Ученые выяснили, что происходит в мозге во время дежавю

Фото из открытых источников

Осознание того, что что-то действительно новое, должно исключать ощущение дежавю. Если какой-то момент явно незнаком, странное чувство, что это уже случалось раньше, никогда не должно возникать.

Исследователи обнаружили обратное. Чем больше люди были уверены в новизне пережитого опыта, тем чаще они сообщали о чувстве дежавю. Результаты исследования опубликованы в журнале Memory.

Дежавю содержит в себе противоречие. Это ощущение знакомости момента, возникающее одновременно с осознанием того, что этого не может быть.

Акира О'Коннор — исследователь памяти из Университета Сент-Эндрюс в Шотландии. Он и его коллеги связывают это явление с тем, что они называют конфликтом памяти.

Эта идея противоречит распространённому представлению о мозговом сбое. Ощущение узнаваемости само по себе обычное. Лицо кажется знакомым, песня знакомой, но при этом ничто не вызывает тревоги. Должно происходить что-то еще.

Для проведения исследования команда создала эффект дежавю из простых списков слов. Этот подход отличался от иммерсивных виртуальных сцен, использованных в предыдущем исследовании.

Волонтеры читали группы связанных терминов – мокрый, снег, зима, лед, мороз – все они обводили одно слово, которое нигде не встречалось, например, «холод». Этот трюк гарантированно создает ложное воспоминание. Даже несмотря на то, что пропущенное слово никогда не появлялось, участники часто чувствовали, будто видели его.

Во время чтения участники также подсчитывали количество слов, начинающихся с определенной пары букв. Для списков ключевых слов этот подсчет давал ноль. Когда позже появилось пропущенное слово, оно показалось участникам знакомым, хотя они знали, что оно никогда не появлялось.

Исследователи назвали эти конфликтные слова «разрешенными критическими приманками». На первый взгляд они показались знакомыми, но задание на подсчет букв доказало, что они новые. Каждый из них создавал именно тот конфликт, который команда хотела изучить.

Сообщения о чувстве дежавю были сосредоточены вокруг этих слов. Из 21 добровольца 16 испытали это чувство — наиболее сильное не тогда, когда новое слово просто обмануло их, заставив неправильно его идентифицировать, а когда чувство узнавания взяло верх, и они его пересилили.

Более ранний эксперимент, проведенный в той же лаборатории, показал аналогичную закономерность, основанную исключительно на поведении. Слова, которые просто казались знакомыми, без возможности проверить их достоверность, вызывали дежавю реже.

Добровольцы понимали, что лабораторная версия далека от реальности, она была мягче и короче, чем дежавю, которое преследует их в повседневной жизни.

«Это дежавю длилось меньше времени, чем в предыдущих ситуациях», — написал один из них.

Поведение может показать, что конфликт является причиной чувства. Но оно не может показать, в какой именно части мозга разворачивается эта борьба. Поэтому добровольцы выполняли все задание внутри аппарата МРТ.

Ранее ни одному здоровому добровольцу не проводили сканирование в ходе подобного мероприятия. В моменты конфликта сканирование показало повышение активности вдоль средней линии в передней части мозга, в областях, связанных с выявлением и разрешением конфликтов.

Одна из них, передняя поясная кора, играет известную роль. Исследования связывают это с выявлением конфликтов между конкурирующими сигналами и указанием на необходимость проверки чего-либо.

Сканирование показало, что оно активируется, когда происходит столкновение между ощущением знакомства и проверкой на это.

Передняя поясная извилина работала не в одиночку. Соседние ткани в медиальной префронтальной коре и участок теменной коры — сети, которую мозг использует для контроля собственного мышления, — демонстрировали ту же картину.

Все трое подключились к сети именно в моменты конфликта. Вместе они образуют сеть, к которой, по-видимому, обращается мозг, когда необходимо проверить какое-либо чувство — и, в данном случае, подавить его.

Полученные данные более узкие, чем кажется. В этих контрольных регионах во время конфликта наблюдалась активность, но это не доказывает, что именно они породили это чувство. Сам эффект дежавю удалось исследовать лишь на шести добровольцах.

Всё это не означает, что под всем этим скрывается настоящее воспоминание. Мозг разделяет системы для восприятия знакомых образов и для извлечения информации о реальных событиях. Они могут расходиться без участия какой-либо сохраненной памяти.

В ходе работы с пациентами, страдающими эпилепсией, основное внимание было уделено гиппокампу и прилегающим тканям височной доли — структурам, которые помогают активировать это чувство узнавания. При стимуляции может возникнуть ощущение дежавю.

Новые методы сканирования привлекают внимание к передним областям, которые сопоставляют эти сигналы друг с другом.

Ощущение узнаваемости может зарождаться глубоко в мозге, но жутковатая составляющая, похоже, нуждается в непосредственном контакте с внешним миром, чтобы обозначить это столкновение.

Этот взгляд также разгадывает загадку, которая долгое время не давала покоя специалистам. Дежавю исчезает с возрастом. Простая ошибка памяти, наоборот, должна приводить к обратному результату и постепенно усиливаться с годами.

Конфликтный подход соответствует этой тенденции. Лобные нейронные сети, отвечающие за выявление мельчайших несоответствий, с возрастом ослабевают, и мозг, переставший замечать небольшие противоречия, просто игнорирует их.

Та же логика применима и к клинической практике. При дежавю, состоянии, которое иногда связывают с деменцией, люди испытывают не только ложное чувство узнавания. Они начинают верить, что уже пережили какое-то событие, и могут принимать решения, основываясь на этом ошибочном убеждении.

Здоровое дежавю разрешается в пользу реальности, возможно, поэтому оно проходит безвредно. При дежавю этот корректирующий процесс, по-видимому, нарушается. Впервые результаты нейровизуализации здоровых людей связывают ощущение дежавю с системами проверки конфликтных ситуаций в мозге, а не только с памятью.

Это ощущение не связано с тем, что мозг дает сбой. Возможно, мозг испытывает ложное чувство узнавания в процессе действия. Это открытие превращает дежавю из загадки в подсказку. 

То, что кажется кратковременным провалом в памяти, на самом деле может свидетельствовать о том, что мозг активно проверяет свои собственные восприятия, отделяя подлинные воспоминания от вводящих в заблуждение сигналов.

Теперь у исследователей появился более четкий вопрос: как работает эта система проверки реальности и почему она иногда дает сбои.