В Испании нашли форум римской колонии, которая ранее не подвергалась раскопкам

Фото из открытых источников

Группа исследователей, используя дроны, георадар и методы улучшения исторических аэрофотоснимков, смогла реконструировать городскую структуру единственной римской колонии на Пиренейском полуострове, которая никогда ранее не подвергалась раскопкам.

На оливковой плантации в Хаэне (Андалусия, Испания) в верхнем течении реки Гвадалквивир, где фермеры обрабатывают землю десятилетиями, скрываются монументальные остатки римского города, полностью изменившего свой облик в середине XX века. Это Колония Салария , также известная как Убеда-ла-Вьеха, единственное поселение такого уровня, основанное Римом на Пиренейском полуострове, которое никогда не подвергалось систематическим археологическим исследованиям. До настоящего времени.

В исследовании, опубликованном в Journal of Archaeological Science: Reports, представлены результаты неинвазивной исследовательской кампании, в ходе которой удалось реконструировать, не переместив ни одной лопаты земли, структуру колониального форума Саларии. Полученные данные позволяют понять, как Рим трансформировал существующие городские ландшафты, чтобы навязать свою модель власти.

Это исследование демонстрирует потенциал комплексного неинвазивного археологического подхода к реконструкции пространственной организации и архитектурной структуры римского колониального форума в отсутствие систематических раскопок, утверждают авторы работы во главе с Марио Гутьерресом-Родригесом из Университета Хаэна.

Согласно эпиграфическим данным, Салария была основана как римская колония между 16 и 13 годами до н.э. и 4 годом н.э. Её историческое значение неоценимо, но, как ни парадоксально, она никогда не привлекала внимания археологов. Единственные доступные на сегодняшний день данные получены в результате спорадических исследований и небольших раскопок, проведенных в 1976 году, которые, как ни странно, были сосредоточены на останках бронзового века, намного более ранних, чем римское присутствие.

Отсутствие структурированных исследований делает Убеда-ла-Вьеха важным примером для понимания римского колониального урбанизма и изучения того, как существовавшие ранее иберийские постройки были перестроены под имперским правлением.

Команда проекта PostColonial ID, финансируемого Министерством науки и инноваций Испании, поставила перед собой задачу восполнить этот пробел, используя методы, не повреждающие грунт. Вместо раскопок они объединили три основных метода: микрогеофизическую съемку поверхности, цифровую обработку исторических аэрофотоснимков и георадар.

Первым шагом было разделение участка на шесть различных зон в соответствии с характеристиками местности. Исследователи сосредоточились на плато площадью два гектара, где, как они предполагали, были сконцентрированы остатки римских монументальных сооружений.

Воспользовавшись упорядоченной планировкой современной оливковой рощи, они создали сетку из 100-квадратных метров выборочных участков. В каждом участке команда тратила максимум пять минут на осмотр земли. Они собирали только те фрагменты керамики или камня, которые можно было датировать или классифицировать, включая фрагменты терра сигиллаты (характерной ярко-красной римской керамики) и расписной иберийской керамики.

Они также систематически подсчитывали фрагменты римской плитки, видимые на поверхности, чтобы обнаружить скопления, которые могли бы указывать на наличие римских построек. Вся работа проводилась с помощью двух iPad, оснащенных картографическим приложением и высокоточной системой GPS.

Результат оказался показательным: распределение материалов не было случайным. В районе, который они назвали форумом, обнаружилось немного фрагментов керамики, но те, что были, оказались очень тяжелыми. Это кажущееся противоречие объяснялось наличием фрагментов мрамора и других мелких камней, которые весили больше обычной керамики.

Эти фрагменты мрамора толщиной от одного до десяти сантиметров соответствовали плитам, которыми были облицованы стены монументальных зданий, а не конструктивным элементам. Их почти исключительная концентрация на восточном склоне плато указывает на то, что самые важные здания располагались именно там.

За пределами форума картина полностью изменилась. Было обнаружено множество обломков керамики, особенно фрагментов амфор (больших сосудов, использовавшихся для транспортировки вина, масла и других продуктов), изысканной столовой посуды и расписной иберийской керамики. Эти участки, наряду с появляющимися сооружениями, которые археологи интерпретируют как имеющие бытовой характер, указывают на зоны проживания и повседневной деятельности.

Несмотря на заброшенность и эрозию, на плато до сих пор сохранились видимые остатки зданий. Исследователи задокументировали шесть крупных сооружений, выступающих из земли и построенных с использованием характерной римской техники: opus caementicium — разновидности римского бетона, изготовленного из неровных камней, скрепленных раствором.

Наиболее внушительной является стена длиной 46,8 метра и высотой до 7,23 метра. Эта стена разделяет две террасы, нижнюю и среднюю. Что особенно интересно, её две стороны различаются: западная сторона не имеет следов облицовки и сохранила отпечатки опалубки, использованной римскими строителями. Восточная же сторона сохранила следы облицовки крупными, идеально обработанными блоками песчаника.

Эта асимметрия ясно указывает на определенный замысел: стена была не просто удерживающим элементом, но и монументальным фасадом, предназначенным для обзора с нижней террасы. Римляне превратили техническую необходимость в сценографический элемент.

На средней террасе исследователи обнаружили еще одно сооружение, построенное из того же римского бетона, но с использованием несколько иной техники. В этом случае римские строители оставили квадратные отверстия шириной восемь или девять сантиметров, которые служили для крепления систем фиксации утраченной облицовки, возможно, из камня, мрамора или даже бронзы. В центре этого сооружения находится блок из песчаника с анкерными отверстиями, который, вероятно, служил основанием для какого-либо заметного элемента, возможно, статуи или другого символа власти.

На нижней террасе наиболее значимым сооружением является бетонная платформа с сохранившейся лестницей. Из-за своих размеров и планировки археологи интерпретируют её как подиум, возможно, главного храма форума, выходящего на площадь.

Одним из наиболее инновационных методов, использованных в этом исследовании, стала цифровая обработка исторических аэрофотоснимков. Исследователи использовали изображения так называемого «Американского рейса А», сделанные в период с 1945 по 1946 год, и «Американского рейса Б», сделанные в 1956 году. Эти фотографии, первоначально сделанные для целей картографирования, сохраняют память о ландшафте до масштабной сельскохозяйственной трансформации второй половины XX века.

Используя компьютерную программу Fiji (ImageJ), они применили различные фильтры для повышения контраста и выявления структур, едва различимых на исходных изображениях.

Результаты оказались впечатляющими. Большая римская бетонная стена была отчетливо видна даже на оригинальной фотографии. Но после применения фильтров появились новые структуры: возможные мощеные поверхности, восточная граница форума, окруженная зданиями, и прямоугольная конструкция в центре нижней террасы с несколько иной ориентацией по сравнению с остальной частью.

Одним из наиболее эффективных методов оказался анализ главных компонентов — статистический метод, объединяющий несколько изображений для синтеза наиболее важной информации. Первый главный компонент объяснил 94,85% всей дисперсии, что означает, что практически вся полезная информация из трех обработанных изображений была сведена в одно изображение. Это объединенное изображение позволило четко увидеть структурные особенности форума.

Фотографии 1956 года показали, что форум и его архитектурная планировка в значительной степени сохранились к тому времени. Однако снимки, сделанные во время межведомственного полета в 1977 году, документируют радикальную трансформацию ландшафта. Механизация сельского хозяйства и внедрение интенсивного выращивания оливок привели к повсеместному разрушению появляющихся сооружений, полностью уничтожив пространственную целостность форума.

Третий использованный метод — георадар, устройство, излучающее радиоволны в подземные слои и регистрирующее эхо-сигналы, отражающиеся от заглубленных сооружений. Это своего рода ультразвуковое исследование грунта.

Исследователи использовали две модели антенн, работающие на номинальной частоте 600 мегагерц. Местность, состоящая из белых мергелей и песчаников, обеспечивала оптимальные условия для проникновения волн на глубину до 80 сантиметров. За 15 дней до этого не было дождей, что предотвратило влияние влаги на измерения.

Результаты показали сложную структуру подпочвы. На нижней террасе были обнаружены скопления камней на небольшой глубине, от 15 до 30 сантиметров. Эти камни не имели упорядоченного расположения, но были четко отличимы от окружающих отложений, что позволяет предположить, что это остатки разрушенных зданий.

Над этими скоплениями радар зафиксировал слой горизонтальных отражений высокой амплитуды, появившихся на глубине около 10 сантиметров и имевших в среднем толщину около 25 сантиметров. Эти особенности соответствуют тому, что могло бы образоваться на мощёной поверхности или подготовленном слое пола. Археологи интерпретируют этот слой как возможное мощение площади форума.

Между этими двумя зонами наблюдаются четко выраженные линии гиперболоидов, характерные для областей, образующихся при встрече радиолокационных волн с подземной стеной. Эти линии прерывисты, поскольку современные оливковые деревья препятствуют доступу радара, однако исследователи смогли установить их непрерывность на основе корреляции.

На средней террасе, рядом с большой бетонной стеной, радар обнаружил аномалии, расположенные значительно глубже, чем на остальной части участка. Волны затухали, не достигая нижней границы этих структур, что указывает на более выраженное вертикальное развитие, чем в других областях. Эти отражения выглядят плотно расположенными и имеют относительно регулярное расстояние между собой, что отличает их от более поверхностных и рассеянных аномалий, наблюдаемых в других местах.

Особое значение имеет линейная аномалия, идущая параллельно большой бетонной стене. Ее правильная геометрия и продольная непрерывность соответствуют мощеной поверхности или частично обрушившимся остаткам сводчатого сооружения. Исследователи предполагают, что это может быть криптопортик — крытая полуподземная галерея, интегрированная в систему террас.

Интеграция всех этих данных позволила исследователям предложить глобальную интерпретацию монументальной территории. Это будет общественное пространство, состоящее из трех террас, организованных в два монументальных ограждения, с максимальной расчетной площадью около 4050 квадратных метров. Тип форума будет соответствовать так называемому «закрытому или блочному» типу, характерному для эпохи Августа.

Распределение археологических материалов подтверждает эту интерпретацию. Исключительное присутствие фрагментов мрамора, наряду с отсутствием бытовой посуды, торговых амфор, больших сосудов для хранения и черепицы, указывает на то, что этот сектор не предназначался для жилой, коммерческой или производственной деятельности, а функционировал как намеренно определенное и открытое монументальное пространство.

Если верна интерпретация подиума с лестницей как главного храма форума, то пространственная организация комплекса будет соответствовать модели, в которой главное культовое сооружение смещено к одному из концов центральной оси. Выступающая за пределы северной границы площади лестница на подиуме указывает на то, что храм простирался в открытое пространство, частично занимая его. Это архитектурное решение находит близкие параллели в нескольких испано-римских контекстах, таких как колонии Клуния , Астиги , Аруччи и Таррако , а также в императорских форумах Рима.

Исследовательская группа отмечает, что архитектурные решения, задокументированные в Саларии, следует понимать в более широком контексте роста провинциальных городов, усиления межгородской конкуренции и необходимости быстрых, эффективных и воспроизводимых стратегий строительства в ранний имперский период.

Повторное использование цементного камня (opus caementicium) становится ключевым методом удержания грунта, выравнивания склонов и монументального оформления пространства. Хотя его применение в монументальной архитектуре хорошо задокументировано в Италии с конца III века до н.э., в Испании и западных провинциях этот метод получил широкое распространение с конца I века до н.э., достигнув особой известности в период правления Юлиев-Клавдиев.

В Саларии opus caementicium представляет собой не только техническое новшество по сравнению с предыдущими иберийскими архитектурными традициями, характеризующимися преобладающим использованием больших тесаных каменных блоков, но и фундаментальный структурный и организационный принцип в процессе урбанизации с целью монументализации.

Эта технология позволила быстро и эффективно возводить большие архитектурные объемы, которые впоследствии облицовывались престижными материалами и служили опорой для визуального выражения гражданского престижа и политической власти. Таким образом, форум стал «прославленным местом» и привилегированным пространством для демонстрации городского достоинства.

Исследователи подчеркивают, что римские строительные методы следует понимать не как пассивную реакцию на топографию, а как инструменты для ее целенаправленного преобразования. Создавая искусственные платформы, подземные сооружения и большие подпорные стены, римская архитектура активно перестраивала городской ландшафт, внедряя масштабные монументальные проекты и фактически освобождая здания от природных ограничений.

Эта работа представляет собой лишь первый шаг в более масштабном проекте. Команда PostColonial ID планирует провести археологические раскопки в районе форума, чтобы проверить результаты, полученные неинвазивными методами. Эти раскопки позволят оценить, как строительные техники и архитектурные модели италийского происхождения были заимствованы, переосмыслены и адаптированы в рамках существовавшего ранее иберийского оппидума.

Они также определят, является ли эта конфигурация из трех террас результатом единого, целостного проекта, задуманного во время основания колониальной империи Августа, или же она отражает процесс постепенного расширения за счет включения архитектурно целостных, но потенциально автономных секторов. В любом случае, это будет явление, аналогичное тому, что задокументировано в других испанских городах, таких как Кордова, Таррако, Мерида и Эсиха.

Авторы приходят к выводу, что форум Колонии Саларии является примером того, как римский градостроительство функционировало не просто как функциональная структура, но и как активное средство материализации имперской власти и гражданской идентичности.

Пока что форум Саларии остается скрытым под оливковой рощей. Но впервые за две тысячи лет археологи могут с уверенностью составить его план. Остается только выяснить, какие тайны он хранит под землей.