Ученые установили точный возраст деревянного гроба «принцессы из Багича»

Фото из открытых источников

Новое исследование единственного сохранившегося деревянного саркофага римского железного века, захоронения принцессы Багич, разрешило спор о его возрасте и раскрыло новую информацию об усопшей. Результаты исследования опубликованы в журнале Archaeometry.

Гроб был обнаружен в 1899 году недалеко от деревни Багич на северо-западе Польши, когда он буквально упал со скалы на побережье Балтийского моря, обнажив себя в результате эрозии. В нем находились останки взрослой женщины, похороненной вместе с бронзовой малоберцовой костью, костяной булавкой, парой бронзовых браслетов и ожерельем из стеклянных и янтарных бусин. Захоронение сохранялось почти 2000 лет в пропитанной водой песчаной почве с низким содержанием кислорода. Помимо гроба, в отличном состоянии сохранились органические материалы, в том числе деревянный табурет, фрагменты шерстяной одежды и коровьей шкуры. К сожалению, эти элементы не пережили Вторую мировую войну.

Благодаря изысканным погребальным принадлежностям и уединенному месту захоронения с видом на океан, в то время считалось, что она принадлежала к чрезвычайно высокому социальному статусу, за что и получила прозвище Принцесса Багич. Позднее, в ходе исследований неподалеку, выяснилось, что на самом деле ее захоронение было частью более крупного кладбища железного века, поэтому она не совсем соответствовала уровню «принцессы», хотя, безусловно, была богатой женщиной.

Гроб и его крышка были изготовлены из выдолбленного дубового ствола, что является типичным способом захоронения для вельбаркской культуры железного века (I-IV века н.э.). В этих захоронениях сохранились лишь следы оригинальных бревенчатых гробов, что делает гробницу принцессы уникальным сохранившимся образцом римского железного века в Польше.

Захоронение тщательно изучалось с момента его обнаружения. Сегодня сохранилось около 30 костей, включая череп, почерневшие от многовекового пребывания в бревенчатом гробу. Остеологический анализ показал, что на момент смерти ей было от 25 до 30 лет, и она была миниатюрной, ростом около 145 см. Несмотря на юный возраст, она страдала от остеоартроза нижнего отдела позвоночника, что говорит о том, что она занималась тяжелым физическим трудом.

Вопрос о датировке захоронения обсуждается в научной среде уже несколько десятилетий. Радиоуглеродный анализ 2018 года показал приблизительный диапазон дат от 160 г. до н.э. до 50 г. н.э., что значительно раньше, чем дата, предполагаемая на основании артефактов из ее гробницы, а именно 110-160 гг. н.э. Исследователи в ходе этого исследования предположили, что расхождение могло быть вызвано ошибкой в измерениях C14, которая иногда может возникать, когда умерший питался преимущественно рыбой. Анализ стабильных изотопов в ее зубах не выявил следов балтийской рыбы, только различные животные белки, которые могли включать пресноводную рыбу.

Для лучшего понимания расхождений в датировке в 2024 году был проведен дендрохронологический анализ. Результаты показали, что дуб, из которого был изготовлен ее гроб, был срублен около 120 года н.э. (±7–8 лет). Это указывает на то, что археологическая типологическая датировка оказалась точнее, чем радиоуглеродная.

Исследователи предполагают, что на радиоуглеродные датировки могли повлиять диета или факторы окружающей среды, включая эффект водохранилища, эффект жесткой воды или и то, и другое.

Эффект резервуара, вызванный потреблением организмами рыбы или водных источников пищи с более низким содержанием C14, чем в атмосфере, может привести к ложному определению возраста, из-за чего материал кажется старше, чем он есть на самом деле. Эффект жесткой воды — потребление организмами, живущими в жесткой воде, что приводит к искусственному завышению результатов радиоуглеродного датирования — мог иметь аналогичное воздействие. Однако это возможное объяснение радиоуглеродных дат противоречит результатам анализа изотопов стронция, проведенного исследовательской группой. Они установили, что вероятным местом ее происхождения является Эланд, Швеция, но в археологических находках этого района не зафиксировано эффекта резервуара.