Новые исследования кардинально меняют хронологию событий бронзового века

Фото из открытых источников

Результаты недавнего исследования фундаментально изменили наше понимание одного из самых катастрофических вулканических событий в истории. Используя передовые методы радиоуглеродного датирования египетских артефактов, исследователи окончательно установили, что мощное извержение минойского вулкана Фера произошло до правления фараона Яхмоса I, а не во время его правления, как традиционно считалось. Это открытие опровергает многолетний археологический консенсус и заставляет историков пересмотреть своё понимание хронологии бронзового века в Восточном Средиземноморье.

На протяжении поколений учёные использовали извержение Феры в качестве важнейшего хронологического ориентира, связывая его с XVIII династией Египта около 1500 г. до н. э. Вулканическое событие уничтожило процветающее минойское поселение в Акротири и вызвало разрушительные цунами по всему Эгейскому морю. Однако, как только что выяснилось в исследовании, опубликованном в PLOS ONE, исследователи Хендрик Бруинс и Йоханнес ван дер Плихт проанализировали органические материалы из египетских музейных экспонатов, включая глиняный кирпич с клеймом царского имени Яхмоса из Абидоса, льняную погребальную ткань, связанную с царицей Сатджехути, и деревянные погребальные фигурки из Фив, и обнаружили иную датировку события.

Анализ радиоуглеродным методом дал поразительные результаты, которые ставят под сомнение общепринятые представления о хронологии бронзового века. Сравнивая некалиброванные радиоуглеродные датировки египетских артефактов с надёжными наборами данных по минойскому извержению, исследователи обнаружили, что эти две группы имеют совершенно разные временные характеристики. Датировки извержения Феры последовательно оказываются старше материалов периода правления Яхмоса, что позволяет однозначно отнести вулканическую катастрофу к Второму переходному периоду в истории Египта, а не к раннему Новому царству.

Это открытие имеет огромное значение для понимания взаимосвязей древнего Средиземноморья. Минойское извержение вулкана Тира привело к образованию около 80 кубических километров плотного материала, что делает его потенциально крупнейшим вулканическим событием голоценового периода. В результате взрыва Акротири был погребён под толстыми слоями тефры, мелкий вулканический пепел был рассеян по всему восточному Криту, а тефра отложилась в глубоководных отложениях по всему Восточному Средиземноморью.

Одно из самых важных открытий исследования касается знаменитой Стелы Бури, воздвигнутой Яхмосом в Карнаке. Иероглифический текст описывает необычайные ливни, вызвавшие масштабные разрушения – явление, которое некоторые учёные интерпретировали как свидетельство связи правления Яхмоса с извержением вулкана Фера. Однако новые данные радиоуглеродного анализа окончательно опровергают эту связь.

Исследователи отмечают, что сильные ливни на юге Египта, в районе Фив, исключительно редки из-за гипераридного пустынного климата региона. Когда же такие необычные осадки всё же случаются, их источником является Красноморский прогиб, простирающийся от африканского муссона, а не средиземноморские источники, такие как Фера. Эта метеорологическая реальность в сочетании с радиоуглеродной хронологией показывает, что оценки, связывающие Стелу Бури с минойским извержением, теперь можно считать неверными.

Методология исследовательской группы включала анализ растительных фрагментов из сырцовых кирпичей, льняных волокон и деревянных предметов, связанных с правителями XVII и начала XVIII династий. Эти органические материалы были подвергнуты радиоуглеродному датированию в Центре изотопных исследований Гронингенского университета, одной из ведущих мировых радиоуглеродных лабораторий. Датировки были откалиброваны с использованием новейшей калибровочной кривой IntCal20, включающей сотни высокоточных дендрохронологических измерений.

Этот хронологический пересмотр имеет каскадный эффект на всю археологию бронзового века. Минойское извержение долгое время служило точкой синхронизации для датировки археологических контекстов в Эгейском море, Анатолии и Египте. Отодвигая извержение на более ранний период, во Второй переходный период, учёные теперь должны пересмотреть хронологию материально-культурных обменов, торговых связей и политических отношений по всему Восточному Средиземноморью.

Результаты исследования подтверждают «низкую хронологию» правления Яхмоса и начала Нового царства в Египте, в то время как предыдущие радиоуглеродные датировки правителей Среднего царства, таких как Сенусерт III, подтверждают «высокую хронологию». Это говорит о том, что Второй переходный период, зажатый между этими объединёнными египетскими царствами, представляет собой значительно более длительный временной интервал, чем предполагалось ранее. Генеалогические исследования правителей Эль-Каба также подтверждают этот расширенный временной интервал.

Последствия извержения вулкана были катастрофическими и имели далеко идущие последствия. Помимо разрушения Акротири и ущерба для населённых пунктов Кикладских островов, извержение вызвало мощные цунами, обрушившиеся на прибрежные поселения по всему региону. Геоархеологические отложения цунами, смешанные с вулканической тефрой, были обнаружены на нескольких объектах Средиземноморья, включая Палекастро на Крите, Кесарию в Израиле, Малию на Крите и другие места в Турции.

В будущих исследованиях необходимо будет учитывать эти новые хронологические параметры при интерпретации археологических комплексов и исторических текстов. Исследование демонстрирует исключительную важность применения последовательных научных методологий датирования в различных культурных регионах, а не опоры исключительно на исторические интерпретации, которые могут быть обусловлены фрагментарными или неоднозначными текстовыми источниками.