Извержение, сформировавшее Эгейский мир, произошло до правления фараона Яхмоса

Фото из открытых источников

Новаторское радиоуглеродное исследование датирует ключевые египетские объекты и показывает, что катастрофическое минойское извержение вулкана Фера произошло до правления фараона, объединившего Египет, опровергая известную теорию, связывающую его со «Стелой Бури».

Исследование, опубликованное в журнале PLOS ONE, точно датировало одно из самых драматичных событий древности — гигантское извержение вулкана Тера (современный Санторини) — и напрямую сопоставило его с хронологией египетских фараонов. Вывод очевиден: минойское извержение древнее правления фараона Яхмоса I , основателя XVIII династии, положившей начало Новому царству в Египте .

Это исследование, проведенное под руководством профессоров Хендрика Й. Брюинса из Университета Бен-Гуриона в Негеве (Израиль) и Йоханнеса ван дер Плихта из Университета Гронингена (Нидерланды), положило конец десятилетиям археологических споров и опровергает гипотезу, связывающую извержение с таинственной Стелой Бури, воздвигнутой фараоном Яхмосом.

Извержение вулкана Тира, произошедшее около 1600 года до н. э., стало катаклизмом эпических масштабов. Это было крупнейшее извержение вулкана в мире за последние 10 000 лет, превзойдя по мощи знаменитое извержение Кракатау в 1883 году. Оно погребло под пеплом минойский город Акротири и вызвало цунами, достигшие побережья Крита, Турции и Израиля.

Археологи долго пытались вписать это геологическое событие в хронологию соседних цивилизаций, особенно Египта, чья историческая хронология является одной из наиболее хорошо изученных. Традиционно многие относили извержение к эпохе XVIII династии Египта, около 1500 года до н. э. Некоторые даже предполагали, что оно связано с фараоном Яхмосом, основываясь на его «Стеле бури» – тексте, описывающем катастрофическую бурю с потемнением неба, которую некоторые интерпретировали как следствие вулканического облака Тиры.

Однако радиоуглеродное датирование извержения всегда указывало на более раннюю дату, что создавало, казалось, неразрешимый спор. Главной проблемой было отсутствие египетских образцов, непосредственно связанных с фараонами этого критического периода — перехода от XVII к XVIII династии — для сравнения с образцами извержения, полученными тем же методом.

Команда Брюинса и ван дер Плихта решила восполнить этот пробел. Их задача: найти музейные предметы, которые можно было бы однозначно датировать этим переходным периодом, и подвергнуть их радиоуглеродному анализу. Это была непростая задача, поскольку она включала в себя взятие небольших образцов из бесценных объектов — процесс, известный как «деструктивный отбор проб».

После тщательного поиска они получили разрешение от Британского музея и Музея Петри в Лондоне на анализ трех наборов ключевых артефактов:

• Глиняный кирпич фараона Яхмоса: кирпич из храма Яхмоса в Абидосе, на котором отпечатано его тронное имя «Небпехтира». Этот кирпич был изготовлен примерно на 22-м году его правления, после его победы над гиксосами.
• Льняная ткань царицы Ситджехути: кусок льна, использовавшийся в качестве погребального одеяла для царицы Ситджехути, которая была теткой фараона Яхмоса и, вероятно, умерла во время правления его сына Аменхотепа I.

 

• Деревянные статуэтки («шабтис») XVII династии: Шесть небольших деревянных погребальных фигурок XVII династии, собранных в Фивах известным египтологом Флиндерсом Петри.

Кирпич Ахмоса оказался самым важным, но и самым сложным произведением искусства на сегодняшний день. Нильские глиняные кирпичи могут содержать фрагменты древних растений, которые уже находились в почве до изготовления кирпича, что может привести к ложной датировке.

Исследователи взяли пять различных образцов кирпича. Четыре из них, состоящие из смеси глины и растительных фрагментов, дали более ранние даты. Но один образец — один большой кусок «чистой» соломы, видимый на поверхности кирпича, — был идентифицирован как «свежая солома», намеренно добавленная в процессе производства. Датировка этой соломы указывает на истинный момент изготовления кирпича для храма Яхмоса.

Датировка этой соломинки, а также одной из деревянных статуэток (UC 40179), связанных с мэром Фив, служившим при Яхмосе, однозначно указывает на то, что египтологи называют «низкой хронологией» начала Нового царства. Это означает, что правление Яхмоса началось позже, чем предполагают некоторые исторические теории, — около 1539 года до н. э., а не около 1580 года до н. э.

Получив новые данные о датировке египетских предметов, исследователи провели решающее сравнение. Вместо того чтобы перевести радиоуглеродные даты в календарные годы (процесс, который может незначительно меняться со временем), они напрямую сравнили «сырые» или «некалиброванные» даты египетских предметов с целым рядом «сырых» дат извержения вулкана Фера, полученных по обугленным семенам в Акротири, оливковому дереву, погребённому в пепле Санторини, и костям животных из отложений, образовавшихся после цунами на Крите.

В результате оказалось, что все даты извержений Тиры последовательно старше дат объектов конца XVII и начала XVIII династий. Эти два набора данных имеют «различную временную сигнатуру».

В исследовании говорится, что результат очевиден. Великое минойское извержение произошло до XVIII династии и правления её первого царя, Небпехтира Яхмоса, а также до конца XVII династии.

Этот вывод имеет несколько важных последствий:

Теория, связывающая извержение Феры со стелой «Буря» Яхмоса, исключается. Извержение уже произошло к моменту прихода Яхмоса к власти. Следовательно, описанные на стеле явления, должно быть, были вызваны экстремальным метеорологическим событием, а не Ферой. Авторы отмечают, что проливные дожди в засушливых Фивах крайне редки и обычно связаны с погодными условиями Красного, а не Средиземного моря.

Минойское извержение однозначно относят ко Второму переходному периоду Египта — времени политической раздробленности между Средним и Новым царством, а не к периоду расцвета Нового царства.

Исследование также подтверждает независимую хронологическую реконструкцию, ранее предложенную исследователем Крисом Беннеттом, основанную на генеалогии правителей Эль-Каба. Беннетт подсчитал, что временной промежуток между фараоном Сенусертом III (Среднее царство) и Яхмосом может соответствовать только «высокой хронологии» для Среднего царства (более ранние даты) и «низкой хронологии» для начала Нового царства (более поздние даты). Радиоуглеродное датирование Сенусерта III уже подтвердило первую часть, а новое исследование Яхмоса подтверждает вторую.

Подводя итог, можно сказать, что в данной работе впервые успешно проведено перекрестное сопоставление абсолютной датировки ключевого геологического события с датировкой конкретных исторических артефактов эпохи фараонов, что позволило разрешить спор, длившийся десятилетиями. Извержение, сформировавшее Эгейский мир, произошло до того, как великий фараон Яхмос объединил Египет и ознаменовал эпоху его наивысшего расцвета. Как заключают авторы, наше исследование египетских музейных экспонатов подтверждает датировку минойского извержения Феры в рамках Второго переходного периода, тем самым положив конец одному из самых давних споров в средиземноморской археологии.