Раскрыты причины крушения мегаполисов Иберийского медного века 

Фото из открытых источников

На заре третьего тысячелетия до нашей эры в географии Пиренейского полуострова начало формироваться беспрецедентное явление в европейской доисторической истории. В эпоху медного века возникли поселения монументальных масштабов, которые археологические исследования определили как мегаполисы. Их расцвет, долголетие и окончательный упадок прослеживают биографию одного из самых сложных и устойчивых социальных опытов своего времени, конец которого, по-видимому, стал результатом критического сочетания экологических, экономических и демографических факторов.

На сегодняшний день археологические данные выявили семь таких колоссальных анклавов: Алькалар, Пердигойнш и Порту-Торран на территории современной Португалии, а также Камино-де-лас-Йесерас, Маррокиес-Бахос, Ла-Пихотилья и Валенсина на территории Испании. Их расположение не случайно: все они расположены на равнинной местности, в непосредственной близости от крупных рек и на землях исключительного плодородия.

Их наиболее характерной физической особенностью являются системы рвов, расположенных концентрическими кольцами, которые ограничивали обширное внутреннее пространство. Внутри этого пространства сооружения – сегодня не сохранившиеся, видимые лишь в виде следов в грунте – были распределены рассредоточенно, без упорядоченной городской планировки, что свидетельствует об органичном и, возможно, кумулятивном заселении с течением времени.

Пространственные масштабы этих поселений являются их главной отличительной чертой: их площадь варьируется от десятков до сотен гектаров. Пример Валенсины в провинции Севилья представляет собой вершину этой модели: её внешние рвы охватывают площадь около двухсот гектаров – урбанизированный масштаб, который не был повторён на иберийской территории вплоть до установления римской администрации тысячелетиями позже.

Однако именно продолжительность существования этих мегаполисов раскрывает их истинную уникальность. Со средней продолжительностью жизни около тысячелетия и достигнув пика своего развития в Пердигойнше, где она просуществовала пятнадцать веков, эти анклавы продемонстрировали непревзойденную в Европе того времени способность к преемственности.

Эта исключительная устойчивость – ярчайший показатель выдающегося уровня социально-экономической устойчивости и территориального управления, достигнутого этими энеолитическими сообществами. На протяжении своей долгой истории эти крупные поселения переживали общие и, что особенно заметно, синхронизированные циклы расширения, сокращения, кризиса, восстановления и, наконец, упадка и запустения. Способность к периодическому восстановлению после кризисов свидетельствует о том, что социальная система, поддерживавшая их существование, обладала высокой степенью изначальной устойчивости.

Диахроническая последовательность этих циклов начинает обретать более чёткие очертания около 32 века до н. э., когда отмечается значительная интенсификация строительства и заселения в Алькаларе, Валенсине, Порту-Торране, Пердигойнше и Ла-Пихотилье. Первый период спада, сопровождавшийся ощутимым снижением активности, зафиксирован между 28 и 27 веками до н. э., после которого общинам удалось восстановиться около 25 века до н. э.

Окончательный упадок наступил около XXII века до н. э., когда большинство этих мегапоселений вышли из употребления. Процесс запустения, по-видимому, в большинстве случаев был постепенным, за исключением Валенсины, где прекращение деятельности произошло более резко. Одновременность этих кризисов и запустения на удалённых друг от друга объектах однозначно указывает на действие факторов надрегионального масштаба, выходящих за рамки чисто локальных обстоятельств.

Анализ палеоклиматических данных, полученных из морских кернов, предоставляет критически важный экологический контекст для понимания этого системного кризиса. Реконструкции температуры показывают общее потепление с повышением температуры примерно на 2ºC за исключительно короткий период всего в полтора столетия, между 2400 и 2250 годами до нашей эры.

Это потепление прерывалось тремя резкими похолоданиями, экстремальными климатическими явлениями, которые, должно быть, сильно повлияли на аграрную экономику, основанную на озимых зерновых культурах, таких как пшеница и ячмень, чрезвычайно чувствительных к таким колебаниям. Что касается осадков, то возможная корреляция наблюдается между периодами продолжительной засухи, зарегистрированными между 2800–2700 гг. до н. э. и 2400–2300 гг. до н. э., и фазами снижения активности в мегаполисах. Великая засуха, связанная с так называемым климатическим событием 4,2 тыс. лет назад, могла послужить конечным дестабилизирующим фактором, но еще до ее наступления существовали уже существующие структурные уязвимости, которые усилили ее катастрофические последствия.

Среди этих предшествующих факторов уязвимости особенно выделяются деградация окружающей среды и истощение лесных ресурсов, наблюдавшиеся на юге полуострова на протяжении третьего тысячелетия до нашей эры. Палинологические исследования показывают расширение зарослей цистовых и вересковых кустарников, резкое сокращение популяции сосен, сокращение численности дубов и пробковых дубов и резкое увеличение численности каменных дубов.

Такое изменение естественного растительного покрова не было просто пассивным; постепенное преобразование дубовых лесов в системы дехеса интерпретируется как стратегия адаптивной устойчивости, сознательная реакция на управление ресурсами в условиях прогрессирующей аридизации окружающей среды, максимизация выпаса скота и эксплуатации лесов в условиях экологического стресса.

В то же время обширная и сложная система обмена на большие расстояния, характерная и определяющая медный век на юге Пиренейского полуострова, претерпела довольно резкий крах в последние века третьего тысячелетия. Богатство и материальное разнообразие, характерные для этого периода, проявляющиеся в роскошных изделиях из янтаря, слоновой кости, киновари, меди, золота, варисцита, горного хрусталя, страусиных яиц и символической керамики, исчезли.

В бронзовом веке на смену ему пришёл монотонный и милитаризованный дискурс власти, подкреплённый постоянной демонстрацией нового бронзового оружия, что знаменовало собой глубокий идеологический и коммерческий разрыв. Исчезновение этих сетей означало утрату функции социальной сплочённости и экономической целесообразности, придававших смысл самому существованию мегаполисов как центральных узлов этой системы.

Одновременно с кризисом и опустошением этих крупных поселений, начиная с XXV века до н. э., происходили глубокие демографические изменения, выявленные с помощью генетического анализа, который выявил повсеместное замещение мужских гаплогрупп, присутствовавших в популяции со времён неолита. Это замещение, которое, напротив, не затронуло женские митохондриальные линии, иногда определялось как «вторжение», хотя хронология процесса скорее отражает медленное проникновение и ассимиляцию, растянувшиеся примерно на шесть столетий — с XXV по XIX век до н. э. — и с чётким градиентом рассеивания с северо-востока на юго-запад.

Этот процесс проникновения групп, носителей индоевропейских культурных традиций, завершился в раннем бронзовом веке, в период, когда геномные данные отражают явную мужскую репродуктивную монополию новой гаплогруппы, обозначенной генетиками как R1b-M269. Появление этой новой мужской элиты с особым идеологическим и социальным субстратом должно было коренным образом изменить существовавшие ранее структуры власти.

Интерпретация окончательного краха медного века, и в частности, его разрушенных мегаполисов, требует комплексного подхода, учитывающего сложные взаимодействия и обратные связи между всеми этими процессами. Изменение климата выступает в качестве важнейшего каталитического фактора, но его влияние усугубляется ранее существовавшими факторами уязвимости: ухудшением состояния окружающей среды, истощением определённых ресурсов и растущим давлением на территорию.

Общества позднего энеолита реагировали на потепление и аридизацию климата стратегиями повышения устойчивости, такими как интенсификация свиноводства и адаптивное лесопользование через систему дехеса. Однако этих мер оказалось недостаточно, чтобы компенсировать одновременный распад сетей обмена, структурировавших их мир, в период глубокой социальной перестройки, вызванной появлением новых групп населения.

Несмотря на их распад, порой стремительный, как в Валенсине, феномен иберийских мегаполисов представляет собой необычайно успешный и долговременный социальный эксперимент. Будучи центрами энеолитической социальной жизни, они на протяжении многих веков служили местами скопления, обмена и сплочения, демонстрируя уровень устойчивости и стабильности, не сравнимый ни с одним другим типом поселений на протяжении всей остальной европейской доистории. Их наследие остаётся немым свидетельством первой неудавшейся крупномасштабной сложной цивилизации в Западном Средиземноморье.