Исследование показало, что дети майя тоже получали нефритовые вкладки в зубы

Фото из открытых источников

В исследовании, опубликованном в журнале Journal of Archaeological Science: Reports, были проанализированы зубы трёх детей майя. На этих зубах были обнаружены нефритовые вставки, характерные для зубов взрослых майя доиспанского периода.

Среди майя доиспанского периода такие стоматологические модификации, как опиливание, гравировка и инкрустация, были распространенной практикой в классический и постклассический периоды (250–900 гг. н. э.; 900–1550 гг. н. э.).

Обычно их создавали с помощью каменного инструмента, чтобы создать полость в зубе, в которую помещали обработанный камень, например, нефрит или обсидиан. Затем их герметизировали органическим цементом.

Подобная практика была зарегистрирована только в отношении взрослых, ограниченное количество случаев было зафиксировано среди лиц в возрасте от 15 до 20 лет.

Однако три зуба из коллекции скелетов доиспанского периода, хранящейся в Музее Пополь-Вух при Университете Франсиско Маррокина в Гватемале, исследованные Марко Рамиресом-Саломоном и его коллегами, были определены как принадлежащие лицам в возрасте от 8 до 9 и от 9 до 10 лет.

Эти зубы, включая верхний центральный левый резец, нижний боковой левый резец и верхний правый клык, являются единственными известными примерами детей с зубными вкладками.

«К сожалению, эти зубы… представляют собой отдельные зубы, переданные в дар музею», — поясняет соавтор исследования Андреа Кучина. «С археологической точки зрения, они полностью лишены контекста, поэтому у нас нет никакой информации об их происхождении, тафономической истории, социальном статусе и т. д.»

Хотя зубы полностью лишены контекста, исследователям удалось определить, что зубы, скорее всего, были инкрустированы при жизни.

Известен только один другой пример ребенка с зубными вкладками — это 3–4-летний ребенок из Пусильи (Белиз); однако этот человек, скорее всего, получил свои вкладки только после смерти.

Хотя отсутствие контекста затрудняет определение того, почему этим детям устанавливали зубные вкладки, обычно предназначенные для взрослых, можно выдвинуть несколько гипотез.

На вопрос о том, может ли это быть региональным явлением, а не общемайянской практикой, которая могла бы объяснить редкость подобных зубных вкладок у детей, Кучина ответил следующее: «Это интересный вопрос: учитывая тот факт, что до сих пор археологические данные в Мезоамерике не сообщали ни об одном случае с инкрустацией зубов у детей предподросткового возраста (очень немногие случаи начинаются с 15 лет), это заставляет меня думать, что это действительно может быть региональной, локальной традицией. Как мы писали в статье, отсутствие у подростков какой-либо формы инкрустации не связано с недостаточной представленностью этой возрастной категории в биоархеологических данных».

Дополнительная гипотеза заключается в том, что этим людям устанавливали зубные вкладки для придания им статуса социальной зрелости.

Учитывая, что все другие известные случаи имплантации живых зубных вкладок практиковались у взрослых людей, вполне возможно, что практика установки таких вкладок была как-то связана с переходом во взрослую жизнь.

Примерно в 10 лет мальчики и девочки начинали работать: девочки – по дому, а мальчики – в милпе. Возможно, аналогичный переход во взрослую жизнь был обозначен зубными вкладками у этих детей.

Хотя пока сложно сделать какие-либо выводы о предназначении этих инкрустаций, было установлено, что они, скорее всего, представляют собой изображения более чем одного человека.

По оценкам, из трех зубов один экземпляр умер в возрасте 9–10 лет, то есть он был примерно на год старше двух других.

Между тем, оба резца, принадлежавшие ребёнку в возрасте 8–9 лет, также могли принадлежать двум разным людям. Эта возможность основана на разнице в мастерстве, применявшемся при изготовлении инкрустации.

Инкрустация левого бокового резца нижней челюсти была выполнена с максимальной точностью и тщательностью; в этом случае полость, созданная для нефритовой инкрустации, проникла только в эмаль. В то же время инкрустация левого центрального резца верхней челюсти прошла глубже, проникнув сквозь эмаль в нижележащий слой дентина, но не достигла пульпарной камеры.

Вполне возможно, что разница в мастерстве была результатом того, что инкрустацию выполняли разные мастера, что, в свою очередь, может указывать на то, что инкрустацию делали разные люди.

Эти редкие образцы детских зубных вкладок позволяют по-новому взглянуть на культурные практики майя, хотя их оторванный от контекста характер оставляет открытыми много вопросов об их происхождении и более широком культурном значении.