Ученые переписывают происхождение древнегреческих городов-государств

Фото из открытых источников

Новое исследование, опубликованное в журнале Journal of Economic Behavior & Organization, представляет альтернативное объяснение того, как города-государства возникли в Древней Греции. Вместо того, чтобы быть исключительно результатом войны, географии или внутренней политики, исследование утверждает, что истинным двигателем этих обществ была торговля. А именно, преимущество каждого города в производстве различных товаров и то, как это стимулировало обмен, процветание, но также и конфликт.

Статья, автором которой является Джордан Адамсон, предполагает, что естественные различия между регионами, такие как тип растительности или доступность определенных продуктов, привели к производственной специализации, которая, в свою очередь, генерировала богатство через торговлю, привлекала врагов, заинтересованных в этом богатстве, и заставляла сообщества организовываться для самообороны. Таким образом, утверждает автор, могли родиться многие греческие полисы.

Адамсон объясняет, что торговля, основанная на сравнительном преимуществе, создает богатство, которое привлекает нападающих и в конечном итоге стимулирует оборону.

Ключом к исследованию является простая концепция, связанная с разнообразием природных богатств. Это означает, что не все регионы имели одинаковые условия для производства одних и тех же товаров; некоторые были лучше приспособлены для выращивания определенных культур, другие имели доступ к минералам, древесине или другим ресурсам, и это разнообразие создавало естественный стимул для обмена.

Чтобы проверить это, Адамсон создал базу данных 696 греческих городов-государств, существовавших между 600 и 320 годами до н. э. Используя исторические записи, экологические карты и археологические данные, он определил, где находились эти полисы, какой тип растительности их окружал, чеканили ли они серебряные монеты (хороший показатель торговли) и были ли они местами сражений или объединения деревень, что древние греки называли synoikismos.

Результаты показали, что регионы с большим разнообразием природных сред — то есть, где был больший контраст между тем, что предлагал один город, и тем, что предлагали его соседи — имели тенденцию демонстрировать три вещи: большее использование монет, большую вовлеченность в конфликт и более высокую вероятность формирования через синойкизм. По словам Адамсона, эту закономерность нельзя объяснить так называемыми «ключевыми факторами», подчеркнутыми в других исследованиях, такими как близость к морю, доступ к рекам или качество почвы.

Это говорит о том, что результаты, связанные с городами-государствами, лучше объясняются разнообразием природных ресурсов, чем любым ранее выделенным «ключевым фактором», отмечает автор.

Одним из явлений, которому уделяется наибольшее внимание в исследовании, является вышеупомянутый synoikismos , греческий термин, который относится к процессу, посредством которого несколько деревень или общин объединялись, иногда физически, иногда политически, чтобы сформировать новый город-государство. По мнению Адамсона, это явление можно интерпретировать как коллективный ответ на общую угрозу: грабеж.

Город, который разбогател за счет торговли, автоматически становился целью для других. Вот почему несколько соседних общин могли решить объединиться и сконцентрироваться в одном укрепленном поселении, и так появились такие города, как Мегалополис, основанный вскоре после крупного сражения между Спартой и Фивами.

Это также позволяет переосмыслить причины древних войн. Греки осознавали, что желание большего богатства часто лежало в основе насилия; военная сила рассматривалась как естественное средство получения ресурсов, пишет автор, ссылаясь на исторические источники. Другими словами: это были не просто территориальные споры, а нападения, направленные на богатые и плохо защищенные места.

Еще один фрагмент данных, проанализированных в исследовании, касается появления серебряных монет, которые не были распространены в любом поселении. По словам Адамсона, их наличие указывало на то, что город был включен в активные торговые сети, и действительно, он обнаружил, что города с чеканкой монет также, как правило, были ареной сражений и часто возникали в результате процессов синойкизма. Чеканка серебряных монет стала универсальным средством платежа во всех городах, открытых для торговли, отмечает автор.

Связь между торговлей и насилием, таким образом, четко установлена: где есть серебро, там есть интерес, а где есть интерес, там может быть война. Но также организация, оборона и институциональный рост.

Хотя исследование фокусируется на Древней Греции, то, что произошло в этом уголке Средиземноморья, не было уникальным, по словам Адамсона. Похожие закономерности наблюдались в Месопотамии, Египте, Анатолии и даже в доколумбовых цивилизациях Америки. Во всех этих местах торговля, по-видимому, была молчаливым двигателем политической организации.