Ученые выступили с опровержением утверждения о карибах- каннибалах

Археолог Университета Саймона Фрейзера (Канада) Кристина Джовас и ее коллеги из других Университетов в своей новой статье, опубликованной в журнале Nature's Scientific Reports, официально выступают против, по их утверждению, необоснованных и вредных заявлений о миграции карибов-каннибалов в Карибское море.

Важно отметить, что история Христофора Колумба и колонизация коренных народов являются такой частью истории человечества, которую часто рассказывают и пересказывают с противоречивыми или даже ложными утверждениями.

Так, по словам исследователей, одним из примеров такой недостоверной информации стала статья, опубликованная ранее в Scientific Reports (январь 2020 г.) и получившая широкое освещение в мире. Сделанный в ней вывод о том, что коренные каннибалы мигрировали в Карибский бассейн примерно в 800 году нашей эры, вызвал широкую озабоченность со стороны археологов, антропологов и историков. Проблемный характер статьи привел к тому, что группа ученых написала официальный ответ или реплику, опубликованную в том же онлайновом рецензируемом журнале.

Джовас и девять коллег объединили свои усилия, чтобы оспорить выводы статьи. Они отмечают, что были крайне обеспокоены возрождением каннибалистического повествования, которое лицемерно и вредно для коренных народов. По их словам, этот опасный образ изначально использовался для морального оправдания, когда испанские колонизаторы стремились поработить коренных жителей островов и захватить их земли.

Новая статья выводит на передний план противоречивую дискуссию с тем, что группа ученых считала ошибочными методами и данными, а также ошибочным выводом. «Идея о том, что древние карибские жители были каннибалами, все еще существует в общественном воображении, но никогда не было никаких научных доказательств того, что они практиковали каннибализм, несмотря на то, что у нас есть действительно хорошие археологические методы, чтобы обнаружить это», - поясняет Кристина Джовас.

В то время как строгие компромиссы не редкость в академическом мире, ученые редко пользуются возможностью опубликовать возражение, чтобы опровергнуть академическую работу. В этом случае исследователи сочли последствия дезинформации слишком серьезными, чтобы их можно было игнорировать. Ученые отмечают, что то, как реконструируется прошлое, имеет последствия для реального мира в настоящем. «Мы обращаемся к истории, чтобы информировать политику и принятие решений сегодня, поэтому наше понимание истории в идеале должно подкрепляться хорошей наукой и множеством доказательств», - подчеркивают исследователи.