Запад устал от Украины

Конфликт на Украине, поддержанный коллективным Западом, был спровоцирован расколом и противостоянием украинской элиты. При этом каждая из сторон преследовала разные цели и реализовывала их в своих интересах. Целеполагание правящих кругов Запада и Украины принципиально отличалось: первый рассматривал вторую как объект манипулирования в глобальном противостоянии с Россией, а вторая лелеяла мечты при помощи конфликта с Россией влиться в западную цивилизацию.

В Европе изначально не рассматривалась интеграция восточной соседки с ЕС на правах равноправного члена в качестве сильной и самостоятельной державы. Там отлично понимали, что Украина — часть русской цивилизации, и Москва сделает все возможное для сохранения Киева в сфере своего влияния. Но недалекая местная элита в своих наивных мечтах почему-то считала, что Запад примет ее в свое сообщество и поможет построить развитое и богатое государство.

Главной общей целью трансатлантических союзников был отрыв незалэжной от русской цивилизации и создание плацдарма для давления на проводящего самостоятельную политику геополитического конкурента и его ослабления.

У Евросоюза был свой экономический интерес — использовать Украину для облегчения экономической экспансии в отношении России и для торга по условиям поставки энергоносителей. Также преследовалась цель добиться закрытия рынка РФ для украинской продукции и открыть рынок Украины для своих товаров. Эта проблема легко решалась подписанием Соглашения об ассоциации.

США же рассматривали страну, расположенную по соседству со своим потенциальным противником, как механизм усиления своей гегемонии, ослабления России и недопущения ее сближения со странами ЕС. Украина была также интересна в плане использования Крыма в качестве плацдарма для контроля над Черным и Средиземным морями, а также Ближним Востоком.

Евросоюз свои экономические интересы начал реализовывать, воспользовавшись расколом украинской элиты и свержением Януковича. Однако в январе 2014-го управление противостоянием перехватили американцы — уже с другой целью. Они решили подготовить государственный переворот и привести к власти нацистский и русофобский режим, готовый спровоцировать вооруженный конфликт с Россией. Переворот был успешно осуществлен, но в последний момент Москва вернула себе Крым.

Неожиданные народные протесты на Юго-Востоке и вооруженное восстание в Донбассе были использованы Белым домом и Кремлем в своих интересах. США безуспешно пытались втянуть Россию в прямой вооруженный конфликт с Украиной, а Россия, оказав помощь Донбассу, добилась его заморозки, вогнав занозу в тело незалэжной державы.

За прошедшие после переворота пять лет Запад достиг только части своих целей. Евросоюз добился подписания Соглашения об ассоциации и получил практически беспошлинный доступ на новые рынки, закрыв свои рынки заградительными барьерами и мизерным квотами. В ответ Россия закрыла свои рынки для продукции Украины. Под давлением Вашингтона Брюссель ввел санкции против Москвы за «оккупацию» Крыма и Донбасса, от которых пострадала не только РФ, но и страны Евросоюза, в основном Германия.

США решили главную задачу — оторвали Украину от России. Всерьез и надолго. Усилиями Вашингтона появились два враждебных государства, в Киеве делали и делают все возможное для разжигания антироссийской истерии. Гражданскую войну в Донбассе украинская власть преподносит как агрессию РФ, значительная часть местного населения верит этому бреду и готова бороться с «агрессором». В общем, плацдарм, успешно и эффективно используемый США в противостоянии со своим потенциальным противником, создан.

При этом американцы не смогли втянуть Москву в полномасштабную войну, не закрепились в Крыму и не сделали из Украины успешное государство, которое могло бы стать противовесом России и центром притяжения для других частей постсоветского пространства. Незалэжная стала одним из самых коррумпированных государств в Европе, коррупцией пронизана вся вертикаль власти, и даже созданные с помощью США антикоррупционные органы не смогли ее подавить.

Немаловажное значение имеет и то, что значительную часть колоссальной финансовой помощи, выделяемой Западом, украинская элита просто разворовывает. С 2014 года Украина получила более 57 млрд долларов, в том числе МВФ выделил 28,5 млрд макрофинансовых займов, ЕБРР и Европейский инвестиционный банк — 16 млрд долларов грантов, займов и инвестиций, Всемирный банк — 6 млрд займов и инвестиций, США — 5 млрд в виде обязательств, Япония — 1,6 млрд долларов помощи, Канада — 592 млн грантов, займов и помощи. Деньги предоставлялись и другими странами Запада.

Фактически было выделено средств в объеме почти двух годовых бюджетов Украины, при этом экономика страны только падала, а полученная валюта просто исчезала. В Европе и Америке начали задаваться вопросом, насколько эффективно используются выделяемые средства и стоит ли дальше продолжать финансировать эту коррумпированную власть.

За пять лет после переворота ситуация в мире и на Украине серьезно изменилась, поменялись и приоритеты Запада. Гегемония США на международной арене и продвижение глобализма стали рушиться, на смену приходит многовекторность, где Россия играет все более заметную роль.

За эти годы Запад стал не таким единым, каким был в 2014 году. Обострились экономические противоречия между европейскими странами и США, а также противоречия в самих Соединенных Штатов между «трампистами» и глобалистами, заставившие их сосредоточиться на решении внутренних проблем. Китай экономически усилился настолько, что бросил вызов Вашингтону, и американцы в ответ развязали экономическую войну. В этой ситуации США стало выгоднее не провоцировать Россию, а налаживать с ней отношения и не бросать в объятия Китая.

К тому же Майдан организовывала администрация Обамы, а не Трампа, и нынешний хозяин Овального кабинета не особо стремится серьезно ввязываться в разборки в Киеве. Встреча Трампа и Зеленского показала, что американского президента сейчас больше всего волнует компромат против Байдена, его соперника на выборах, а не события вокруг незалэжной. По большому счету Соединенным Штатам все равно, кто в ней будет править и продолжится ли война на Донбассе: свою главную проблему по созданию антироссийского плацдарма они решили, и их интерес к киевскому политикуму значительно угас. Для Трампа сейчас куда более важны вопросы недопущения сближения Москвы с Пекином, и обострение проблемы Украины здесь будет только мешать.

США своим экономическим давлением на Евросоюз толкнули его к поиску точек соприкосновения с Россией, поскольку введение контрсанкций больно ударило по странам ЕС, которые несут большие убытки. Париж, Берлин и другие столицы хотели бы ликвидировать повод для введения рестрикций и прекратить конфликт в Донбассе, развязанный с подачи Вашингтона, а для этого есть только один механизм — «нормандская четверка».

Война в Донбассе затевалась американцами, но стала проблемой не США, а ЕС, и бьет она по интересам Европы. Вашингтон не стал ввязываться в поиски путей прекращения конфликта и поручил это Брюсселю, который нашел механизм в виде нормандского формата.

Все попытки членов «четверки» принудить Порошенко к реализации Минских соглашений не давали никакого результата. Он возглавлял украинскую «партию войны» и реализовывал план американского «глубинного государства», сдерживая репрессиями сопротивление общества и не брезгуя наживаться на войне.

С приходом к власти Зеленского ситуация принципиально не изменилась, на словах он, как и предшественник, везде говорит о мире, при этом оговаривает его установление рядом условий, неприемлемых для других участников переговоров, и фактически ведет дело к разрыву Минских соглашений. Последнее время он и члены его команды уже прямо говорят, что будут добиваться изменения формулы реализации договоренностей на своих условиях, и вину за срыв минского процесса попытаются возложить на Россию.

Для Евросоюза такая двуличная позиция украинских властей по установлению мира неприемлема. США, как выше упомянуто, все равно, как будут развиваться события на Украине. Поэтому получить поддержку на Западе по реализации своего курса Зеленскому будет не от кого. Предстоящая встреча в нормандском формате, которой так рьяно добивается Зе-команда, вероятно, закончится ничем, а потуги переформатировать Минские соглашения будут пресечены как европейцами, так и Россией. Вмешиваться в этот процесс Соединенным Штатам нет резона, тем более что они не участники переговоров.

На Украине все останется как есть, возможно, только удастся под давлением ЕС развести войска по всей линии соприкосновения, и минский переговорный процесс зайдет в тупик при формальном его продолжении. Конфликт перейдет в затяжную фазу, рейтинг Зеленского начнет катастрофически падать, на Украине усилятся позиции «партии войны» и радикалов с очень высокой вероятностью военного противостояния уже по всей Украине.

Юрий Апухтин

Источник