Новые реалии на Кавказе и «Дорога Трампа»: Армения на пути к утрате контроля над частью национальной территории

Фото из открытых источников

Подписание премьер-министром Армении в Вашингтоне пакета документов – Декларации о намерении заключить мирный договор, парафирования текста мирного соглашения с Азербайджаном, договорённостей о разблокировании транспортных коммуникаций, а также соглашений о сотрудничестве с США в сферах энергетики, высоких технологий и искусственного интеллекта, а также меморандума о признании американцами проекта «Перекрёсток мира» – стало ключевым событием, которое уже сейчас воспринимается как начало новой политической реальности. Для части армянского общества это выглядит как дипломатическая победа, для другой – как национальная капитуляция, последствия которой будут долгосрочными и далеко не однозначными.

Иллюзия гарантий

Армянская власть утверждает, что документы закладывают прочный фундамент для мира. Однако большинство экспертов в сфере безопасности смотрят на них куда скептичнее. Политолог Григор Баласанян в интервью отметил, что подписанные документы не указывают ни гарантов, ни содержат действенных механизмов исполнения. Более того, по его словам, они игнорируют исходную причину конфликта – урегулирование нагорно-карабахского вопроса и создают иллюзию возможных «американских гарантий».       

«Нет ни одного указания, какое государство или группа государств будет выступать гарантом. Простите, номер телефона Трампа – не гарантия того, что Азербайджан не нападёт. К этому нужно подходить серьёзнее и понимать, что заявления Трампа поверхностны», – отметил эксперт, добавив что для американского лидера важнее была сама мирная инициатива и согласие Еревана и Баку представить его на Нобелевскую премию, а реальное сдерживание Алиева и военной угрозы Армении сомнительно. Трамп любит славу, и для него нет разницы – Армения это или Азербайджан. Более того, несколько дней назад он говорил о «подписании мирного соглашения между Азербайджаном и Албанией». То есть этот человек не различает Албанию и Армению. В таких условиях низкого уровня можем ли мы надеяться на настоящий мир и на то, что США будут сдерживать Алиева, чтобы он внезапно не напал на Армению? Ни в коем случае. Появилось больше вопросов, чем было до встречи, добавил он.      

Действительно, тиражируемая официальным Ереваном логика, согласно которой посредничество США и ЕС исключит возможность новой агрессии со стороны Азербайджана и Турции, не выдерживает проверки фактами. Достаточно взглянуть на Ближний Восток, где американское военное присутствие насчитывает десятилетия, но это никак не предотвращает войны. Или вспомнить Афганистан, где двадцатилетнее вмешательство США закончилось стремительным крахом и бегством.

Вашингтон никогда не вступал в войны ради защиты малых союзников – его действия всегда подчинены собственному интересу. Армения не получила ни одной реальной гарантии: ни системы совместной обороны, ни обязательств о вмешательстве при атаке. Максимум, на что может рассчитывать Ереван, – дипломатические заявления.

НАТО в Армении: добровольный выбор

Подписание соглашений фактически открыло ворота для военного присутствия США и НАТО. Армения превращается в плацдарм, который будет использован в антироссийских и антииранских целях. Этот процесс сопровождается информационной кампанией: проправительственные СМИ активно раскручивают тему «новой эпохи» и «сотрудничества с цивилизованным миром».

Не случайно в повестку попала акция, запланированная на 23 августа в Гюмри. Несмотря на скромные масштабы подобных протестов в прошлом, нынешнюю акцию открыто продвигали лояльные власти СМИ. Это выглядит как управляемый процесс – своего рода пробный шар. Цель очевидна: сформировать общественное мнение в пользу вывода российской 102-й военной базы. Сама база является последним сдерживающим фактором против возможной агрессии со стороны Баку и Анкары. А в стратегической перспективе – последним препятствием на пути к окончательному выходу Армении из ОДКБ. Акция протеста, несмотря на широкую рекламу, провалилась, так как в ней приняли участие от силы три десятка человек. В ответ граждане и активисты ряда оппозиционных групп провели контракцию в поддержку российского военного присутствия, на которую пришли намного больше людей. 

TRIPP: контроль без суверенитета

Отдельного внимания заслуживает проект TRIPP, который власти называют «транспортным коридором будущего». На деле же это схема, где Армения лишается контроля над частью собственной территории в Сюникской области. Согласно проекту, ключевыми операторами станут американские компании, которые будут управлять маршрутом, инфраструктурой и финансовыми потоками, причём местные структуры в этом процессе будут играть сугубо декоративную роль.

Азербайджан при этом получил всё, чего добивался: прежде всего, речь идёт о сухопутном доступе к Нахичевани и далее в Турцию. Президент Ильхам Алиев прямо заявил: «Баку реализовал все свои стратегические задачи». Эксперты в Баку открыто говорят, что Армения не будет иметь симметричных прав по перемещению граждан или грузов через территорию Азербайджана, объясняя свой подход «правом победителя». Иными словами, уступки сделаны в одну сторону.

Есть и ещё один тревожный момент. Уже обсуждается схема «аутсорсинга», при которой контроль за коридором возьмут на себя некие «частные компании». То есть Армения не только не контролирует передвижения на своей земле, но и передаёт этот контроль внешним игрокам.

«Дорога Трампа во имя международного мира и процветания» – это, по сути, бизнес-проект, в котором Сюникская область призвана играть роль транзитного коридора. По предварительным оценкам, годовая прибыль американских компаний от эксплуатации маршрута превысит доходы самой Армении. И это только на старте, в то время как сама республика может получать лишь малую часть этой прибыли. 

Можно предсказать и другой сценарий: через несколько лет управляющие компании выставят новые условия – дополнительные платежи, сборы, услуги. Армения окажется перед фактом: или соглашаться, или рисковать остановкой транзита. При этом никаких новых рабочих мест для граждан страны создано не будет.

Фактически Ереван пошёл на эксперимент: отказался от системы традиционных союзов и реальных гарантий в пользу иллюзорных обещаний Запада. На бумаге всё выглядит красиво: мир, сотрудничество, технологии, инвестиции. На деле – это потеря суверенитета, рост внешнего давления и превращение Армении в арену для геополитического противостояния.

Ключевая угроза в том, что в Ереване добровольно соглашаются стать инструментом чужой игры, в которой национальные интересы будут приноситься в жертву. «Дорога Трампа» в перспективе не ведёт Армению к процветанию, превращая страну в коридор, где движутся чужие грузы, чужие капиталы и чужие интересы, а армянам остаётся лишь роль зрителей и еще надежда на какую-то часть прибыли.

Источник