В Крыму оценили методы "украинизации" Климкина

Начальник украинского Министерства иностранных дел Павел Климкин сделал очередное не соответствующее реальности заявление относительно Крымского полуострова — министр считает, что через пять лет после воссоединения с Российской Федерацией Крым стал "более украинским".

По словам Климкина, до вхождения в состав РФ Крым был "недостаточно украинским" как для самих крымчан, так и для жителей материковой Украины.

И в этом, как отметил министр, были виноваты киевские власти, не понимавшие важность полуострова для Украины.

Зато теперь, если оценивать ситуацию в контексте картины мира по версии Климкина, все изменилось — Крым стал более украинским, чем когда бы то ни было.

Само-собой, что все подобные заявления высшего руководства Украины следует воспринимать исключительно как далекую от реальности пропаганду. Так считает Владимир Джаралла, крымский политолог, поделившийся мнением с корреспондентами федерального бизнес-агентства "Экономика сегодня".

"Заявления главы украинского внешнеполитического ведомства об украинизации Крыма после его присоединения к России выглядят до такой степени странно, что хочется посоветовать Климкину прекратить злоупотреблять спиртным. Но в чем-то он прав — Крым действительно никогда не был украинским, то есть, здесь всегда доминировала русская культура", — говорит Джаралла.