Юридический аспект случайной порчи товара: кто несет ответственность

Фото из открытых источников

Председатель организации "Общественная потребительская инициатива" (ОПИ) Олег Павлов разъяснил ситуацию с ответственностью покупателей за случайно поврежденные товары в магазинах. Он пояснил агентству "Прайм", что покупатели не обязаны возмещать ущерб за неумышленно разбитый или поврежденный товар.

"Когда покупатель случайно задевает или роняет товар до его приобретения, например, из-за тесноты между стеллажами или неудачного расположения продукции, оплачивать данный товар не требуется", — отметил Павлов в своем комментарии.

Эксперт подчеркнул, что согласно действующему законодательству, до момента оплаты товара на кассе его собственником остается магазин. Именно торговая точка несет все риски, связанные со случайным повреждением имущества. Это ключевой аспект, о котором часто забывают как покупатели, так и представители торговых сетей.

Однако ситуация кардинально меняется, если посетитель намеренно портит товар. В случае умышленного повреждения, когда человек специально бросает продукт на пол или об стену, ему придется компенсировать нанесенный ущерб. Павлов уточнил, что факт преднамеренной порчи имущества может быть подтвержден с помощью показаний свидетелей или видеозаписей с камер наблюдения, установленных в торговом зале.

Этот вопрос особенно актуален для многих покупателей, которые часто оказываются в неловких ситуациях, случайно повредив товар. Особенно это касается хрупких предметов, таких как стеклянная тара, керамические изделия или электроника.

Павлов также напомнил о других важных правах потребителей. Например, покупатели могут вернуть в магазин уже ношеную обувь, если обнаружится, что она некачественная или имеет производственный брак. Претензию можно предъявить в течение двух лет с момента покупки, даже если гарантийный срок не установлен или истек. При этом потребителю необходимо доказать, что дефект возник не по его вине, а является производственным недостатком.

В отношении ценовой политики глава ОПИ ранее отмечал, что покупатель имеет право приобрести товар по цене, указанной на ценнике, даже если на кассе сумма оказалась выше. Если же разница в цене обнаружилась уже после покупки, потребитель может вернуться в магазин и потребовать возврата излишне уплаченной суммы.