Рукопись 1666 года из Мехико может переписать историю телескопа Галилео

Фото из открытых источников

Галилео Галилей известен тем, что направил на небо простой двухлинзовый телескоп и навсегда изменил астрономию. Однако его не помнят за четырехлинзовый телескоп, построенный более чем за десятилетие до того, как историки стали считать, что такие инструменты существуют, — и тем не менее, именно на это указывает рукопись, обнаруженная в Национальной библиотеке Испании.

Эта находка принадлежит Хосе Марии Морено Мадриду, исследователю из Школы истории и географии Лимерикского университета в Ирландии. Изучая трактат 1666 года под названием «Observationes diversarum artium», он обнаружил страницу и четверть, озаглавленные «De Tellescopiis Stellarum» — «О звездных телескопах».

Его автор, испанский доминиканский монах Игнасио Муньос, описал четырехлинзовый наземный телескоп компонент за компонентом и прямо заявил, что он был изготовлен Галилео (fabrilatum a Galilaeo). Анализ рукописи, проведенный Морено Мадридом, был опубликован в журнале Annals of Science.

Эта единственная латинская фраза — вся полемика в миниатюре. Большинство людей представляют себе телескоп Галилея как простую конструкцию, которая принесла ему известность: одна выпуклая и одна вогнутая линза — конфигурация, которая до сих пор продается в магазинах игрушек и сувенирных магазинах музеев. Четырехлинзовый телескоп — это другой, более сложный инструмент: более резкий, с более широким полем зрения и, что особенно важно, создающий прямое, а не перевернутое изображение, что делает его гораздо более полезным для наблюдения за объектами на Земле, а не на небе.

Историки обычно датируют появление первых четырехлинзовых телескопов примерно 1643–1645 годами, а их производство в Европе началось лишь с 1640-х годов. Если верить рассказу Муньоса, то Галилео уже экспериментировал с такой конфигурацией к 1630 году, примерно на пятнадцать лет раньше, чем позволяют имеющиеся на данный момент данные.

Если, как утверждается в тексте, анализируемый телескоп действительно был изготовлен Галилео, то самые ранние эксперименты с четырехлинзовыми телескопами следует датировать не позднее 1630 года и приписать ему , — пишет Морено Мадрид в статье, добавляя, что тогда описание Муньоса будет являться наиболее подробным сохранившимся техническим описанием инструмента, действительно построенного Галилео, даже несмотря на то, что в нем описывается единственная конструкция, которая никогда не носила его имени.

Муньос написал свой рассказ не для потомков. Он написал его, потому что от этого зависела его свобода. Сосланный в Португальскую Индию после неудачной попытки незаконного основания нового доминиканского ордена на Филиппинах, он обратился к королю Испании Филиппу IV с предложением: революционный морской метод, который улучшил бы боеспособность испанского флота. Взамен король оплатил бы его возвращение домой на «Манильском галеоне», торговом пути, связывающем Филиппины с Акапулько, с остановкой в Новой Испании — вице-королевстве, которое примерно охватывало территорию современной Мексики и Центральной Америки.

Вице-король, принимавший его, Антонио Себастьян де Толедо Молина и Саласар, маркиз де Мансера, не был убежден. Подозревая, что Муньос может обманом лишить корону бесплатной поездки домой, Мансера вручил монаху телескоп и приказал ему доказать свои научные способности, проведя полный анализ телескопа.

Муньос, опираясь на реальную подготовку в области математики и астрономии, создал именно это: описание наземного телескопа с обратным конусообразным сужением, окуляром, обеспечивающим выпрямление изображения, и выпуклыми линзами, расположенными на расстоянии, вдвое превышающем их фокусное расстояние, проиллюстрированное диаграммами, достаточно подробными для того, чтобы современные исследователи могли восстановить технические характеристики инструмента непосредственно по чертежам.

Именно такой уровень технической детализации делает рукопись необычной, независимо от того, кто на самом деле построил телескоп. Галилео всегда настаивал, что никогда не продавал и никогда не продаст ни один из своих телескопов — утверждение, которое, как известно, значительно затрудняет установление авторства.

Из восьми сохранившихся телескопов, построенных в первой половине XVII века, ни один нельзя однозначно связать с его мастерской; два телескопа, хранящиеся в Музее Галилео во Флоренции, традиционно приписываются ему, но даже это отождествление не является общепринятым среди историков. Что еще более поразительно, сам Галилей так и не оставил технической документации о том, как были созданы его инструменты. Если бы телескоп Муньоса действительно принадлежал ему, то эта скромная испанская рукопись была бы единственным подобным документом в мире.

Как же телескоп, построенный Галилео, мог оказаться в руках испанского вице-короля в Мексике? Гипотеза Морено Мадрида связана с испанским двором. В период с 1618 по 1631 год Галилео неоднократно обращался к Филиппу III, а затем к Филиппу IV с просьбой о крупнейшем научном призе той эпохи: премии испанской короны за решение проблемы долготы , впервые предложенной в 1598 году и предусматривающей пенсию в 6000 дукатов тому, кто сможет достоверно определять положение моряков относительно их оси восток-запад в море.

Это та же проблема, которую Англия позже увековечила в своем Акте о долготе 1714 года, и которая в конечном итоге была решена морским хронометром Джона Харрисона, — но Испания предлагала эту награду более чем за столетие до этого, но безуспешно. Галилео считал, что его метод, основанный на определении времени затмений спутников Юпитера, является ответом, и в рамках своих ухаживаний за испанской короной он отправил Филиппу IV и его жене три телескопа: один большой и два поменьше.

По словам Морено Мадрида, четырехлинзовый инструмент, описанный в трактате «О звездных телескопах» (De Tellescopiis Stellarum) — по собственным измерениям Муньоса, меньший по размерам, чем телескоп, который, как известно, хранил Филипп IV, — вполне мог быть одним из тех подарков, которые позже были переданы Мансере в качестве награды за его службу короне в Мадриде.

Это довольно лаконичное объяснение, но неподтвержденное. Ни в одном другом документе из переписки Мансеры с испанским судом даже не упоминается телескоп, что делает рассказ Муньоса единственным доказательством всей цепочки хранения вещественных доказательств. Морено Мадрид старается не преувеличивать.

По его мнению, решающим фактором является сочетание недвусмысленного письменного подтверждения авторства с независимо задокументированным фактом, что три изготовленных Галилеем телескопа неустановленной конструкции находились при испанском дворе и вполне могли попасть в Мансеру через его связи там — по крайней мере , по его словам, этого достаточно, чтобы серьезно рассмотреть этот вопрос.

Он также указывает на то, что ничего похожего на эту оптическую конфигурацию не встречается ни в одном другом документе, связанном с Галилео или его современниками, что — если атрибуция верна — делает его подлинно оригинальным свидетельством, а не копией чего-то уже известного.

Даже если отбросить вопрос о Галилео, Морено Мадрид утверждает, что рукопись важна сама по себе: это редкое, датированное, иллюстрированное техническое описание телескопа XVII века, созданное в то время, когда подлинные экземпляры и сопроводительная документация к ним встречаются редко, и напоминание о том, что эти инструменты служили в европейских дворах не только научными инструментами, но и символами статуса.

На данный момент цепочка доказательств обрывается в Мехико в августе 1666 года, в руках монаха, пытавшегося вырваться из ссылки. Морено Мадрид говорит, что надеется, что появятся дополнительные документы или вещественные доказательства — в испанских или мексиканских архивах, как он предполагает, — которые подтвердят или осложнят атрибуцию. Произойдет ли это, пока остается открытым вопросом, как и в день написания рукописи.