В Испании обнаружен старейший монументальный мегалитический некрополь 

Фото из открытых источников

Археологическое исследование показало, что на территории Вальделасильи (Ильескас) находилось спланированное кладбище с камерными гробницами, построенными из дерева, глины и камня, первоначальное использование которого датируется 6000 лет назад.

Исследователи из нескольких испанских университетов и исследовательских центров под руководством Розы Барросо Бермехо (Университет Алькала) успешно датировали археологический памятник Вальделасилья, расположенный в Ильескасе (Толедо), и доказали, что на его территории находится старейший из известных на сегодняшний день монументальных некрополей во внутренней части Пиренейского полуострова. Работа, опубликованная в Европейском журнале археологии, относит происхождение этого кладбища к концу пятого тысячелетия до нашей эры, приблизительно 6000 лет назад.

Это открытие имеет важное значение, поскольку до сих пор считалось, что мегалитическое явление — строительство больших погребальных монументов из массивных камней — достигло Месеты с атлантического и средиземноморского побережий позднее. Новые данные, полученные в Вальделасилье, показывают, что внутренний регион пережил раннее развитие одновременно с другими районами, с архитектурой, которая, несмотря на использование недолговечных материалов, таких как дерево и глина, уже демонстрирует явное стремление к монументальности погребального пространства.

В научной статье отмечается, что хронологические данные указывают на погребальную деятельность на этом месте с позднего неолита до халколита. И добавляется: байесовское моделирование подтверждает создание спланированного кладбища в конце пятого тысячелетия до н.э., с небольшими погребальными камерами, организованными вокруг более крупной гробницы, окруженной рвом.

Раскопки на участке Вальделасилья были проведены в 2020 году в ходе градостроительных работ в этом районе. Археологические работы, проведенные до начала строительства, выявили комплекс погребальных сооружений, которые оставались скрытыми под верхним слоем почвы, десятилетиями нарушавшимся сельскохозяйственной деятельностью.

Археологи механически удалили первые 20 сантиметров почвы, а затем вручную раскопали каждое сооружение до естественной скалы. Таким образом, они задокументировали в общей сложности пятнадцать сооружений, содержащих человеческие останки, распределенных в двух различных зонах: более высокой зоне, определенной как главный некрополь, и более низкой зоне к югу с захоронениями, расположенными в более нерегулярном порядке.

Наиболее примечательным элементом этого места является сооружение VLD-T450. Это круглая погребальная камера первоначального диаметра около шести метров, хотя после укрепления стен ее окончательный размер не превысил 4,5 метра. Камера была окружена круговым рвом диаметром 36 метров, с входом, ориентированным на юго-восток. Ров, шириной от одного до 1,40 метра и достигавший максимальной глубины 90 сантиметров, содержал камни, фрагменты керамики, обработанные каменные орудия и останки животных со следами воздействия огня. Человеческих останков внутри обнаружено не было.

Согласно авторам исследования, это ограждение из рва является оригинальным элементом, уникальным в настоящее время для этого региона. Его интеграция с внутренней гробницей в единый архитектурный комплекс очевидна из расположения их входов. В ходе предыдущих раскопок Месеты не было задокументировано ни одного подобного ограждения, связанного с такими ранними гробницами.

Внутри главного зала археологи выделили два погребальных уровня. На нижнем уровне, выкопанном непосредственно в землю, они обнаружили тело взрослой женщины в исходном положении — то есть там, где оно было первоначально помещено, — согнутой и лежащей на правом боку, ориентированной с юго-запада на северо-восток. Под ее головой были обнаружены костяные штифты и шило. Вокруг этого тела исследователи нашли расчлененные останки другой взрослой женщины, окрашенные красным пигментом, а также несколько личных украшений, таких как каменные бусы и подвески.

В верхнем слое, запечатанном плотным осадочным слоем, содержащим мелкие и средние камни, было обнаружено тело четвертого человека, в данном случае взрослого мужчины, сохранившегося лишь частично. Вокруг этого тела и до поверхности гробницы скопились кости и предметы. Остеологическое исследование позволило идентифицировать останки еще шести человек.

Наряду с главной гробницей, археологи задокументировали и другие сооружения, являвшиеся частью того же раннего кладбища. Гробница VLD-T451, расположенная в 18,5 метрах к северу от ограждения, представляет собой круглую камеру диаметром 3,2 метра, в которой находились останки двух взрослых мужчин. Один лежал во вторичном положении — его кости были переставлены, — в то время как другой лежал в основном положении, лицом вверх на правом боку, с согнутыми ногами. Под черепом последнего были обнаружены костные штифты.

Гробница VLD-T452, расположенная в 15 метрах к северу от ограждения, представляет собой круглую камеру размером 3,2 на 3 метра, содержащую расчлененные останки как минимум трех человек, также со следами красного пигмента. Внутри были обнаружены высокие концентрации древесного угля, образующие полукруг, который исследователи интерпретируют как остатки деревянной крыши.

Дальше, примерно в 140 метрах от ограждения, была обнаружена гробница VLD-T296, овальное сооружение, закрытое большими камнями. Внутри находилось двойное первичное захоронение: взрослый мужчина и взрослая женщина, оба согнутые на правом боку, с красными следами оксида железа на костях и осадочных породах. Женщина частично прислонилась к мужчине.

Еще одна уникальная гробница — VLD-T67, круглая яма, в которой было захоронено тело ребенка в согнутом положении. Тело было помещено в овальную полость, вырытую на дне ямы и окруженную камнями. Погребальных предметов или сопутствующих вещей обнаружено не было.

Одним из наиболее важных результатов исследования является детальная хронологическая последовательность различных этапов использования кладбища. Для этого исследователи получили 21 радиоуглеродную дату — измерение количества углерода-14 в органических останках для определения их возраста — в основном по человеческим костям, и применили статистический анализ, называемый байесовским моделированием.

Полученные результаты позволили разделить погребальную деятельность на этом месте на пять этапов. Первый, между 4336–4062 гг. до н.э. и 3945–3849 гг. до н.э., знаменует собой момент строительства и первого использования главных гробниц. В этот период кладбище было организовано по плану. Самые ранние захоронения произошли с очень коротким интервалом, возможно, в пределах одного поколения, что указывает на структурированный план кладбища с камерами различных типов и размеров. Общая продолжительность этого первого этапа оценивается от 138 до 449 лет.

Заключительный этап датируется 2901–2591 гг. до н.э. и 2836–2334 гг. до н.э., то есть третьим тысячелетием до н.э. Человеческие останки были символически захоронены и распределены между четырьмя отверстиями от столбов внутри кругового ограждения, возможно, в рамках одного события. В новой погребальной камере, отделенной от первоначального ядра, находился оссуарий с 17 останками. Что особенно примечательно, 10 черепов были намеренно размещены по периметру.

Найденные вместе с останками усопших предметы предоставляют ценную информацию о верованиях и торговых сетях этих общин. В общей сложности было обнаружено 21 костяной предмет, включая остроконечные орудия, такие как плоские пруты из оленьих костей, шила и наборы шпилек для волос.

Наиболее распространенными предметами были личные украшения. В гробнице VLD-T450 было обнаружено более ста ракушек рода Antalis . Также были найдены подвески и каменные бусины. Полированные каменные орудия встречались часто, а обработанные — реже. Исследователи отмечают, что анализы указывают на предпочтение сырья местного или регионального происхождения, за исключением ракушек.

В Вальделасилье заметно отсутствуют так называемые идолопоклоннические лопатки типа Сан-Мартин-Эль-Мирадеро — костяные предметы, характерные для самых ранних мегалитических захоронений внутри страны, относящихся к четвертому тысячелетию до нашей эры. Также отсутствует керамика культуры колоколовидных кубков, типичная для середины третьего тысячелетия в этом регионе.

Красный пигмент, обнаруженный на нескольких костях и отложениях, был идентифицирован как оксид железа. Его использование в погребальных контекстах хорошо задокументировано в коллективных захоронениях, таких как мегалиты, ямы и иберийские подземные ходы. Авторы отмечают, что другой тип красного пигмента, киноварь, считавшаяся очень ценной из-за своего далекого происхождения и ограниченного использования, уже использовалась в регионе с шестого тысячелетия до нашей эры.

Несмотря на относительное богатство некоторых погребальных предметов, исследователи считают, что трудно выявить социальные различия между похороненными людьми, даже несмотря на то, что погребальные принадлежности демонстрируют хорошо сохранившиеся личные связи. Напротив, архитектурные различия между гробницами гораздо более очевидны. Это говорит о том, что социальные и идеологические различия были прочно укоренены, в то время как экономическое неравенство находилось на более ранней стадии.

Тем не менее, центральная гробница содержит больше украшений, чем другие, что указывает на ее особое социальное значение. Напротив, ребенок в гробнице VLD-T67 не получил никаких погребальных принадлежностей, что авторы, возможно, объясняют его возрастом.

Данное исследование помещает результаты исследования Вальделасильи в более широкий контекст дискуссии о происхождении мегалитического искусства в Европе. Еще несколько лет назад наиболее распространенной моделью считалось, что эта строительная традиция зародилась на северо-западе Франции во второй половине пятого тысячелетия до нашей эры и быстро распространилась вдоль атлантического и средиземноморского побережья, включая Пиренейский полуостров, вероятно, морскими путями.

Однако авторы статьи придерживаются иной точки зрения: вместо того чтобы иметь единую точку происхождения, возникновение мегалитизма в Европе, по-видимому, следует множественной модели взаимосвязанных регионов, включающей не только побережье, но и континентальные области.

Полученные в Вальделасилье датировки подтверждают этот тезис. Исследователи отмечают, что до сих пор внутренние гробницы практически не связывались с началом мегалитического движения из-за их периферийного расположения относительно предполагаемой прибрежной и морской экспансии. Новые датировки и расположение памятника в Месете демонстрируют, что одновременное развитие различных мегалитических центров происходило по всему полуострову.

В этой связи в статье упоминается, что датировки памятников в северной Месете и долине реки Тагус поздним пятым тысячелетием до нашей эры, ранее отвергавшиеся из-за недостаточной хронологической точности, теперь находят подтверждение в датировках костей из Вальделасильи.

Рядом с некрополем археологи обнаружили жилое строение под названием VLD-66, расположенное очень близко к детской гробнице VLD-T67. Хотя датировка этого жилища еще не определена, исследователи считают его современностью гробницам разумной, учитывая археологические данные и параллели с другими подобными местами.

Хижина имеет общие черты с другими известными неолитическими жилищами в регионе. Наборы предметов, обнаруженные во многих бытовых ямах, соответствуют остаткам поселений с других участков четвертого тысячелетия до нашей эры. Кроме того, в гробницах были найдены полированные каменные орудия, что указывает на использование бытовых отходов из окрестных районов при строительстве.

По мнению авторов, расположение ядра некрополя в самой высокой точке участка может быть связано с организацией окружающих жилых пространств.

Открытие Вальделасильи существенно меняет представления о погребальных обычаях позднего неолита во внутренней части Пиренейского полуострова. До сих пор скопления ям с индивидуальными или коллективными захоронениями были известны на открытых стоянках раннего и среднего неолита, а изолированные мегалитические памятники были распространены в ландшафте Месеты. Однако, как подчеркивается в статье, Вальделасилья — это первый случай монументальных гробниц, организованных вокруг центрального пространства, явно использовавшегося одной общиной.

По мнению исследователей, иерархическая организация погребального пространства отражает существование сообщества с уже сформировавшимися социальными разделениями к концу пятого тысячелетия до нашей эры. Более того, радиоуглеродные датировки свидетельствуют о том, что эта организация сохранялась на протяжении времени, продлевая жизнь погребальных камер и социальных отношений, которые они воплощали.

Одним из наиболее интересных аспектов является обнаружение круглого ограждения, окружающего главную гробницу. Авторы признают, что трудно определить, когда эти элементы были включены в историю памятника или изменилась ли их функция с течением времени. Но они предлагают несколько интерпретаций: ров мог служить каменоломней для строительства гробницы, он мог обозначать ныне исчезнувший земляной курган или мог играть символическую роль, устанавливая символическую границу между мирами живых и мертвых.

Одной из повторяющихся проблем в археологии иберийского мегалитизма является дефицит прямых датировок человеческих останков с четким стратиграфическим контекстом. Многие доступные датировки были получены из древесного угля или материалов, не имеющих надежной связи с захоронениями. В Вальделасилье, напротив, исследователи отдавали приоритет датировке черепных и нижнечелюстных костей, всегда идентифицированных индивидуально. Плохая сохранность коллагена ограничила окончательное количество датировок, но полученные данные считаются надежными.

В статье подробно изложены критерии отбора: приоритет отдавался датировке черепных и нижнечелюстных костей захороненных лиц, всегда в соответствии с антропологической идентификацией. Эта практика, известная как «хронометрическая гигиена», необходима для предотвращения ошибок, возникающих при датировке материалов, которые могли быть переработаны или принадлежать к смешанным контекстам.

Исследование, проведенное в Вальделасилье, показало, что это место представляет собой старейший из известных монументальных некрополей во внутренней части Пиренейского полуострова. Хотя погребальные камеры построены из стен из дерева, глины и мелких камней, авторы подчеркивают, что они отнюдь не примитивны и были спроектированы для долговечности и видимости.

Некрополь, основанный в конце пятого тысячелетия до нашей эры, имеет много общих черт с другими иберийскими кладбищами, связанными с зарождающимся мегалитизмом на северо-востоке и юго-западе. Однако, в отличие от них, в Вальделасилье мы можем увидеть, как мегалитическая традиция, сочетающая монументальность и коллективные захоронения, со временем укрепилась на этом кладбище. Центральная гробница, потребовавшая наибольших коллективных усилий, продолжала принимать захоронения, пока не стала коллективной могилой, используемой в течение длительного периода.

Спустя несколько столетий после закрытия центральной гробницы к некрополю была пристроена новая гробница, и появились свидетельства проведения памятного мероприятия. Исследователи утверждают, что эта длительная погребальная деятельность поддерживала монументальность некрополя, подтверждая его важность в культурном ландшафте этих общин.

Таким образом, археологический памятник Вальделасилья, раскопанный в 2020 году, пополнил растущий список открытий, переосмысливающих происхождение европейского мегалитического феномена, демонстрируя, что внутренние районы Пиренейского полуострова не были поздним объектом влияния побережья, а являлись активным и ранним центром монументальной обработки погребальных сооружений.