Ученые доказали связь древних жителей Донской лесостепи со степными культурами 

Фото: ИИМК РАН

Исследователи из Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН, Санкт-Петербург) и Липецкой региональной научной общественной организации «Археологические исследова-ния», используя обширный материал показали связь древних жителей Донской лесостепи со степными культурами. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научно-го фонда, опубликованы в журнале «Уфимский археологический вестник».

Долгое время начало энеолита на территории Донской лесостепи связывали в первую очередь с появлением характерной степной керамики, отличавшейся от местных неолитических традиций. Помимо этого, древние жители других территорий принесли сюда и изделия из кости, камня и ме-талла. Однако ввиду ограниченности источниковой базы вопрос о том, насколько глубокими были связи местных жителей с представителями степных культур, оставался дискуссионным.

Ученые ИИМК РАН и общественной организации «Археологические исследования» изучили посе-ления и могильники Голубая Криница, Черкасская, Васильевский Кордон 17, Ксизово-6 и сравнили их с эталонными поселенческими (Раздорское I, Стрильча Скеля, Дереивка) и погребальными (мо-гильники Мариупольский, Никольский, Лысогорский, Хвалынский I) памятниками соседних терри-торий. В результате они пришли к выводу о более плотных связях древнего населения эпохи энеолита в рамках Восточно-Европейской степи и лесостепи.

«Накопленный материал позволяет говорить не просто о заимствовании керамических традиций, о чем говорилось ранее, а о проникновении в лесостепь целого комплекса материальных достиже-ний энеолитической эпохи, характерных для обширного степного мира Восточной Европы. Мы ви-дим импорты и явные имитации в изделиях из камня, кости и даже металла», — сказал научный сотрудник ИИМК РАН Андрей Скоробогатов.

По его словам, среди проанализированных артефактов были кремневые изделия высочайшего ка-чества. В частности, крупные ножевидные пластины, изготовленные по передовой для того време-ни технологии усиленного отжима, а также стандартизированные наконечники стрел и дротиков. Трасологический анализ подтвердил, что такие пластины использовались как мясные ножи.

Также были исследованы костяные и роговые украшения. На памятниках ученые обнаружили уни-кальные для лесостепи артефакты — костяные «застежки», серповидные пекторали из клыка каба-на, а также фигурные пронизи, нашедшие прямые аналогии в погребальных комплексах степного Приазовья.

Особенно следует отметить редкие металлические предметы. Исследованы древнейшие для реги-она металлические изделия, в числе которых медное кольцо из грунтового могильника Голубая Криница (мариупольская культурно-историческая область) и пронизки из мышьяковой бронзы из погребения. Особый интерес представляет ромбовидный медный нож из могильника Ксизово-6, аналогии которому известны в памятниках Северо-Западного Прикаспия и майкопско-новосвободненской общности.

Таким образом, проведенный анализ позволяет по-новому взглянуть на хронологию и характер взаимодействия между населением лесостепной и степной зон. Полученные данные свидетель-ствуют, что Донская лесостепь в энеолите не была пассивной периферией, а активно впитывала и адаптировала инновации, поступавшие с юга и запада, начиная с мариупольской культурно-исторической области (первая половина V тыс. до н.э.) и вплоть до позднего этапа хвалынско-среднестоговской культурно-исторической общности (конец V – IV тыс. до н.э.).

Материал предоставлен ИИМК РАН