Голубые камни Стоунхенджа не были перенесены ледниками на равнину Солсбери

Фото из открытых источников

Новое научное исследование, опубликованное в Journal of Archaeological Science: Reports, вновь поднимает вопрос о происхождении знаменитых голубых камней Стоунхенджа. В нём рассматривается камень, известный как валун Ньюолла, обнаруженный во время раскопок в 1924 году. Он может сыграть ключевую роль в определении того, попали ли эти камни на Солсберийскую равнину в результате ледникового воздействия или были перенесены людьми более 5000 лет назад.

Ньюоллский валун размером с футбольный мяч стал предметом споров с момента своего открытия. Некоторые учёные, например, Келлауэй в 1991 году, предположили, что это «ледниковый эрратический валун», то есть камень, перенесённый ледниками из Уэльса в Стоунхендж, что подтверждает теорию о том, что голубые камни не были перемещены человеком. Новое исследование, проведённое Ричардом Бевинсом и его командой, опровергает эту идею, предоставив убедительные доказательства.

С помощью геохимического и микроскопического анализа исследователи сравнили породу с образцами из Крейг-Рос-и-Фелин, скального обнажения в Уэльсе, и пришли к выводу, что нет никаких доказательств, подтверждающих интерпретацию этого ледникового эрратического валуна. Напротив, камень полностью соответствует уникальным характеристикам пород из Крейг-Рос-и-Фелин, места, где, согласно свидетельствам, каменоломни добывались неолитическими общинами около 3000 года до н. э.

Химический анализ камня показал, что валун из Ньюолла и другие фрагменты, найденные в Стоунхендже, имеют идентичные уровни содержания таких элементов, как цирконий и торий, с породами из Крейга Рос-и-Фелина. Все анализы отвальных камней попадают в область данных Крейга Рос-и-Фелина, что однозначно указывает на это место их происхождения, говорится в исследовании.

Кроме того, исследователи отмечают, что поверхностный слой камня богат карбонатом кальция, что является результатом его длительного пребывания в меловых почвах Стоунхенджа. Эта деталь подтверждает предположение о том, что камень был принесён туда людьми, а не ледниками, поскольку ледники оставили бы гораздо более дисперсное распределение подобных камней по всему региону, чего ранее не наблюдалось.

Исследование также исправляет историческое недопонимание, касающееся одного из погребённых камней Стоунхенджа, известного как Камень 32d. Ранее считалось, что это пятнистый долерит, но фотографии с прошлых раскопок и новые анализы подтверждают, что на самом деле это слоистого риолита, подобного валуну Ньюолла . Авторы утверждают, что это явно слоистого риолита, почти наверняка найденного в Крейге Рос-и-Фелине. Эта ошибка скрывала связь между двумя камнями.

Транспортировка камней весом более 3 тонн из Уэльса в Стоунхендж (около 200 км) потребовала бы впечатляющих логистических затрат. Сторонники ледниковой теории утверждают, что более правдоподобно предположить, что они были отложены ледниками поблизости, а затем использовались людьми.

Однако текущее исследование указывает на отсутствие свидетельств ледниковых отложений на равнине Солсбери. В отличие от других районов Великобритании, здесь не обнаружено морен или разрозненных валунов, подтверждающих эту гипотезу. Если бы голубые камни были «ледниковыми эрратическими валунами», разнообразие пород было бы гораздо больше, но в Стоунхендже преобладают всего 12–15 типов, каждый из которых прослеживается до конкретных источников в Уэльсе. Более того, раскопки в Крейг-Рос-и-Фелине и Карн-Гёдоге (Уэльс) обнаружили платформы для добычи полезных ископаемых и орудия труда, датированные радиоуглеродным анализом временем строительства Стоунхенджа.

Геолог Брайан Джон, критик теории переноса ледниковых масс, настаивает на том, что на валуне Ньюолла видны следы ледниковой абразии, такие как трещины и борозды. В новом исследовании утверждается, что эти особенности также могут быть следствием естественного выветривания, и что большинство валунов в ледниковом тилле не имеют бороздок. Также подчёркивается, что даже если порода в прошлом была перенесена льдом, это не объясняет, почему подобные фрагменты встречаются только в Стоунхендже, а не где-либо ещё на равнине.

Исследование подтверждает теорию о том, что Стоунхендж был колоссальным проектом, объединявшим разрозненные сообщества, поскольку некоторые камни, например, «Алтарный камень», были привезены из Шотландии, расположенной в 750 км. Исследователи отмечают, что перемещение камней для создания церемониальных центров можно считать частью редкого, но широко распространённого неолитического явления, объясняя, что памятник мог иметь как религиозное, так и политическое назначение, символизируя связи между народами.

Хотя исследование предоставляет убедительные доказательства в пользу переноса камня человеком, загадка Стоунхенджа остаётся неразгаданной. Исследователи приходят к следующему выводу: «Мы подтверждаем нашу предыдущую интерпретацию: валун Ньюолла не является ледниковым эрратическим валуном, нет никаких свидетельств оледенения на равнине Солсбери, и голубые камни были перенесены в Стоунхендж людьми, а не льдом».