Экономист рассказал о пользе и рисках системы «Честный знак»

Государственная система обязательной цифровой маркировки «Честный знак» для отдельных участников этого процесса может стать поводом для манипулирования рынком. Поэтому, как рассказал экономист Михаил Беляев, слова которого приводит ФБА «Экономика сегодня», необходимо разработать точные параметры контроля и систему санкций для нарушителей.

Когда организации присваивают своим товарам определенные знаки, то таким образом она выделяет товары и оказывает своего рода психологическое воздействие на потребителей. Отсюда и вытекает возможность манипулирования. Поэтому в данном случае сообщество предпринимателей должно следить за справедливым применением вышеназванной системы, чтобы исключить нечестную игру участников рынка. 

Для этого уже существуют четко прописанные процедуры и способы контроля. Также важное значение имеет то, что, поскольку зарегистрированный в системе производитель может видеть информацию о реализации товаров, то это может привести к раскрытию данных контрагентов. Важным моментом является и предотвращение утечки информации, содержащейся в базе данных, которая зачастую составляет коммерческую тайну. Поэтому необходимо предусмотреть не только серьезную систему защиты данных, но и ответственность за их сохранность. 

Но при этом экономист отметил, что подобная система маркировки все же в целом полезна. Связано это с тем, что потребители очень часто сталкивают с некачественной или сфальсифицированной продукцией, а наличие знака будет являться подтверждением качества. Ведь в конечном итоге именно на потребителей и должны ориентироваться производители. «Поэтому наличие знака, который присваивается определенным товарам или сообществам, принесет больше пользы, чем какие-то гипотетические ущербы или злоупотребления», – пояснил Михаил Беляев.