Ведущие мировые архитекторы рассказали, как масштабные архитектурные проекты формируют облик страны

Ведущие архитекторы из Италии, Великобритании, Франции, Катара и Финляндии рассказали, как масштабные архитектурные проекты формируют облик страны на мировой арене и создают национальную идентичность. Мероприятие прошло 16 ноября в Главном штабе Эрмитажа в рамках Межсекционной программы VII Санкт-Петербургского международного культурного форума. Модератором выступила архитектурный критик из России Мария Элькина.

Многие города приобретают свою самобытность благодаря архитектуре — деревянным застройкам, старинным зданиям, масштабным небоскребам. Однако нестандартные решения градостроителей нередко вызывают негодование жителей: они не ассоциируют себя с новыми зданиями и фактически теряют свою самобытность. На панельной дискуссии «Архитектура как лицо нации: создание национальной идентичности через масштабные архитектурные проекты» специалисты обсудили облик регионов и рассказали о создании архитектурных объектов, которые способны гармонично вписаться в среду.

«Нацию делают нацией люди и города, в которых они живут. В прошлом у каждого города был один центр, но сейчас создаются полицентричные структуры. В этом случае на территории города возникают новые центры притяжения, и у каждого из них есть свои особенности. В моем понимании архитектура многообразна и многолика, и мне хочется, чтобы она заглядывала в будущее. При этом моя архитектура все равно привязана к конкретному месту, его особенностям и специфике», — отметил главный дизайнер международного архитектурного бюро Kettle Collective и автор петербургского Лахта Центра Тони Кеттл (Великобритания).

Не все архитекторы готовы вносить собственный взгляд в архитектуру: многим кажется важным сохранить национальный колорит, ведь жители привыкают к образу страны или города, ассоциируя с ними себя.

«В начале карьеры меня впечатляла сила архитекторов, которые навязывают собственную архитектуру, но после 20 лет практики я задала себе вопрос, разумно ли это. Многие места становятся похожи друг на друга, и мы не можем понять идентичность и различия стран. Важно работать над конкретной идентичностью, что я и стараюсь делать в свои проектах, связывая специфику зданий и особенность ландшафта, не забывая о контексте и традициях. Но конечно необходимы инновации: вы не можете смотреть на будущее, если не знаете своего прошлого — их надо свести вместе», — поделилась архитектор Лаура Перетти, которая много лет занимается восстановлением исторических зданий и ландшафтным дизайном.

Градостроители однозначно согласны с тем, что архитектура может быть культурным зеркалом места, рассказывать о ключевых чертах общества, в котором она строится. При этом стилистика построек не может быть статичной: ей необходимо развиваться в соответствии с временем, изменениями в современном укладе.

«Архитектура — некий посредник между человеком и остальной природой. Взять дизайн здания: он не должен замещать собой реальность, потому что единственная реальность — это природа. Архитектура в этом случае выступает только медиатором. Если привести в пример Россию, то у вас больше всего лесов, чем где-либо в мире, но это не значит, что вы должны вернуться в лес и искать способы развить новый язык архитектуры. Нужен разумный баланс, например, создавать из естественных природных ресурсов современные постройки. Необходимо быть способным интерпретировать и вступать в диалог», — добавил финский архитектор, основатель Casagrande Laboratory (Финляндия), лауреат Европейской премии в области архитектуры и Всемирной архитектурной премии ЮНЕСКО и Locus Foundation Марко Касагранде.

«Для меня архитектура идет в сочетании с природой, — вторил директор отдела архитектурного творчества Музея архитектуры и культурного наследия в Париже Франсис Рамбер. — Здание нужно вписывать в контекст, будь то парк или центр города. Нужно учиться сотрудничать с природой. При этом следует вносить новизну: в свое время пирамида Лувра создала новую идентичность Парижу. Тогда эта постройка была спорной и провокационной, а сейчас стала само собой разумеющейся и показала, что такие объекты можно привносить в традиционный контекст».

Для некоторых стран архитектурная идентичность может носить национальную идею. Это не означает отсутствие развития: скорее, речь идет об узнаваемый символах и стилистике, отличной от современного модернового контекста.

«Я представляю сравнительно небольшую нацию, и даже за последние 30 лет нами было построено многое, но если бы мы не сохраняли свою идентичность, то утратили бы ее, стали еще одним крупным мегаполисом. Важно усваивать местный колорит, но преобразовывать его в какой-то иной масштаб. Современные проекты могут отражать не только узкое понимание идентичности: передать типичный цвет или символику места, его гений. Идентичность — это вернакуляр, переведенный на современный язык, поэтому мы не хотим создавать перепевы национальной архитектуры. Лучше исследовать современность, технологии и с помощью этого продолжать демонстрировать национальную идентичность», — заключил исполнительный директор группы компаний «Арабское инженерное бюро» Ибрагим Аль Жайдах (Катар).

Межсекционная программа — специальная группа мероприятий Форума, объединенная по тематическим направлениям. Межсекционная программа дает возможность представителям российского и международного культурного сообщества обсудить

лучшие практики и технологии международных мультидисциплинарных проектов, открыто поговорить о проблемах и перспективах развития своих инициатив и выработать новые подходы к решению задач, которые постоянно ставит перед ними современное общество.