Вашингтон совершил ошибку при оценке "Адмирала Кузнецова"

Фото из открытых источников

"Недостатки", выявленные американскими "экспертами" у российского тяжелого авианосца "Адмирал Кузнецов", на самом деле являются особенностями, изначально предусмотренными конструкторами корабля. Так считает Алексей Леонков, военный эксперт, поделившийся мнением с федеральным бизнес-агентством "Экономика сегодня".

Американское издание Business Insider опубликовало рейтинг "худших в истории" авианесущих кораблей, второе место в котором занял "Адмирал Кузнецов", а первое — китайский "Ляонин", построенный по тому же проекту.

"Эти корабли с самого начала создавались для прикрытия морских рубежей Советского Союза, а не для экспедиционных целей, как американские авианесущие крейсеры. Соответственно, "дефекты", о которых говорят американцы (отсутствие ядерной силовой установки и довольно ограниченная авиагруппировка) — это осознанные решения советских конструкторов, перед которыми стояли четкие задачи", — говорит Леонков.

"Адмирал Кузнецов", по словам эксперта, это не авианосец в том виде, как представляют в США, а ТАВРК, то есть — тяжелый авианесущий крейсер, у которого кроме авиагруппы есть и ракетное вооружение. Не стоит забывать и о том, что корабли вроде "Адмирала Кузнецова" строились для того, чтобы занимать конкретное место в советском флоте, который перестал существовать вместе с развалом СССР.