Удаление статьи британского издания Daily Mirror, в которой говорилось о том, что Вашингтон санкционировал план сирийской оппозиции по применению химоружия, не может не вызывать вопросов. Об этом во вторник заявил член Совета Федерации Алексей Пушков.
В статье утверждалось, что химическую атаку профинансирует Катар, а потом западные страны возложат ответственность за инцидент на сирийского лидера Башара Асада.
Президент США Дональд Трамп утверждает, что на сирийской авиабазе, которая подверглась американскому обстрелу, якобы имелось химическое оружие, однако есть несколько моментов в этой версии, которые настораживают.
Во-первых, американцы сходу обвинили в химатаке Асада точно также, как и в 2013 году. Во-вторых, Вашингтон с порога отверг заявления о том, что отравляющие вещества могли попасть в воздух в результате бомбардировки складов боевиков, на которых хранилось химоружие. В-третьих, непонятно зачем в принципе Асаду применять химоружие в Хан-Шейхуне.
«США и прежде категорически отвергали возможность использования отравляющих веществ вооруженной оппозицией. Хотя было зафиксировано не менее шести таких случаев на севере Сирии», — пояснил Пушков, на страницах газеты «Известия».
Председатель КНР Си Цзиньпин в пятницу 10 мая покинул Будапешт, завершив своё европейское турне, во ...
До появления винтовок многие культуры по всему миру охотились, преследуя добычу на больших расстояни...
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-83392 от 07.06.2022, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов
planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления
информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет",
находящихся на территории Российской Федерации)".