Принципиальная ошибка Теории относительности

Специальная теория относительности (СТО) устарела настолько, что уже реально тормозит развитие науки. Любому учёному, который затрагивает в своих работах вопросы высоких скоростей, или даже просто электродинамику, приходится делать реверансы в сторону Эйнштейна, уверяя читателей, что автор нисколько не покушается на "гениальную" теорию, которая якобы прекрасно подтверждается на практике. Например, Институт гиперкомплексных систем обнаружил анизотропию пространства, чем фактически перечеркнул первый постулат СТО. Но в работах института указывается лишь на уточнение границ применимости СТО. Никто не хочет связываться с инерцией общественного мнения.

Раскрученность небрежно состряпанной теории, не вполне соответствующей даже уровню начала прошлого века, а также раскрученность её автора, делает затруднительной любую критику. Скептиков начинают называть опровергателями, желающими потоптаться на "великом имени". На них навешивают ярлык сторонников "теории заговора", а их материалы в СМИ размещают в лучшем случае в тех рубриках, где публикуются статьи о планетянах, реинкарнации, или потустороннем мире. Между тем, автор СТО - элемент поп-культуры, а в массовом сознании является синонимом гениальности. Для критики непосредственно "теории" его личность совершенно несущественна. Стоит отметить лишь, что Эйнштейн сидел в патентном бюро с 1902 года, опубликовал в 1905 году  СТО, где использовал идеи Пуанкаре, опубликованные в 1904 году, и применил в своём труде преобразования Лоренца. Не сославшись ни на кого ни разу.

Любопытно, что у Эйнштейна нет ссылки и на опыт Майкельсона-Морли, с которого начинается практически любой учебник по СТО. Есть только туманное заявление о неких "неудавшиеся попытках обнаружить относительное движение Земли. Сам опыт, предшествующий "теории", считается в общественном мнении её подтверждением, хотя уже на этом этапе видны шероховатости. Для начала, опыт Майкельсона-Морли дал ненулевую относительную скорость Земли. Например, в экспериментах Миллера 1925 года. Во-вторых, при прохождении света туда-обратно исчезает из-за разных знаков даже эффект Доплера. Опыт мог выявить снос лучей света только для поперечного направления интерферометра.

В СТО есть величина, пропорционально которой сокращается длина при релятивистских скоростях. Это квадратный корень из разницы между единицей и отношением квадрата скорости к квадрату скорости света. Согласно теории, скорость света постоянна, значит сокращению расстояний должно соответствовать не увеличение времени, а то же сокращение в подвижной системе координат при взгляде на неё из неподвижной системы координат. То есть  сокращению расстояний в подвижной системе координат обязано соответствовать ускорение времени, а не его замедление в той системе координат. Между тем, традиционно считается, что происходит почему-то замедление времени.

Но главная ошибка всё же представляется терминологической. Скорости выше скорости света якобы нарушат принцип причинности. При этом одновременными событиями в СТО считаются те, от которых одновременно пришёл свет. Вместо того чтобы одновременными считать такие события, которые происходят одновременно фактически. Особенно наглядна ущербность терминологии, если свет заменить звуковыми волнами и начать предполагать, что нет скоростей выше скорости звука. Если одно событие предшествует другому, то никакая высокая скорость не в состоянии этому помешать в принципе.