Изменение тарифной политики по вывозу мусора для населения грозит Петербургу и российским регионам социальным взрывом

До конца 2018 года региональный оператор должен заключить договоры со всеми УК и ТСЖ Петербурга, а также с жителями домов в частном секторе. После этого в квитанции за квартплату появится строчка за обращение с твёрдыми коммунальными отходами. Все деньги будут идти напрямую компании МПБО-2, выбранной региональным властями, минуя управляющие компании и товарищества собственников жилья. 

Хотя заместитель председателя комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Кирилл Пащенко отметил, что «мусорного коллапса» при переходе на новую систему обращения с отходами не случится, верится в это с трудом. Тот же чиновник подчеркнул, что региональному оператору предстоит заключить около 4 тыс. договоров на вывоз мусора. По словам Пащенко, к 2020 году планируется достигнуть переработки 38% ТБО. В 2017 году в Петербурге перерабатывалось около 15% отходов, однако это больше, чем в среднем по России (5-7%). Согласно федеральному законодательству, до момента заключения новых договоров и начала их исполнения действуют существующие договоры, и за предоставленные услуги плату будут получать те, кто фактически их выполняет. В теории это позволит плавно осуществить переход на новую систему, однако реальность может внести в планы чиновников свои коррективы. 

Примечательно, начисляться тариф будет в расчете на одного проживающего в жилом помещении, что, по мнению комитета по тарифам, «является более справедливой расчетной единицей, так как фактический объем ТКО образуется в результате жизнедеятельности человека». Однако при этом у среднестатистической семьи из трёх человек (родители и ребёнок) таким образом в несколько раз возрастают расходы за вывоз мусора, что будет серьёзным ударом по бюджету небогатых семей. 

Возьмём для примера региональный опыт. Так, в регионах, где "мусорный сбор" начали начислять ещё в 2017 году, плата за вывоз мусора увеличилась почти в семь раз. Так, семья, проживающая в Магнитогорске ранее платила 1,03 рубля за вывоз мусора с 1 кв. м жилья, то есть 33,9 копеек. Теперь же в регионе трое жителей заплатят уже 262,5 рублей из расчёта 87,5 рублей с проживающего в квартире человека. В Ростове-на-Дону области плата за вывоз мусора составляет  90 рублей с человека (в области – 79,9 рублей). Для южных регионов с традиционно невысокими зарплатами за пределами мегаполисов это серьёзные деньги. В небогатой Костроме плата для жителей многоквартирных домов составит 100 рублей, а для жителей частных домостроений – 130 рублей в месяц. Так что жителям Центрального федерального округа за пределами состоятельной Москвы придётся ещё менее комфортно, чем жителям российского юга. Похожая ситуация и в Поволжье: в Нижегородской области ожидают повышения тарифов до 134 рублей с человека. 

Астрономический тариф на вывоз мусора в Санкт-Петербурге – 142,75 рублей с человека объясняется и более высоким уровнем жизни, и более высокими затратами на вывоз и переработку мусора. Но 571 рубль против 185 рублей вносимых за вывоз мусора ранее для семьи из четырёх человек, проживающих в типовой двухкомнатной квартире площадью 50 кв. м – это очень большие расходы семейного бюджета. Учитывая, что и остальные строчки в квитанциях за квартплату наверняка подорожают с 1 января 2019 года. 

Если некоторые предприниматели готовы платить втрое и вчетверо больше при условии, что вывоз мусора и содержание подведомственных им коммерческих территорий будут безупречными, то у рядовых жителей, вынужденных жить от зарплаты до зарплаты, просто нет такой возможности. Кто однозначно выигрывает от нововведений – богатые одиночки и пары, проживающие в огромных квартирах. С точки зрения нового закона они производят меньше мусора, хотя на деле их объёмы потребления, а значит и бытовых отходов могут быть в несколько раз выше, чем у типовых семей с достатком ниже среднего уровня. 

Впрочем на повышение тарифов можно было бы закрыть глаза, если бы были твёрдые гарантии, что в результате столь серьёзного повышения цен Петербург преобразится, из его дворов исчезнут переполненные мусорные баки, а свалки, отравляющие жизнь Северной столицы, прекратят свою работу или по крайней мере перестанут извергать перманентное зловоние. Однако российская практика показывает, что в результате передачи коммунальных услуг на откуп единому монополисту тарифы для населения растут, а ситуация существенно не меняется. 

При этом не стоит забывать и о прописанном в российской Конституции социальном характере нашего государства. Кратное повышение тарифов для большинства населения России, не дотягивающего до уровня среднего класса вряд ли можно отнести к мерам социальной защиты.