Отечественные либералы используют видеохостинг YouTube как инструмент информационного прессинга. Они публикуют ролики, содержащие недостоверную информацию, в попытках пропихнуть западные идеи в массы.
Выборы в Мосгордуму еще не состоялись, однако уже ознаменовались чередой грандиозных скандалов, в подавляющем большинстве связанных с выдвиженцами от Алексея Навального. Известно, что экс-кандидаты в кандидаты не были допущены до выборов в связи с большим количеством брака в избирательных документах. Так, в подписных листах ряда независимых кандидатов были обнаружены «автографы» мертвых людей. Недовольные решением МГИКа либеральные самовыдвиженцы пытались оказать давление на избиркомы, устроив череду незаконных митингов.
Затею с прессингом столичного избиркома активно поддержали и антироссийские издания, публикующие повестку западных кураторов для русскоязычного читателя. А не так давно к «либеральным» СМИ открыто присоединилась «неподкупная» «Википедия», выборочно подвергнув цензуре несколько российских информационных источников, и медиаплощадка YouTube, заблокировав онлайн-трансляции, освещавшие несанкционированные митинги в «неправильном» ключе.
Самое интересное, что американский видеохостинг – действительно удобный для российских либералов ресурс, позволяющий публиковать недостоверный контент в неограниченных количествах. Администрация YouTube совершенно не интересуется содержанием роликов. Поэтому либералы и прочие не приветствуемые в РФ личности сочли медиаплощадку бесценным сокровищем в информационной войне.
Наглядно демонстрирует неразборчивость администрации YouTube растиражированная история про крапивницу Навального, породившая в масс-медиа целый ворох догадок и теорий заговора. Однако самой любопытной стала версия «личного» врача «борца с коррупцией» Анастасии Васильевой. Она «раскрыла» целый заговор с целью отравления одиозного блогера.
Интересно, что диагноз Васильева сумела поставить сквозь дверную щель, даже не используя анализы. Но прозападные каналы на YouTube нисколько не смутил этот факт, и они растиражировали «теорию заговора» под кричащими заголовками.
Примечательно, что официальные масс-медиа дождались проверенной информации и достоверных результатов анализов, которые опровергли все конспирологические версии.
Но дальше всех зашел блогер из Украины Евгений Вольнов, устроивший непотребную трансляцию на YouTube после трагедии в ТЦ «Зимняя вишня». Стрим он назвал провокационно – «Угораем с Кемерово». Что интересно, во время вещания Вольнов распространил недостоверный слух о числе жертв, заявив, что в здании торгового центра погибло приблизительно 300 человек.
Ложную информацию радостно подхватили антироссийские СМИ и обвинили власти в сокрытии реального количества жертв. Неудивительно, что когда слухи о завышенном количестве погибших не нашли подтверждения, на пранкера Вольнова завели дело по статье 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Западный ресурс YouTube может стать весомым аргументом в руках антироссийски настроенных граждан, решивших внушить широкой аудитории «правильные» западные идеи. Фейковые «расследования», ложная информация, однобокое освещение незаконных акций – либералы не стесняются использовать любые «грязные» методы при ведении информационной войны.
Немецкие СМИ сравнивают канцлера Германии Фридриха Мерца с женихом, который пытается понравиться сва...
В кислородно-голодных расщелинах мира — в кишечнике, глубоководных источниках, канализационных труба...
Этот сайт использует файлы «cookie» с целью повышения удобства его использования. Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием сервиса «Яндекс. Метрика». Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор). Реестровая запись от 07.06.2022 серия ЭЛ № ФС 77 – 83392. При использовании, полном или частичном
цитировании материалов planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с
точкой зрения редакции. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии
предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей
сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)".