Ученые: Насколько легко обнаружить ложь?

«Кто разбил любимую бабушкину вазу?» А в ответ хор голосов: «Я не знаю», «Не я»… Тогда как определить виновника? Если известная мудрость гласит: разделяй и властвуй, то можно ли узнать мнение ученых – как вести опрос группы людей? К сожалению, исследований в этой области очень мало. Доктор Зара Вернхэм и ее коллеги из Портсмутского университета в Великобритании занимаются исследованием в области группового обмана. 

«Мы были удивлены отсутствием исследований в области группового обмана. Это вызвало у нас особое беспокойство, так как  количество преступлений, в которых принимают участие несколько преступников, значительно возросло», - объяснила доктор Вернхэм.

Вернхэм говорит, что в большинстве исследований участников опрашивали по отдельности. Но почему ответы людей в группе отличаются от ответов одного человека. Она подчеркивает, что исследователям не хватало понимания того, как строится ложь в групповой среде и как лучше всего её обнаружить.

Интерес к групповому обману сложился у ученых в результате исследования совместной памяти, групповой динамики и детекции лжи. Эти три темы были объединены для изучения группового обмана. 

Когда любая группа людей, имеющая коллективную память о совместном событии, рассказывает свою историю, участники будут перебивать друг друга, интересоваться у других подробностями и помогать друг другу что-то вспомнить. Такой активный, динамический процесс будет отсутствовать в лживой группе, которая просто постаралась запомнить сценарий для того чтобы сделать все свои личные истории последовательными.

Последовательность жизненно важна в полицейских расследованиях. К сожалению, люди, которые запомнили сценарий и подготовились к допросу, имеют очень высокую степень согласованности в рамках своих личных историй и хорошо ориентируются в историях других подозреваемых. Поэтому использование последовательности в качестве основного доказательства истины не всегда правильно. Ее необходимо использовать в сочетании с другими доказательствами.

Определить лжет ли преступник, который имеет сценарий и подготовился к индивидуальному допросу, очень трудно. В стандартных процедурах полицейских допросов  считается, что группу подозреваемых необходимо допросить отдельно, чтобы определить, говорят ли они правду или ложь. Преступники также знают, что их будут допрашивать по отдельности.

Так как подозреваемые становятся все более искушенными и понимают, как противодействовать тактике расследования, ученые предлагают изучить новые стратегии. Коллективный допрос может стать ценным методом для определения лжи.