Ученые рассказали, как распознать ложь

Распознать зрительно ложь в режиме реального времени не так быстро и легко, как это выглядит, например, в фильмах на подобную тему.

Однако со временем все же можно приобрести некие навыки, способные дать довольно высокий процент безошибочного распознавания, сообщили эксперты.

Компания Humintell при участии психологов из Университета Сан-Франциско изучала невербальное поведение людей, в том числе на видео для анализа эмоциональных улик, свидетельствующих об обмане.

Их можно заметить, если очень внимательно наблюдать. И этому можно научиться. Это навык, который можно развивать практикой, сказал психолог Дэвид Мацумото, профессор Университета Сан-Франциско, являющийся консультантом правоохранительных и разведывательных органов и директор Humintell, компании, которая обучает полицейских, юристов, бизнесменов тому, как читать эмоции.

Есть намеки или «утечка», но они не являются одинаковыми для всех. То, что эксперты смотрят на эти изменения для распознавания лжи и правды, не является одним конкретным изменением. Таким образом, необходим базовый уровень, понимание, что именно они делают, когда говорят правду.

В то время как можно получить вывод за 20-30 секунд наблюдения, лучшие результаты дает большее количество времени. Согласно исследованиям разные люди имеют разные исходные условия. Некоторые люди могут нервничать, даже если они говорят правду.

Поэтому должна быть установлена «точка отсчета», с которой будут сравниваться другие случаи и здесь единственным способом является общение. Эти задаваемые вопросы дадут подсказки – изменения в вербальном и невербальном поведении, считают специалисты.

Лжецы могут вести пространные беседы, чтобы запутать, отказаться отвечать, сменить тему или тон, протестовать. Если обратить внимание на постороннюю информацию и грамматику, это часто может свидетельствовать об обмане, но не всегда, говорит Мацумото.

Главным выводом из всех исследований, стало то, что ключ в отличиях, а не в конкретных действиях. Мацумото также считает, что почти столетие исследований в области научной психологии и физиологии дает мало оснований для ожидания, что тест на полиграфе может иметь очень высокую точность.

К тому же, проведенные исследования указывают на то, что важен профессионализм полиграфолога, а не сама машина, как наиболее важный фактор. Между тем, известно, что хорошо обученные люди могут распознавать истину без машины.