Ученые: рост численности населения не является фактором его развития

Существует некий консенсус среди археологов и антропологов  по поводу того, что размер популяции определяет ее способность к развитию и поддержанию сложной культуры.

Эта точка зрения, однако, была скомпрометирована в статье, опубликованной на этой неделе в Proceedings of the National Academy of Sciences группой исследователей из нескольких университетов.

Археологи анализировали довольно внезапное появление поведенческой современности, такой как сложные технологии, абстрактное и реалистическое искусство, музыкальные инструменты, около 40 тысяч лет назад, в более позднем каменном веке.

В течение десятилетий археологи и антропологи ищут объяснения этих и других «культурных революций», чтобы понять историю происхождения человеческой культуры. В течение десяти лет доминирующим мнением на этот счет является теория, говорящая, что движущим фактором является рост численности населения.

Вполне логично, что чем больше количество населения, тем выше вероятность того, что где-либо однажды появится «Эйнштейн». Следовательно, большие группы населения более склонны к развитию сложной культуры. Однако реальность показывает, что все намного сложнее. Археологи технологического Университета Эйндховена, Университета Ла Троб, Университета Саймона Фрейзера и Лейденского Университета опровергли гипотезу о демографии как важном факторе возникновения культурных и технологических достижений.

Авторы раскрыли критические недостатки в теоретических моделях и эмпирических данных демографических интерпретаций культурных инноваций. В популяции наблюдается связь между численностью населения и развитием, но только для ограниченного набора крайне неправдоподобных условий.

Критический анализ имеющихся археологических данных свидетельствует о том, что нет данных, позволяющих сделать вывод, что культурные и технологические прорывы возникали в период роста численности населения или что размер населения напрямую влияет на инновации в обществе. Следовательно, идею о связи демографии с развитием общества, привлекательную своей простотой, следует пересмотреть, так как на деле все намного сложнее.