В сегодняшних непростых экономических условиях российскому бизнесу необходимо прилагать неимоверные усилия, чтобы остаться на плаву. При этом накопленный за предыдущие годы потенциал, к сожалению, не всегда используется руководителями компаний во благо. Нередко использование потенциала носит хаотический характер: то тратятся бюджеты на рекламу в попытках привлечь внимание клиентов, то увольняется персонал в попытках оптимизировать процессы, а, по факту, просто сократить фонд оплаты труда, то руководство компаний проходит все мыслимые и немыслимые обучения в погоне за волшебной пилюлей, которая позволит разом преодолеть все трудности... Увы, такое метание из стороны в сторону еще больше раскачивает лодку бизнеса компании и, нередко, топит даже вполне жизнеспособные бизнесы. Резюмируя все написанное, можно сказать, что несистемность – это одна из самых ярко выраженных слабостей российского бизнеса.
Еще одна слабость, которую я довольно часто встречаю в практике, называется «я сам все знаю». Многие руководители среднего звена и даже ТОП-менеджмента, проработавшие в бизнесе 90-е и 00-е годы, считают свой практический опыт абсолютно правильным и непререкаемым. Острое нежелание выпускать из-под своего контроля ни одной мелочи приводит к тому, что руководителя часто доводят степень своей рабочей загрузки до запредельного уровня. При этом часто, уже будучи руководителем, руководитель продолжает решать операционные задачи, сокращая время, предназначенное для решения стратегических задач, в том числе задач, связанных с преодолением кризисной ситуации в компании. В компаниях среднего уровня такая ситуация встречается часто – руководитель компании по инерции сам совершает самые крупные сделки, ведет наиболее ответственные проекты, встречается с ключевыми клиентами.
Следующая слабость – отсутствие резервного плана развития компании. В начале 00-х, а особенно в начале 90-х, годов, когда рынок рос быстрыми темпами, стратегические планы большинства основывались на том, что «в следующем году рынок вырастет на 15%, а мы должны вырасти не меньше чем на 20-25%». Под такой оптимистичный сценарий и разрабатывались стратегические планы развития. И такая ситуация продолжалась по много лет. Многим ТОП-менеджерам каждый следующий год виделась солидная прибыль, награды и премии, признания в профессиональном сообществе… Однако кризисы внесли свою лепту. Как только рынок стал не расти, а сжиматься, большинство компаний оказалось просто не готово к такому сценарию развития событий. Играть по привычным правилам на падающем рынке оказалось невозможно. А иного сценария, иной стратегии, кроме как стратегия роста, у компаний не было. Результатом стал ступор, в котором оказались многие ТОП-менеджеры и даже собственники. Бизнес просто не знал, что ему делать. Между тем, драгоценное время, работающее, в такой ситуации, против бизнеса, для многих компаний было безвозвратно потеряно. Вспомните, сколько некогда мощных российских бизнесов, остались историей.
Вы, уважаемый коллега, можете задать вполне резонный и справедливый вопрос «Неужели ничего хорошего в нашем отечественном бизнесе нет?» Разумеется, есть хорошее! И немало! При желании наш отечественный бизнес способен учиться и осваивать инновации с огромной скоростью, которая и является нашей сильностью. И, что не менее важно, наш бизнес может эти инновации создавать! Но и тут не все гладко. От идеи до ее воплощения путь долгий и тернистый. Кроме того, сначала необходимо разобраться с тем, с чего именно необходимо начинать работу по трансформации бизнеса и приведения его к реалиям современной жизни. Если вы руководитель или владелец компании, попробуйте самостоятельно пройти несложный тест. Возьмите любого человека в вашей компании, который не подчиняется непосредственно вам. Затем попробуйте самому себе ответить на вопрос «А что делает этот человек в настоящий момент времени?» Как показывает практика, даже имея под рукой компьютер с доступом к базе данных компании, лишь немногие руководители могут ответить на этот вопрос четко и по существу. Чаще всего ответы либо очень примерны, либо отсутствуют вообще.
Подобная ситуация говорит о том, что в компании не все в порядке с выстраиванием бизнес-процессов. Лично я подобные ситуации называю БИЗНЕС-БАРДАК! И прежде, чем внедрять какие-либо инновации в компании, прежде, чем принимать решение о сокращении персонала или реструктуризации, прежде, чем бросаться в открытие новых или закрытие старых направлений, надо навести порядок в собственной бизнес системе и четко прописать все бизнес процессы. Нужен глубокий инжиниринг бизнес процессов.
Однако инжиниринг – это только половина дела. Говоря метафорически… Если нам нужно поменять лампу в люстре, то нам надо принести лестницу, поставить ее под люстрой, залезть на нее и потом поменять лампу. Это и есть бизнес-инжиниринг. Но надо приложить усилия к тому, чтобы не попасть в ситуацию, когда мы на лестнице, а люстра не та. Определение нужной люстры – это стратегия развития компании. Поэтому бизнес-инжиниринг должен учитывать стратегическое развитие компании.
Точная, детальная, скрупулезная работа и то, как мы умеем ее делать – это наша вторая сильность. Сергей Королев сделал все, чтобы мы были первыми, кто полетел в космос, Анатолий Тарасов сделал все, чтобы развенчать миф о непобедимости канадского хоккея. Так что мешает нам доказать миру, что российский бизнес умеет работать лучше всех???
Генеральный директор Биллион Бизнес Консалтинг Павел Володин.
Конечно, Трамп не отдаст России Украину на блюде. Любой товар (даже киевский чемодан без ручки) для ...
Датские учёные раскрыли неожиданное влияние развлекательного страха на организм человека. В журнале ...
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-83392 от 07.06.2022, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов
planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления
информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет",
находящихся на территории Российской Федерации)".