Юридическое язычество Украины

Попытки «привлечь к уголовной ответственности» Сталина и Берию за депортацию крымских татар в 1944 году – это не просто дичайшая юридическая профанация. Это – нечто, опрокидывающее Украину в плане юриспруденции в пучины мрачного и дикого средневековья.

«…Прокуратура Автономной Республики Крым в Киеве собрала доказательства для обвинения Иосифа Сталина и Лаврентия Берии в депортации крымских татар в 1944 году. Советским деятелям инкриминируется преступление, совершённое ч. 1 ст. 442 Уголовного кодекса Украины (Геноцид)….» - уже от одного этого сообщения за версту веет жутчайшей шизофренией. Поскольку  прокуратура Крыма располагается и работает, как ей и положено в Крыму. А в Киеве… самое мягкое, что можно сказать об этой шобле – клоуны с юридическим уклоном. Ну, вот и «делами» занимаются соответствующими.

Прежде всего, не могу не выразить, пусть и коротко, свое отношение к вопросу «депортации» вообще. Прежде чем поднимать по этому поводу вселенский вой, очередной раз пытаясь «макнуть» СССР и Сталина, не худо бы вспомнить некоторые другие прецеденты. Ну, хотя бы «Постановление 1-В» принятое парламентом Великобритании  23 мая 1940 года (задолго до вступления этой страны во Вторую мировую войну!). Согласно таковому ВСЕ симпатики национал-социализма в Британии, вплоть до депутатов того же парламента были законопачены сперва в Эскотский концлагерь. А впоследствии – в тюрьмы. И, заметьте – без всякого суда и следствия. НИКАКИХ обвинений этим людям не было предъявлено до 1945 года, когда их выпустили. Кстати, за ними последовали, опять-таки ВСЕ оказавшиеся на тот момент в Туманном Альбионе немцы и итальянцы – вне зависимости от срока проживания в «цитадели европейской демократии». И тоже - хлебали баланду до конца войны, как миленькие. Кстати, в 1992 году английский же профессор Брайан Слипсон назвал это «самым значительным нарушением прав человека в этом столетии».

Такая же судьба (если кто не знает) постигла и японцев в США – стоило этим странам схлестнуться в войне… А заодно, не шибко разбирающиеся в нюансах «бравые американские парни «подмели» немало «прочих узкоглазых»…

В описанных выше случаях, подчеркну особо, люди не  депортировались. А отправлялись в заключение не за какие-то конкретные преступления или проступки и даже не по подозрению в таковых. А просто – за свою НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Ну, или политические взгляды…

В отношении же татар Крыма имеется огромный массив прекрасно задокументированных и подтвержденных доказательств их сотрудничества с нацистами, участия в карательных операциях против крымских партизан, службе в СС и Вермахте (исключительно добровольной!), а также прочих «милых шалостей» - вроде попытки создания в том же 1944 году некоего «Крымского правительства» - под патронатом гитлеровцев, естественно. 

Да и вообще – изумительная любовь НЕКОТОРЫХ (вроде омерзительнейшего Чубарова) «лидеров крымских татар к нацикам сегодняшним, украинского розлива, вот как лично для меня, служит стопроцентным доказательством того, что и в Войну – было! Было…

Что же до того, насколько оправданной была депортация целого народа… Что ж – буду циничен: те годы были временем великих побед, великих жертв и великих «перегибов». И не нам судить ни то время, ни тех людей. Мне безмерно жаль КАЖДОГО погибшего на фронтах и в тылу той Великой Войны – но именно благодаря этим смертям живем сегодня мы. Еще раз – простите за цинизм…

Как бы то ни было – но попытка «привлечь к ответственности» давным-давно умерших государственных деятелей выглядит не просто глупо, а архиглупо! Да и как привлекать будете?!  Расстреляете? В тюрьму упечете покойников?! Ну, разве что останки можно попытаться осквернить – таков в мировой практике известно. К примеру, во Франции, во время «религиозных войн»  католиков и гугенотов некоего господина  похороненного как протестанта, но оказавшегося, на поверку «тайным католиком», выкинули из могилы и вздернули на виселицу – через три года после погребения. Было это, кажется годжу в 1559-м… Ну, средневековье! Средневековье и есть…

Впрочем, и к праху «Вождя народов» грязные лапы бандеровские последыши могут тянуть только в собственных влажных мечтах… Кто ж им, убогим, даст?!

Так в чем же смысл затеянного балагана? Размышляя на эту тему, я вспомнил о том, что согласно украинскому же законодательству, ЛЮБОМУ подозреваемому в уголовном преступлении должно быть вручено так называемое «уведомление о подозрении»! Так вот в чем штука! В памяти немедленно всплыли строки из произведения одного из любимейших моих писателей – Михаила Успенского -  «Кого за смертью посылать»:

«…Когда-то скифы были многочисленным и могущественным племенем, ходили в дальние походы, покоряли царства и государства, свозили в свои холмистые земли несметные богатства. От хорошей жизни скифы обленились, переложили все дела на рабов, а сами предались развлечениям.

Развлечений у скифов было два. Первое заключалось вот в чем: знатный воин залезал на одинокое дерево либо на высокий столб, нарочно для этого вкопанный в землю. Слуги подводили под дерево оседланного коня, скиф примеривался к конской спине и прыгал, растопыриваясь в воздухе. Если, рухнув в седло, скиф ломал коню крестец, то считался победителем и прославлялся вовеки. Если не ломал, то подвергался насмешкам и понуро шел в свой шатер, чтобы с помощью обильной пищи набрать вес для следующего состязания.

В шатре его ждало и другое развлечение — усмирять строптивых рабынь. Но после подобного прыжка — неважно, удачного или нет — усмирять было очень трудно, поскольку у прыгуна все там было отбито. Так что участвовать последовательно в двух развлечениях удавалось только самым выносливым.

С годами конское поголовье у скифов сильно сократилось, рабыни же сделались не то что строптивыми, а откровенно наглыми. Помыкали толстыми витязями как хотели.

Те, кто поумнее, отказывались от дедовских обычаев: не калечили коней и не мучили зря рабынь — они потихоньку уходили в леса, научились ставить избы, сеять жито. Так и появились на свет многоборцы, и сердились многоборцы, когда напоминали им о скифском происхождении. Тем более что и глаза у них стали уже не раскосые и не жадные, в отличие от предков.

Соседи — те же степные орды — давно бы искоренили это древнее племя, но была у скифов одна верная выручка. Научились они в трудный час отправлять к своим скифским богам гонцов, чтобы жаловаться непосредственно самому вышнему начальству. Для этого рыли глубокую яму, складывали туда обильные припасы на долгую дорогу, закалывали доброго коня, парочку отроков и служанок, а потом выбирали после известных состязаний лучшего воина и в награду удавливали его, плача и рыдая. Укладывали героя на ложе из трав, накатывали над ямой бревна и насыпали поверх бревен высокий курган. Герой попадал куда следует, излагал требования племени и указывал на обидчиков.

Опасаясь небесного гнева, соседи со скифами не связывались….»

Сказать, что на Украине сейчас настал «трудный час» - это ничего не сказать! Неужели, украинские патриоты (кстати сказать, направо и налево кричащие о том, что именно они являются наипрямейшими потомками скифов!), решили решить все проблемы таким радикальным способом?! В окончательно скатывающейся к последним стадиям самого дичайшего язычества «стране» это было бы вовсе не удивительно.

Вот только кого посылать будете? Луценко? Авакова? Турчинова? Или… «самого» отправите?! Думаю, если вынести данный вопрос на всенародное обсуждение, а потом поступить в соответствии с его результатами, к «древним укрским богам» отправится оч-ч-чень внушительная делегация.

Думаю, ВСЯ нынешняя «власть» в полном составе…

Александр Неукропный специально для Planet Today