Не всех раненых майданом АТО забрала

На этой неделе премьер-министр Украины снова кинул вкусную косточку тем, кто почти 3 года назад привел его и ему подобных во власть. Речь, конечно же, о «хероях майдана». Не секрет, что даже среди «оптимистов» из их числа сейчас активно нарастает недовольство действиями тех, кому они помогли занять очень прибыльные кресла страны. Недовольство, постоянно подкрепляющееся призывами к бунту и насильственной смене «обитателей» этих кресел. 

Поэтому не странно, что власть имущие ну ооооочень обеспокоены проблемами «хероев» и невесть как хотят сделать их жизнь «лучше и веселее». Причем, стремления эти уже дошли до того, что правительство выступило с инициативой предоставить статус участников боевых действий (УБД) всем, кто получил телесные повреждения во время майдана. Соответствующий законопроект по поручению Гройсмана был разработан Минсоцполитики, утвержден правительством и вскоре будет рассматриваться парламентом.

На официальных сайтах Верховной Рады, Кабмина или Минсоцполитики найти проект этого документа мне так и не удалось (хотя, по идее, он должен быть выставлен для консультаций с общественностью), однако на своей странице в Фейсбуке его опубликовала «Инициативная группа пострадавших/раненых на Майдане». Так вот в нем говорится о добавлении в закон по УБД «лиц, которые получили телесные повреждения (тяжкие, средней тяжести, легкие), не повлекшие за собой инвалидность, во время участия в массовых акциях гражданского протеста в Украине с 21 ноября 2013 года по 21 февраля 2014…».

Прежде чем рассмотреть, с кем же в один ряд сильно и не очень раненых на майдане решила поставить украинская «хунта» и какие привилегии они получат в случае утверждения документа (а в этом сомневаться не приходиться, т.к. «верховным зрадныкам» тоже хочется еще хоть немного посидеть в своих креслах), предлагаю обратить внимание на две очень интересные вещи в проекте.

Первое. Получить статус УБД смогут даже те, у кого были легкие повреждения. Если кто не знает, то к легким относятся такие, которые имели незначительные быстропроходящие последствия, продолжительностью не более шести дней: например, синяк, ссадина и т.д. То бишь если какой-нибудь обитатель майдана, приняв сверх меры на грудь для «сугреву», шел по этому самому майдану и, как в неприличном детском стишке, поскользнулся пьяный и еб…м проломил ледок, заработав вследствие этого отметину на черепушке, то ему тоже будет положено звание УБД. Потому что он был участником МАЙДАНА! Потому что именно в этот момент поддавался небывалой угрозе нападения со стороны врага – «звирячего» «Беркута»! Потому что стоял против «злочинної панди» ради нашего с вами будущего, ради будущего нашей «квітучої неньки»!

Но вот тут, я считаю, у законодателей могут возникнуть большие трудности. Как же быть с теми, кто с «ранениями» уже пришел на майдан? К примеру, Таней Черновол, которую в голову ранило уже давно и сильно, а она так отчаянно вела боевые действия с микроавтобусом, в котором злые чекисты следили за ее майданными собратьями, а потом еще и подверглась нападению «титушек», которые пытались забить ее до смерти прямо на оживленной трасе? Как же Андрюша Парубий, Вова Парасюк? Им засчитают усугубленные майданом, но полученные намного раньше – очевидно, при рождении – черепные травмы (не путать с черепно-мозговыми)? Казака Гаврилюка признают самым отмороженным участником боевых действий? Юлии Владимировне выдадут боевую инвалидную коляску?  Очень, очень на это надеюсь.

Второе. Дабы никто не перепутал, кто именно «херой» и кому положены все плюшки, предусмотрительные авторы проекта указали: «действие этого пункта не распространяется на сотрудников милиции, лиц, которые проходили службу в правоохранительных органах специального назначения, военнослужащих внутренних войск, ВСУ и других военных формирований, которые получили телесные повреждения во время исполнения служебных обязанностей, связанных с событиями Революции…». 

Значит, участниками боевых действий станут особи, чтобы усмирить которых применяли спецсредства – резиновые дубинки, баллончики со слезоточивым газом, светошумовые гранаты, «резинострелы», водометы. Т.е. устройства НЕсмертельного действия. А именно тем, в отношении кого эти особи применяли средства очень даже смертельного действия, УБД не положено. Даже несмотря на то, что с первых же дней «мирных» наступлений (еще задолго до расстрелов снайперов) было официально подтверждено: «беркута» и «вэвэшники» получали ОГНЕСТРЕЛЬНЫЕ ранения. Они умирали от ОГНЕСТРЕЛЬНЫХ ранений. Да и «херои» после победы настолько обнаглели, что, не стесняясь, рассказывали, как и из какого оружия убивали парней из «Беркута» и ВВ. 

Например, фрагмент одного из интервью: «под утро 20 февраля приехал парень, принес автомат Калашникова в сумке из-под теннисной ракетки и семьдесят пять патронов… Стрелял я из самого дальнего от Майдана окна за колоннами, на третьем этаже… Я выбирал тех, кто командовал. Слышать нельзя было, но видел жестикуляцию. Расстояние очень небольшое, поэтому на двух командиров потребовались только два выстрела… Говорят, что я убил их в затылок, и это правда. Так вышло, что они стояли ко мне спиной. У меня не было возможности ждать, пока они развернутся. Так Бог повернул, так было сделано…». Так кто же все-таки участник боевых действий? Понимаю, что вопрос риторический. Как и все, касающиеся справедливости на майдане. И тут хочу сделать ремарку. Речь идет вовсе не о том, что «Беркут» НЕ мог сделать из майдановцев «участников боевых действий». Мог. Мог даже «инвалидов войны». Но для этого у них не было главного: приказа и оружия.

А теперь давайте вернемся к вопросу, на кого же сейчас распространяется действие закона по УБД? Не буду расписывать по категориям, обозначу коротко «поля» сражений:

1. Великая Отечественная война

2. Афганистан 

3. боевые действия на территории других государств, миротворческие операции

4. участие в разминировании

5. АТО

Думаю, ни у кого не возникает сомнений, что большинство людей из этого списка статус УБД получили не за ковыряние в носу на майдане. Говорю большинство, потому что прекрасно понимаю, что процент получивших этот статус «на шару» есть всегда, вспомним хотя бы, когда можно было слетать в Косово на медальный парад, постоять пару часов на плацу и улететь обратно уже участником боевых действий. Такая же «шара» сейчас есть и в АТО. 

Да, и по поводу АТО: я сейчас говорю только об очень узком и конкретном понятии «боевых действий». То, что в зоне АТО они происходят, – это факт. Другой вопрос, ЧТО там делает украинская армия и прочие формирования, но это, как говорится, уже совсем другая история.

Вернемся к понятию «боевых действий». Закон определяет участника боевых действий как лицо, принимавшее участие в выполнении боевых задач по защите Родины в составе воинских подразделений, соединений, объединений всех видов и родов войск Вооруженных Сил действующей армии (флота), в партизанских отрядах и подполье и других формированиях как в военное, так и в мирное время.

Какую задачу по защите Родины выполняли майдауны? Задачу по ее развалу? В каких формированиях они состояли? Сотнях? С каких пор сотни стали официально признанными формированиями?

Вполне очевидно, что с точки зрения здравого смысла, логики и законодательства раненые майданом не могут быть участниками боевых действий. Однако это, по-моему, те три критерия, которыми нынешние власть имущие не руководствуются в принципе. Да и «хероев», открывшим дорогу к захвату власти, ублажать время от времени нужно. Тем более, все равно это делается из дырявого бюджета, который можно урезать за счет студентов, пенсионеров, переселенцев, детей, больных. Который можно поднадоить из налогоплательщиков. Из НАС.

Конечно, по сравнению с получившими статус УБД благодаря АТО почти 280 тыс. особями, пару тысяч не успевших прикрыться кастрюлями на майдане не станут тяжкой ношей для бюджета. Но, судите сами: они будут получать ежегодную разовую денежную помощь (это при том, что поврежденным революционерам ее и так сейчас платят каждый год), бесплатные лекарства, санаторно-курортное лечение, проезд в общественном транспорте, 75% скидки на квартплату, комуслуги, дополнительный отпуск и много другого.

А теперь представьте эту сумму и подумайте: лечение скольким тяжелобольным детям она покрыла бы? Чтобы их родители не были вынуждены собирать деньги по соцсетям, благотворительным организациям, ждать чуда? А чтобы вот просто взять и вылечить несколько тяжелобольных маленьких граждан нашей страны, вместо того, чтобы улучшать за счет бюджета, уверенна, и так неплохую жизнь «хероев майдана»?

P.S. 20 января Трамп официально стал 45-м президентом Америки и подписал первые указы. Так вот, когда нечто подобное произойдет в Украине – когда в ее главе будет адекватный правитель – его первым указом обязательно будет отмена всего, что признает право участников майдана быть героями и получать за это преференции. А вторым уже пусть возвращает название улицам. Да, именно так.

Ника Крымова специально для Planet Today