И опять о Польше - есть ли общее у Речи Посполитой 17 века и нынешней Украины?

И сегодня мне бы хотелось поговорить о некоторых важных моментах, а также странных поступках, которые во многом повлияли на дальнейшие события, в том числе, возможно, и на трагические события на Украине прошлого и нынешнего веков.

Немного предыстории

В 17 век ъ входила великой державой. Казалось, ничто не предвещало бед - выигранная усилиями Степана Батория Ливонская Война обеспечила стране выход к Балтийскому морю и такой важный город - порт как Рига. Ее давний обидчик - Московская Русь со смертью Ивана Грозного погружалась в Смуту.

Как известно, в ходе ее поляки с одной стороны, оказывали поддержку самозванцам и борцам с царем Борисом, а затем с царем Василием (Шуйским). С другой, вполне серьезно обсуждалась династическая уния государств. И хотя идее было не суждено осуществиться - польский король Сигизмунд Ваза был известен своим непримиримым отношением к некатолическим конфессиям, что стоило ему прав на русский трон так же как и на шведский. Но как бы там ни было, поляки могли быть довольны - их геополитический враг был разорен, а Деулинское Перемирие. закрепила отторжение в пользу Польши Смоленска, Чернигова и Новгород - Северского с соответсвующей округой. Страна стала простираться фактически от подмосковья на востоке и до Германии на западе. Символом унижения нашей страны перед Польшей стала и гибель в польском плену первых лиц Российского Государства - царя Василия и Патриарха Гермогена. Последний был уморен голодом. А Москва после пребывания в ней польского гарнизона представляла собой обугленные головешки. Это к вопросу о маленькой несчастной Польше, на которую вечно покушается агрессивная Россия.

О непоследовательности "Батьки- Хмеля"

Однако спустя 30 лет все изменилось - война началась уже в самой Речи Посполитой.. После сражений весны - лета 1648 года все польские силы были рассеяны и помешать православным повстанцам Юго _ Востока войти в Варшаву и победить было некому.

"Хмельницкий отказался от похода на Варшаву и повел свою армию назад в Малороссию. Татары с богатой добычей отправились в Крым.

Действия Хмельницкого кажутся совершенно нелогичными. Его войско сильно и постоянно усиливается, перед ним лежит абсолютно беззащитная Польша. До Варшавы и Кракова можно дойти буквально парадным маршем, не встретив организованного сопротивления. Ну а после падения столицы Хмельницкий мог навсегда вычеркнуть Польшу из числа серьезных геополитических игроков Восточной Европы. Однако Богдан останавливает победоносный поход и дает полякам возможность оправиться! Это решение буквально спасло Речь Посполитую!".

Почему? Единого ответа тут не существует, но как бы там ни было, но шанс победоносно победить был упущен. Началась затяжная война повтанцев с Польшей. Переодические перемирия были не более успешны, чем всевозможные "мински " сегодня. Такая вот историческая ирония.

Еще одной загадкой стал исход Зборовской битвы (август 1649г) , точнее то, что восставшие опять не добили остатки польского войска вместе с новым королем Яном Казимиром. По одной версии, этого потребовали татары, по другой - сам Хмельницкий. Как бы там ни было, еще один шанс победить был упущен.

Результатом стал компромиссный Зборовский Мир . Его суть состояла в создании в составе Речи Посполитой особой территории в границах Киевского, Брацлавского и Черниговском Воеводствах (напомню еще раз, что Чернигов до смуты принадлежал России).

1)Эти территории были обьявлены свободными от лиц иудейского вероисповедания

2)На этой территории было запрещено занимать должности и чины лицам, не принадлежавшим к православному вероисповеданию.

3)Утверждался новый статус Хмельницкого как гетьмана

4) Увеличивался казачий реестр до 40 тыс.

НО, при всем при этом многие восставшие договор не оценили так как он предполагал возвращение в край польского дворянства и возвращения не вошедших в реестр в холопское состояние. История сохранила на этот счет резолюцию Хмельницкого

«Нехай кождый з своего тишится, нехай кождый своего глядит - казак своих вольностей, а кто не попав до реестру, тому доля воротытся до своих панив, працювати и платити володарям десяту копу»…

О странном решении Царя Алексея

Поскольку победить самому Хмельницкому не удалось в 1653 году Земский Собор в Москве проголосовал за объявление войны. (Кто сказал, что в России не было демократии? Вот видите, как все демократично, особенно для 17 века). В следующем году началась война, а уже к лету следующего 1655 года вся Малороссия и Белоруссия с Литвой впридачу были заняты царскими войсками. Интересно, кстати, что ни Хмельницкий в свое время, ни Царь теперь даже не попытались занять Львов. Очевидно, что львовщина уже тогда была скорее вражеской , чем своей территорией.

Как бы там ни было, "В итоге этой победоносной компании почти вся древняя Русь, кроме Львова, оказалась собранной под рукой московского царя. Русские армии впервые за многие века вступили на этнические польские и литовские земли."

Вдобавок, сама Польша была оккупирована шведской армией. Казалось бы - это предел мечтаний, это не какая то там Левобережная Малороссия , которую Россия впоследствии за собой сохранит по Андрусовскому миру ( 1668), это практически выход на линию Керзона более чем за век до Екатерины Великой. И тут царское правительство зачем то идет на мир с Польшей и начинает войну со Шведами. Зачем это было сделано тайна до сих пор, но именно этот шаг уже в третий раз спас Речь Посполиту от уничтожения. Даже прямо завидно - нашей стране такого везения не перепадает.. А разве это было необходимо? Швеция оккупировала Польшу? Ну и что. это даже хорошо. Уния этих государств все равно была обречена так как

1) Рознь между католиками и протестантами не позволили объединиться даже южным немцам с северными и закрепило раздробленность Германии (см. Тридцатилетняя Война). Тем более невероятно полагать, что поляки стали бы подданными Карла Густава.

2) Ни Австрия ни Ватикан этого бы так не оставили по очевидным причинам. Поэтому , на мой взгляд, гораздо более выигрышной . тактикой было бы выйти из войны и сосредоточить усилия на интеграции новых земель. Россия уже получила все и даже больше , нужно было остановиться и закрепиться на новых рубежах. И пока поляки резались бы со шведами в своей стране у нас было бы достаточно времени для ликвидации всех пропольских элементов среди населения доставшихся областей.В том числе среди старшины.

Конечно, было так как было, но разве это отменяет признание ошибок. Нельзя же вечно вступать в эти грабли.

О убожестве элиты Речи Посполитой 17 века

Да, для того, чтобы получив в начале века великую державу за несколько десятилетий полностью ее угробить это надо было очень постараться. Казалось бы, какое нам дело то? Такое , что сами поляки выставляют себя жертвой, вот мол злые русские при Екатерине уничтожили их страну. Но это не так. Они сами благополучно низвели свою страну до уровня половой тряпки уже к началу след 18 века. Всего за век.

Так что , когда вы читаете украинское нытье про Россию, которая их уничтожает не удивляйтесь - у украинцев были хорошие учителя по самоуничтожению с одновременными русофобскими галюцинациями. Еще польска не сгинела, но мы над этим работаем, какговорится.. А что вы хотите ? Какие гимны, так страна и живет.

Так что Украина унаследовала от Польши как гимн и флаг - биколор, так и убийственные политические традиции. И Львов, конечно. На горе и нам и себе. Вообще, у сегодняшних событий поразительно много параллелей из середины 17 века. Каков только будет исход, вот в чем вопрос.

Источник