CounterPunch: Украина и военный альянс НАТО

 Наш успех в будущем зависит от понимания нашими гражданами ключевой роли НАТО в обеспечении нашей безопасности, на которой основывается наше процветание. Мы продолжаем оставаться полностью транспарентными и проактивными в объяснении внешнему миру нашей основополагающей работы.

Среди опубликованных в журнале Stratfor в сентябре 2012 года замечаний был также испепеляющий и точный комментарий по поводу того, что «НАТО просто не замечала порожденного ею урагана и не беспокоилась по этому поводу» в тот момент, когда начинала войну в Ливии в марте прошлого года, и вызывает сожаление то обстоятельство, что пропагандистская кампания альянса США-НАТО оказалась столь успешной. А ее целью было убедить мир в целом в том, что ее шумная военная операция в Ливии была успешным вмешательством, направленным на установления мира и стабильности.

По данным штаб-квартиры Организации Североатлантического договора, «двумя ее официальными языками являются английский и французский», хотя отдельные пресс-релизы выпускаются и на других языках, что в некоторых ситуациях является прагматичным и понятным подходом. Но когда в официальном сообщении НАТО речь идет «о выступлении генерального секретаря НАТО в Европейском парламенте», и об этом важном событии миру сообщается на английском, французском и украинском языках, то следует спросить: почему именно последний из них был признан необходимым, а, скажем, не немецкий, испанский или турецкий?

Столь же интригующим представляется и то, что официальное заявление о визите в штаб-квартиру НАТО министра обороны генерала Джеймса Мэттиса 15 февраля было опубликовано на тех же трех языках. Возникает вопрос: а сколько украинцев оказались причастными к визиту генерала Мэттиса (всем известно его отвратительное заявление о «большом удовольствии стрелять в некоторых людей»), и какими соображениями был обусловлен выбор языков?

Украина не является членом военного альянса США-НАТО, который был создан в 1949 году для «сохранения мира, общего наследия и цивилизации своих народов, основанных на принципах демократии, индивидуальной свободы и верховенства закона», и предполагалось, что деятельность этой организации будет направлена на «поддержание стабильности и благополучия в североатлантическом регионе». Украина не находится вблизи Северной Атлантики (расстояние от Киева до Бреста составляет 3 тысячи километров), она не является членом Европейского союза и вряд ли будет принята в эту организацию по вполне основательным причинам. В 2016 году в этом стране была предпринята попытка воскресить и расширить Соглашение об ассоциации с Евросоюзом от 2014 года, однако она была заблокирована голландцами, которые опасались и продолжают опасаться военных последствий в том случае, если Евросоюз будет втянут в отношения с подобным режимом.

Голландия провела национальный референдум для решения вопроса о том, нужно ли Евросоюзу иметь более тесную ассоциацию с Украиной, и подавляющее большинство людей проголосовали против предложенного проекта. Не приходится сомневаться в том, что таким же был бы результат и в других европейских странах, если бы гражданам разрешили проголосовать по этому вопросу. Газета Guardian сообщила, что «в попытке развеять опасения голландцев европейские лидеры заявили: Украине в результате подписания соглашения об ассоциации не будет обещано ни членство в Евросоюзе, ни какая-либо помощь со стороны европейских армий в случае интервенции», и мудрые голландцы никакого отношения к этому иметь не хотели — хотя их собственный Сенат, как и все политики в стране, пытается игнорировать мнение своих граждан.

Альянс США-НАТО не должен беспокоиться по поводу таких вещей как общественное мнение, когда принимает решение в отношении Украины или каких-нибудь других мест. Несмотря на катастрофическую по своим последствиям войну в Ливии и Афганистане, которые довели эти страны до социального и экономического хаоса, НАТО утверждает, что «во времена неопределенности и непредсказуемости сильный альянс НАТО важен, как никогда раньше», и при этом не принимается во внимание тот неудобный факт, что вмешательство Североатлантического альянса в жизнь Европы XXI века привносит больше нестабильности, чем любой другой фактор. Это особенно заметно на Украине, где вмешательство НАТО имеет долговременный характер.

Украина пытается создать позитивный имидж в мире, и в этом ей помогают западные мейнстримовские средства массовой информации, которые весьма избирательно сообщают о том, что происходит в этой стране. В заголовках и в новостях основное внимание уделяется редким примерам позитивного развития, однако сложно найти ежедневное реалистичное освещение событий, поскольку это будет рассматриваться как поддержка России. Очевидно, что в Вашингтоне нет места объективности, когда речь идет о России, независимо от фактов и событий. Однако время от времени происходит вынужденное признание того, что Украина далека от рая, в котором счастливое население испытывает чувство вечной благодарности в отношении Соединенных Штатов за поддержку государственного переворота 2014 года, в результате которого было свергнуто правительство, и, кроме того, иногда появляются отрывочные сообщения о реальном положении дел.

Однако все происходит не так, как планировала американский координатор государственного переворота 2014 года г-жа Виктория Нуланд, которой очень хотелось привести к власти в Киеве такое правительство, которое бы делало именно то, что хочет Пентагон и его местное отделение в штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Существует запись ее разговора с послом США на Украине, в котором она говорит: «следующий ваш телефонный звонок будет как раз Яцу (Арсению Яценюку). И я рада, что вы в некотором роде поставили его на то место, где он вписывается в существующий сценарий».

Вмешательство, вмешательство, вмешательство — и хотя их послушный инструмент в махинациях Арсений Яценюк и стал премьер-министром, долго на своем посту он не удержался, потому что поссорился с другим американским фаворитом, с президентом Порошенко, который, как сообщила телекомпания BBC, «стал объектом расследования… после того, как в опубликованных в результате утечки данных была найдена информация о его офшорной компании в налоговой гавани, использующей для этого панамскую юридическую фирму Mossack Fonseca».

В апреле 2016 года на сайте Carnegie Europe была опубликована вдумчивая статья под названием «Борьба с коррупцией на Украине» (Fighting a Culture of Corruption in Ukraine). Хотя она была посвящена, в основном, тому, что было плохо до государственного переворота, в ней открыто говорилось о происходящих уже после переворота нарушениях. В статье, в частности, было сказано о том, что, «согласно проведенному в 2015 году Киевским международным институтом социологии исследованию, респонденты назвали парламент Украины самым коррумпированным институтом в стране — по мнению 60,6 опрошенных людей, он является центром коррупции». Вина была возложена на предыдущее правительство, но, по крайней мере, нельзя было отрицать — пусть даже незначительную — актуальность этого вопроса.

Более реалистичное исследование было проведено порталом Business Anti-Corruption, в котором, в частности, было отмечено, что «государственные закупки на Украине лишены прозрачности из-за неясных правил, монополистской практики и нераспространения на государственных игроков требований прозрачности и конкуренции. В Конституции Украины говорится о том, что президенту не разрешается осуществлять какую-либо оплачиваемую профессиональную деятельность или входить в состав руководящего органа или наблюдательного совета предприятия, имеющего целью получение прибыли. Тем не менее президент Порошенко является владельцем шоколадной фабрики, прибыль которой увеличилась на 900% в период с 2013 года по 2014 годы (информация на март 2015 года), что свидетельствует о наличии масштабной коррупции и хищений среди высокопоставленных украинских чиновников».

Для Запада было невозможно совершенно не заметить в апреле отставку главы Центрального банка Украины Валерии Гонтаревой, хотя широко не сообщалось о том, что она ушла в тот момент, когда стала получать угрозы, в том числе в виде гроба с изображением ее головы, который был оставлен перед главным входом в центральный офис банка. В американских и европейских газетах появились короткие сообщения о том, г-жа Гонтарева «подвергла критике неспособность правительства привлечь к ответственности владельцев частных банков, которых она обвинила в коррупции и отмывании денег», хотя, как отметило информационное агентство Reuters, ее саму, разумеется, обвинили в том, что она является «российской марионеткой».

Несмотря на все имеющиеся свидетельства того, что Украина представляет собой коррумпированный хаос, и что многих честных людей, находящихся на государственной службе, вытесняют с их позиций, альянс США-НАТО намерен в максимальной степени поддерживать эту страну. Главная цель состоит в том, чтобы сделать Украину полноправным членом НАТО, и этот путь подготавливается в том числе заместителем генерального секретаря Североатлантического альянса Роуз Гeттемюллер (Rose Gottemoeller), которая недавно «подтвердила твердую поддержку Украины со стороны НАТО». При этом она с большим энтузиазмом привела «основные положения Пакета всеобъемлющей помощи Украине со стороны НАТО, который включат в себя более 40 специальных мер поддержки, а также шесть различных трастовых фондов, располагающих миллионами евро». Остается только надеяться на то, что эти фонды не размещаются в Панаме.

Однако есть надежда на то, что прагматичный немецкий канцлер Ангела Меркель и президент Франции Макрон — по сути, лидеры Европы — будут противиться шагам Пентагона-Брюсселя, направленным на то, чтобы включить Украину в антироссийский военный альянс. Нельзя сказать, что украинские вооруженные силы способны на многое (согласно исследованиям западных военных, Россия, если бы она хотела оккупировать Украину в 2014 году, могла бы занять всю ее территорию от границы до границы, и на это ей потребовалось бы от 20 до 50 дней), однако существует прямая и явная угроза того, что американское ядерное оружие будет размещено еще дальше на востоке. В установлении более тесных связей Украины и НАТО заинтересованы те люди, который хотят войны, однако здравомыслящие европейские лидеры хотят мира, процветания и прекращения конфронтации.

Автор: Брайан Клугли (Brian Cloughley)

Источник