SVT (Швеция): Россия без Путина — какой она будет?

Шведский журналист очень скептически пишет о том, что, по его мнению, ждет Россию в ближайшем будущем. Русской демократии нам не видать, считает он. Кремль пытается заинтересовать электорат сомнительными мерами, такими как запрет на однополые браки. Но решение в конечном счете остается только за ним.

Мысль о демократической России с идеологически выдержанными партиями, энергичной конкуренцией, воодушевленным электоратом и нешуточным соперничеством между кандидатами в президенты сегодня как никогда далека от реальности. В России рабочей демократии никогда не было и — если ничего сверхъестественного не произойдет — еще долго не будет.

Процесс, который даст президенту Владимиру Путину шанс стать старейшим из российских вождей, завертелся с головокружительной скоростью. Все началось 15 января, когда Путин в своем обращении к народу объявил, что конституция будет изменена, дабы усилить парламентскую власть за счет президентской.

«Что Путин отдаст власть, не верил никто»

Ну-ну, подумали мы, кто каждый день ломает голову, что же происходит в России. И какую же роль отведет себе Путин, чтобы править и впредь? Может, что-нибудь в духе Дэн Сяопина, который рулил Китаем до самой смерти, даже лишившись формальной власти? Пожалуй, популярнейшей из догадок стал пост председателя Совета безопасности России. Но что Путин выпустит власть из рук и даст возможность построить в стране демократию, не верил никто.

Весь этот месяц с небольшим Кремль напускал тумана, чтобы хоть сколько-нибудь заинтересовать электорат. Путин же сказал, что решать предстоит народу. Отсюда и запрет на однополые браки и бог как путеводная звезда.

Но затем, в самый последний момент, неожиданное решение проблемы предложила бывший космонавт, а ныне депутат Валентина Терешкова. Ее поправка к конституции, которую сегодня одобрил Конституционный суд, гласит, что никто не может занимать президентское кресло более двух сроков — кроме тех, которые уже сиживал на высшем посту. То есть Ельцина, Путина и Медведева.

«Спасибо, Валентина», — поблагодарил ее Путин, выступая на этой неделе в парламенте.

Вместо референдума — «народное голосование»

С того самого дня, когда Путин решил переписать конституцию, российское телевидение всячески подчеркивает, что решать предстоит народу. Только не на референдуме, а на «народном голосовании». По российскому законодательству, результаты референдума при явке ниже 50% считаются недействительными. А в Кремле и не мечтают, что избиратели валом повалят на референдум, про который заранее известно, что это показуха. Хватит и «народного голосования»!

Ведь при «народном голосовании» никаких требований к явке нет. Так что даже химичить с урнами не придется. Еще и экономия!

На самом деле после решения Конституционного суда все уже ясно. Так что даже если те немногие, кто явится на «народное голосование» изъявить свою волю, скажут переписыванию конституции громогласное «нет», все равно все будет по-кремлевски.

Кто решает, нам хорошо известно. Чего мы не знаем, так это что будет с русским народом.

Источник