Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляцию Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом) и оставил без изменений постановление о выплате компании «Московский школьник» 87,7 миллионов рублей по делу о клевете, сообщает Федеральное агентство новостей.
В октябре 2019 года поставщик питания в образовательные учреждения столицы «Московский школьник» выиграл иск против ФБК, Алексея Навального и Любови Соболь. Согласно решению суда ответчики обязаны выплатить организации 87,7 миллиона рублей.
Поводом для разбирательства послужило видео ФБК о якобы царящей на комбинате антисанитарии. В записи ролика приняла участие бывшая сотрудница «Московского школьника» Наталья Шилова, рассказавшая о нарушениях санитарных норм в процессе производства.
Позже она призналась, что информация в видео не соответствует действительности. Принять участие в записи постановочного ролика, придуманного лично Алексеем Навальным и Любовью Соболь, женщина согласилась за вознаграждение.
«Московский школьник» обратился в суд с иском о клевете и потребовал взыскать с ФБК, Навального и Соболь 500 миллионов рублей в качестве компенсации. 28 октября 2019 года Арбитражный суд обязал удалить ролик о «Московском школьнике» и частично удовлетворил требования истца, постановив взыскать с ответчиков 87,7 миллионов рублей.
В январе 2020 года ФБК подал апелляцию, однако Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение о взыскании 87,7 миллиона рублей.
Резонёрствующих русофобов на Западе становится тем больше, чем яснее просматривается крах киевского ...
Можно было бы ожидать, что каждая широта его поверхности будет вращаться с более или менее одинаково...
О пользе русских народных сказок: учтя ошибку деда и бабы, хлеб стали выпекать кирпичиками.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-83392 от 07.06.2022, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов
planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления
информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет",
находящихся на территории Российской Федерации)".