Бывший спецпрокурор США Роберт Мюллер после позора на слушаниях в комитетах Конгресса США, где он он не смог ответить на простой вопрос, чем collusion («сговор») отличается от conspiracy («заговор»), в итоге был вынужден признать неправомерность употреблённых им терминов при выдвижении обвинения в деле о так называемом «российском вмешательстве» в выборы президента США в 2016 году. Таким образом вся история с расследованием сводится к "ошибке в терминах".
Ситуацию с американским расследованием о «российском вмешательстве» прокомментировал для издания "НьюИнформ" политолог Владимир Соловейчик. По его словам, это дело для самого Мюллера стало главной причиной потери доверия к себе у граждан США. Как отметил политолог, на слушания Мюллера в Конгрессе обратили внимание лишь 13 миллионов американцев. Такое падение интереса одновременно указывает на провал "политического заказа", чем по сути и предстали антироссийские обвинения.
Российский эксперт констатировал, что слушания в американском Конгрессе показали: Роберт Мюллер в итоге своего расследования не доказал и не опроверг факт вмешательства или сговора, то есть не добился никаких результатов.
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак не оправдал надежд населения и побил все прежние рекорды н...
Ученые из БФУ представили результаты работы, посвященной реакции человеческого мозга на прикосновени...
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-83392 от 07.06.2022, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов
planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления
информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет",
находящихся на территории Российской Федерации)".