Источник рассказал об охране музеев после дерзкого похищения картины Куинджи

Дерзкое похищение картины художника Архипа Куинджи из Третьяковской галереи спровоцировало значительный общественный резонанс, который не утихает уже несколько дней. Еще бы, ведь инцидент показал, что даже такие крупные музеи, как Третьяковка, не способны защитить экспонаты.

Речь идет, как напоминает издание Nation News, об инциденте, который произошел в Третьяковской галерее в воскресенье, двадцать седьмого января. 32-летний мужчина зашел в галерею и спокойно, на глазах у многочисленных посетителей, взял картину Куинджи под названием "Ай-Петри. Крым", после чего покинул с ней здание.

Вор прошел буквально под носом у охраны, однако последняя просто не успела осознать, что конкретно произошло. Задержать похитителя произведения искусства и вернуть картину в галерею удалось только чудом. Похитителем оказался Денис Чуприков, уроженец Крыма, проживающий в Московской области. Своей вины он не признает.

Ситуацию прокомментировал сотрудник одного из крупных музеев Санкт-Петербурга, который на условиях анонимности поделился инсайдерской информацией о состоянии дел с охраной произведений искусства.

"В целом все плохо. В ведомственных музеях сокращают число смотрителей, поэтому защитить коллекции очень сложно. Руководители организаций, которым подчинены ведомственные музеи, просто не понимают, что такое художественные коллекции и как их защитить. Это очень острая проблема, на которую обратили внимание благодаря этому странному и даже анекдотичному случаю. Действительно, украсть продукты из супермаркета в современной России сложнее, чем картину из музея", — заявил эксперт.