Алексей Вдовин о нюансах привлечения к уголовной ответственности за нарушение авторских прав

Привлечь к уголовной ответственности за нарушение авторских прав в нашей стране не так просто. Данный состав преступления имеет ряд важных нюансов и особенностей. Каких – об этом далее.

В уголовном законодательстве есть только одна статья, которая предусматривает наказание за нарушение авторских и смежных прав – ст. 146 УК РФ. Санкции статьи в основном предусматривают крупные штрафы. Предусмотрено также наказание в виде обязательных работ и даже лишения свободы.

Как правило, гражданин, который решил привлечь другое лицо к уголовной ответственности за нарушение авторских прав, преследует следующие цели:

• защитить свои авторские права, а именно пресечь дальнейшее их несанкционированное использование другими лицами;

• наказать тех, кто нарушил его авторские права;

• взыскать причиненный ущерб.

Хочется отметить, что закон защищает не только обнародованные результаты творческой деятельности, но и необнародованные. Главное условие – чтобы этот результат существовал в какой-либо объективной форме: был изображен, написан, зафиксирован на носителе и т.п. Как только появляется объект, сразу же у его автора появляется и право на него. И уже с момента своего возникновения авторское право находится под защитой.

Идеи, заготовки, зарисовки, способы, методы и концепции уголовно-правовой защите не подлежат.

Кроме того, нельзя причислять к объектам защиты авторских прав официальные документы всех видов, тексты информационного характера (например, новости), государственные знаки и символы. Основная сложность заключается в разграничении ответственности. К какому ее виду будет привлечен нарушитель: к гражданско-правовой или уголовной? Привлечь к ответственности именно уголовной можно лишь тогда, когда будет состав преступления. 

Во-первых, действия нарушившего авторские права лица должны быть умышленными. То есть этот человек должен понимать, что сам он правами не обладает, а пользоваться чужими ему никто разрешения не давал.

Кроме того, «незаконный пользователь» не выплачивает автору никакого вознаграждения, а также не делится с ним той прибылью, которую он извлекает из пользования результатами чужой деятельности.

Отсюда возникает первая проблема: определение причиненного или возможного ущерба (упущенной выгоды). Подсчитать сложно, и первый, и особенно второй. А между тем это очень важно, ведь состав преступления будет лишь в том случае, когда автору причинен крупный ущерб.

В законе точная цифра не называется. Исходя из судебной практики, можно сделать вывод, что категория «крупности» и «значительности» должна обосновываться самим заявителем. При этом судом учитываются все обстоятельства дела. Почти всегда для определения самого факта причинения ущерба и его размера назначается судебная экспертиза. Здесь есть одни важный момент. В рамках уголовного дела экспертиза проводится бесплатно. Но ведь чтобы дело возбудили, должен быть состав преступления. Другими словами, о том, что причинен ущерб и что размер его крупный, должно быть известно на момент подачи заявления. В противном случае будет лишь состав административного правонарушения.

Вот почему пострадавшему приходится за свой счет проводить необходимое исследование, чтобы по результатам его заключения правоохранительные органы нашли основания для возбуждения уголовного дела. Правда, впоследствии расходы на экспертов можно взыскать с виновных в нарушении авторских прав через гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела. Вместе с тем можно требовать и возмещения причиненного преступлением ущерба или упущенной выгоды. Сумма требований будет равна той, которую эксперт указывает в своем заключении относительно размера причиненного ущерба или упущенной выгоды.

Аналогичные проблемы возникают и при нарушении авторских прав в форме контрафакта. В законе таковым признаются изделия, которые похожи с оригиналом «до степени смешения». И такую «похожесть» опять же можно определить и доказать лишь в рамках проведенного экспертного исследования.

В рамках заявленного гражданского иска могут быть заявлены и требования о возмещении морального вреда. В том числе связанные с подрывом деловой репутации потерпевшего. К примеру, урон репутации может нанести низкое качество контрафакта, который покупатели товара принимали за оригинал.

Таким образом, ответственность уголовная и гражданская идут в неразрывной связке между собой. Как правило, возможность взыскать материальный и моральный ущерб появляется лишь после того, как в рамках уголовного дела будет доказана вина в неправомерном использовании авторских прав.

Вдовин Алексей, адвокат