Участница фейка об «умытазе» рассказала, как пошла на поводу у Навального и Соболь

Главная героиня скандального ролика блогера Алексея Навального об «антисанитарии», якобы царящей на комбинатах соцпитания в Москве, Наталья Шилова записала видео с опровержением своих слов, в том числе и обвинений в сторону компании «Конкорд» и ее владельца, петербургского бизнесмена Евгения Пригожина.

Женщина также рассказала о подкупе со стороны штаба Навального, сообщает Telegram-канал «Выпускайте Кракена».

По словам бывшей сотрудницы «Московского школьника», юрист так называемого Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь обманом заставила ее принять участие в «расследовании», сыграв на материнских чувствах и желании вылечить своего ребенка.

Соболь пообещала Шиловой деньги за «сотрудничество». В итоге денег на поправку здоровья сына Шилова так и не получила. По словам Натальи, все сказанное на видео соответствует сценарию, который ей дали в ФБК и попросили озвучить.

Интервью за деньги на лечение

Как сообщает издание «Политэксперт», в видеоролике, записанном участницей пищевого скандала, говорится о том, что «навальнистов» заинтересовала работа женщины в «Московском школьнике», а также «удачный» диагноз ребенка Шиловой – острая кишечная инфекция. Соболь, как заявляет Наталья, пообещала ей деньги за участие в ролике. Отчаявшаяся женщина согласилась, надеясь улучшить состояние любимого сына, но в итоге оказалась жестоко обманута.

На видео она заявляет о том, что, придя на «пробы» в ФБК, рассказала о работе в «Московском школьнике» все, как тогда было. Шилова утверждает, что честно ответила на задаваемые сотрудниками ФБК вопросы, но информацией о мелких недочетах в штабе Навального не заинтересовались. Во время своего следующего прихода к блогеру женщина получила «сценарий», правки в который вносить запрещалось.

Шилова отметила обилие неточностей в тексте «по мотивам» ее рассказа, а также наличие откровенных домыслов. Однако думавшая о семье участница ролика решила, что интервью, комментарии для СМИ за решение финансовых проблем и помощь сыну – небольшая плата. Наталья также рассказала, что во время съемок к ней подходил сам Навальный и говорил о том, что она помогает важному делу – «освобождению России». Женщину смутили столь высокопарные выражения, но желание получить вознаграждение было сильнее.

Видеообращение Шиловой: 

«Унитазные» выдумки и пустые обещания

В ФБК, по словам Шиловой, обещали обеспечить ей материальную помощь через бизнесмена Евгения Пригожина и мэра Москвы Сергея Собянина путем «выбивания» денег. Пресловутую «мойку» для овощей и фруктов, ставшую локальным мемом, как говорит Наталья, Навальный сам придумал в надежде собрать больше просмотров. 

Женщина отмечает, что всю ответственность за фейковый ролик, к которому она имеет весьма опосредованное отношение, возложили на нее. Штаб Навального обещал ей заплатить, но после прохода Любови Соболь в Московскую городскую думу на волне скандала и суда с Собяниным. 

Однако выход ролика принес Шиловой только проблемы – денег ей сторонники блогера не дали, с работы ее уволили, а попытки пойти на контакт с Навальным привели к угрозам травлей в соцсетях и вышвыриванием «по-плохому» из штаба ФБК. Сейчас женщина, оставшаяся без единственного источника дохода, говорит о своей готовности «пойти работать куда угодно», лишь бы как-то вылезти из долгов.

Шилова отметила, что ей некомфортно от приписывания чуть ли не всего ролика ей и якобы слухов о том, что она всех подставила фейком про унитаз. Однако сейчас, когда «Московский школьник» подал в суд на женщину за клевету, она не смогла молча переносить личную трагедию. У Натальи нет средств на услуги адвоката, но она хочет предупредить всех поддерживающих Навального и Соболь. 

«Не верьте им. Мы для них – развлечение», – говорит Шилова в завершении своего обращения.

Причина бедствия

«Сенсационное» интервью Натальи Шиловой обсуждали СМИ в феврале. Женщина представлялась бывшей сотрудницей «Московского школьника» и рассказывала о «производственных ужасах». Telegram-канал Алексея Навального, ранее уже публиковавший фейки о «Конкорде», компании Евгения Пригожина, также разместил не только интервью женщины, но и сфабрикованные фотоматериалы «жутких условий содержания продуктов питания. 

Исполнительный директор компании «Московский школьник» Николай Фатеев отреагировал сразу – провел видеоэкскурсию по предприятию, чтобы не осталось сомнений, что содержание интервью Шиловой– фейк. Выяснилось также, что фотография «ванны» – старый мем, затерявшийся на просторах Сети. Представителям Навального пришлось удалить материалы со своего сайта, но Соболь все равно попыталась оправдаться за ложную информацию о «Московском школьнике».

Именно она ранее обвиняла Пригожина в том, что деятельность его компании якобы вредит здоровью детей в детсадах и школах Москвы. Соболь «не заметила» проверки Роспотребнадзора: официально виновным был признан только липецкий производитель молочной продукции. 

Отметим, что Пригожин после встречи с Навальным в Петербурге рассказал о требовании блогера оплатить «закрытие скандала с питанием в школах Москвы». Свое молчание и «сглаживание» ситуации, по словам бизнесмена, Навальный оценил в 300 млн рублей, на что Пригожин ответил категорическим отказом.