Декриминализация экономических преступлений: имеет ли она смысл в современной России?

Исходя из современной структуры российского правосудия, изначально необходимо разобрать в понятии «декриминализация» в широком и узком его понимании.

В широком понимании термина, декриминализация – это признание деяния (действия или бездействия) не содержащим в себе признаков состава преступления. То есть, если говорить простым языком, исключение того или иного преступления из состава Уголовного кодекса РФ, с переводом его в другую отрасль материального права (гражданское, административное и т.д.) либо без такового (то есть никакая ответственность за данное деяние не наступает). Так, например, было с составом преступления, предусмотренным ст. 116 УК РФ – побои, ряд норм которой был декриминализован, и переведен в юрисдикцию административного права.

Ряд теоретиков современного уголовного права России, как особый подвид, выделяют «усеченную декриминализацию» или декриминализацию в узком понимании термина.

В таком понимании декриминализации, исключается уголовная наказуемость деяния (одна из составляющих понятия «преступления»), что не влечет за собой такого последствия как уголовная судимость субъекта преступления.

Ярким примером «усеченной декриминализации преступлений» является новая форма судебного акта при рассмотрении уголовного дела в суде – постановления суда о назначении судебного штрафа. Если лицо совершило впервые преступление небольшой и средней тяжести, признало свою вину и компенсировало ущерб, причиненный своими действиями, то уголовное преследование в отношение него судом прекращается, назначается судебный штраф, последствия в виде судимости лица отсутствуют.

Вторым ярким примером, но немного иного характера, является ст. 199 УК РФ, уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. Которая подразумевает прекращение уголовного преследования в отношение лица, хотя и фактически совершившего преступления, но возместившего последствия своего преступного деяния в виде уплаты данного налога.

Так возможна ли декриминализация экономических преступлений в современной России?

Следует отменить, что экономические преступления, как и иные, разделены Уголовным законодательством на виды по степени общественной опасности и тяжести своих последствий: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Если говорить о возможности полной декриминализации экономических преступлений в России в связи с тенденцией общего смягчения уголовно-политики нашего государства, однозначный ответ автора – такой возможности нет, и это не целесообразно по ряду причин. В первую очередь потому, что понятие «экономические преступления» не включает в себя только преступления в сфере предпринимательской деятельности. Это так же и большой пласт, например, таких видов преступлений как мошенничество, которые совершаются  в неимоверных масштабах каждый день в отношение самых незащищенных групп граждан: инвалиды, пенсионеры, подростки.

Поэтому декриминализация всех экономических преступлений в широком понимании термина не возможна.

Речь может идти только о декриминализации экономических преступлений небольшой и средней тяжести, и только при условии, что последствием преступления не стал существенный ущерб для конкретного лица, организации или государства.

Если же говорить о декриминализации в узком ее понимании, то для экономических преступлений небольшой и средней тяжести уже предусмотрена такая возможность в виде судебного штрафа. Как показывает судебная практика последних лет, суды общей юрисдикции применяют данную процессуальную форму, она достаточно плотно используется и уже внедрена в систему правосудия.

Отдельное внимание следует уделить экономическим преступлениям в сфере предпринимательской деятельности. В данном сегменте правовых норм Уголовного кодекса РФ, как раз, есть возможность применить декриминализацию как в узком, так и в широком понимании данного термина. Первое, что необходимо сделать – это провести полную сверку данных норм УК РФ, и определить, являются ли действия, описанные в составе той или иной статьи – преступлением, или же это действия субъекта предпринимательской деятельности, не имеющие признаков преступления, и являющиеся хозяйственными правоотношениями. Такие составы преступлений подлежат полной декриминализации.

Немаловажным вопросом также является цель наказания предпринимателя при совершении данных преступлений. Общая цель уголовного наказания в России- восстановление справедливости. Заметьте, не «покарать», а «восстановить справедливость». В экономических преступлениях, совершенных при ведении предпринимательской деятельности, такое восстановление во многих случаях возможно без «кары», возмещением причиненного ущерба. 

Считаю, что опыт усеченной декриминализации, применённый законодателем в таком составе преступления, как уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (ст.199 УК РФ), необходимо распространить на все составы экономических преступлений в сфере предпринимательской деятельности.

Председатель президиума Ассоциации адвокатов «СКАМ»(Строгинская коллегия адвокатов города Москвы), член палаты адвокатов города Москвы, к.п.н. Николаева Дарья Сергеевна.