Русофобоские СМИ в Восточной Европе продолжают холодную войну против России

Фейковые новости и «расследования» ежедневно появляются в российском информационном пространстве. Распространителями дезинформации, как правило, становятся так называемые «независимые» СМИ антироссийской направленности – «Медуза», «Радио Свобода», «Настоящее время» и другие.

Чаще всего редакции таких ресурсов располагаются в столицах «молодой демократий», из которых сотрудники выполняют задания своих хозяев-заказчиков. Федеральное агентство новостей, которое часто связывается «независимыми» СМИ с петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным, поговорило с экспертами о противодействии врагам России в этой информационной войне.

В 2014 году на территории РФ вступил в силу закон об иностранных агентах, что спровоцировало волну обвинений в ограничениях свободы слова со стороны «оппозиционных» изданий. При этом они не учли, что подобные законы уже давно были приняты в странах Европы и Соединенных Штатах. Ярким примером является ситуация с российским телеканалом Russia Today, на который обрушилась масса юридических проблем из-за аналогичного закона в США.

После того как решение Минюста вступило в законную силу, редакции оппозиционных СМИ переместились в Восточную Европу, чтобы обойти российское законодательство. Например, «Радио Свобода», которое существует на деньги Вашингтона, регулярно вмешивается во внутриполитические дела России, распространяя фейковые новости. Последней из таких новостей стала статья о массовом отравлении детей в московских школах. Однако позднее, когда перед редакцией возникла угроза суда о защите чести и достоинства, «Радио Свобода» пришлось извиниться за свою ложь и удалить статью.

Отдельного упоминания заслуживает издание «Настоящее время», которое является общим проектом «Голоса Америки» и «Свободы». Это СМИ также получает финансирование из Вашингтона. Отметим, что редакции «Радио Свободы» и «Настоящего времени» находятся в Праге.

Один из бывших сотрудников «Радио.Свободы» Андрей Бабицкий прокомментировал «любовь» таких СМИ к странам бывшего Советского Союза. Он отметил, что минимальная разница в часовых поясах позволяет зарубежным редакциям оперативно публиковать новости на актуальные темы. Речь также идет в том числе и об удобстве в приглашении так называемых «экспертов» из России, которое обходится дешевле, чем, например, если бы их приглашали в США. 

«Когда принималось решение о переводе «Радио Свобода» в Прагу, то только эти соображения играли роль — сократить расходы на содержание радиостанции», – отметил Бабицкий.

Таким образом, расположение редакций прозападных СМИ в странах Прибалтики и Чехии позволяет сократить расходы. Впрочем, за последние годы только «Радио Свобода» получило от Вашингтона сотни миллионов долларов.

Холодная война продолжается

После распада СССР позиции Евросоюза и НАТО значительно усилились. Входившие в советский военный блок Организация Варшавского договора (ОВД) страны вступили в ЕС или НАТО с условием тотальной декоммунизации. Даже сейчас это выражается в массовом закрытии русскоязычных школ и сносе памятников русским героям войны.

Глава Международного «Евразийского движения» философ, политолог Александр Дугин в беседе с журналистами ФАН выразил мнение, что «холодная война» продолжается до сих пор.

«Локализация в странах Восточной Европы центров антироссийской пропаганды и ведения подрывной идеологической борьбы либерального глобалистского Запада против России продолжает традицию холодной войны», — заявил эксперт.

Также он отметил, что главные центры идеологической войны находятся примерно в тех же районах, где проходит восточная граница НАТО.

Аналогичного мнения придерживается и глава комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич. Он напомнил о деятельности «сателлитов «Радио Свободы» в лице таких изданий, как «Настоящее время», «Крым.Реалии» или «Кавказ. Реалии», которые также располагаются в Праге.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков пояснил, что публикуемые в таких СМИ материалы можно узнать по резкой пропагандистской направленности. Он добавил, что именно это можно отнести к вмешательству во внутреннюю политику России.

Как отвечает Россия

Во времена СССР с пропагандой боролись посредством цензуры, однако в современном мире представить себе цензуру в том же виде невозможно.

Западная Европа приняла сторону более взвешенного подхода в отношениях с Россией, чего нельзя сказать про Восточную Европу и Прибалтику, которые продолжают действовать в интересах США. В том числе и этим обусловлен выбор места дислокации СМИ антироссийской направленности.

Как считает политолог Игорь Панарин, Россия не может вводить цензуру, но может повлиять на мышление бывших сограждан, используя разумную контрпропаганду и работу в информационном пространстве стран Восточной Европы.

При этом Александр Дугин отметил, что своими антироссийскими настроениями власти восточноевропейских стран отвлекают внимание от просчетов собственной экономики и внутренней политики.

«Если мы всерьез займемся отражением этой идеологической, сетевой войны, которая ведется против России, то, конечно, надо уже юридически, физически ограничить деятельность либеральных подрывных идеологических структур», — отметил эксперт.

Он добавил, что идеологическую кампанию важно начинать против глобалистического Запада, разрабатывая систему мер противодействия.

«Надо яснее определить повестку дня в глобальном масштабе, идеологические преференции и приоритеты. А для этого надо сосредоточиться на сфере идей», — пояснил Дугин.

Таким образом, только контрпропаганда позволит вернуть Восточную Европу и страны Прибалтики из так называемого «информационного зазеркалья», в котором все беды и проблемы перекладываются на Россию. А западным политикам уже стоит отказаться от информационной кампании против РФ, с помощью которой они пытаются замаскировать собственные провалы и противодействовать российским внешнеполитическим интересам.