Тема выступления Маши Тунцовой

Журнал Nature определил десятку ученых 2019 года — людей, которые совершили важные открытия и сделали вклад в науку. Среди них: физик из Бразилии Рикарду Гальвау, астрофизик из Канады Виктория Каспи, нейроученый из США Ненад Сестан, эколог из Аргентины Сандра Диас, микробиолог из Демократической Республики Конго Жан-Жак Муэмбэ Тамфем, палеоантрополог из США Йоханнес Хайле-Селассие, специалист по этике Венди Роджерс из Австралии, иммунолог из Китая Хункуй Дэн, физик из США Джон Мартинис. Журнал дал описание заслуг каждого из девяти вышеперечисленных учёных. 

Десятой в списке стоит экоактивистка из Швеции Грета Тунберг. За какие заслуги она попала в десятку учёных года, журнал не сообщает.

По мнению немецкого журналиста международника Александра Рара «Тунберг — один из самых гениальных проектов, которые когда-либо были придуманы. На моих глазах подобного не было. Она может быть пустышкой. Покажет время. Но то, что она смогла своим лицом и некоторыми мерами создать мировое движение, это надо признать». 

Александр считает, что запад остается генератором главных идей в мире, не желая отдавать инициативу России, Китаю или другим странам. Для этого и работает PR. Поэтому создаются такие проекты с привлекательными, если не сказать романтическими, идеями. 

Мягко говоря, немецкий журналист заявил об интеллектуальной импотенции российских эффективных менеджеров. После появления Греты Тунберг, в России, автоматически, должна была появиться жизнерадостная, красавица, спортсменка, отличница Маша Тунцова. Время упустили и в Германии появилась девятнадцатилетняя девушка Наоми Зайбт, получившая прозвище «анти-Грета Тунберг», которая обвиняет ученых в использовании науки в политических целях и говорит, что наука об изменении климата — не наука.

Наоми Зайбт заявила, что наука об изменении климата не наука, но не сформулировала определения слова наука в её понимании. Очередное климатическое хайли лайкли.   Девчонками руководят взрослые дяди, которым на климат глубоко наплевать, главное получить максимальную прибыль и это у них получается. Беда в том, что наши дяденьки по мнению Александра Рара не способны ничего придумать для защиты своих интересов, даже учитывая то, что проект «Грета» не только может быть пустышкой, но и является пустышкой, основанной на хайли лайкли. Для доказательства достаточно провести простенький научный эксперимент.  

Дмитрий Менделеев сказал, что наука появляется там, где появляется возможность измерений. Борцы с углекислым газом заявляют, что учёные ведут наблюдения за изменением температуры 150 лет. Для Москвы, Берлина, Лондона, Парижа или Мадрида это соответствует истине, для планеты нет. В Арктике отдельные метеостанции появились в середине тридцатых годов прошлого века, в Антарктиде в середине пятидесятых годов. В океане даже на миллион квадратных километров нет ни одной стационарной метеостанции.  Если кто-то верит в спутниковые наблюдения, пусть вспомнит многих, заблудившихся по спутниковому навигатору.  Корректных наблюдений нет, а всемирная истерия по борьбе с пищей для растений есть. 

Повторю ещё раз-наука появляется там, где появляется возможность измерений. Поэтому необходимо провести эксперимент, который позволит создать математическую оценку влияния углекислого газа на изменение температуры воздуха.

Технически всё просто. Строится несколько прозрачных кубов, со стороной не менее 6 метров. Устанавливается высокоточная измерительная аппаратура температуры воздуха с постоянной фиксацией результатов замеров, эшелонированная по высоте. В один куб дозированно подаётся углекислый газ, другой остаётся контрольным. Измерения проводятся круглосуточно. В зимнее время, в третьем кубе, можно распылить тонким слоем сажу, для выявления изменения альбедо на интенсивность таяния арктических льдов. 

По результатам измерений, можно будет точно судить о влиянии углекислого газа на климат. Контролировать эксперимент, могут приглашённые учёные европейских стран и представители журнала Nature. 

Для проведения эксперимента не нужно создания сложных конструкций, но школьнице всё равно трудно их соорудить, поэтому «Маша Тунцова» должна попросить грант на проведение эксперимента у компании нефтегазового комплекса, испытывающего максимальное давление от западных зелёных. Вернее, нефтегазовая компания должна предложить грант школьнице. Не буду возражать, если школьница будет дочкой топ менеджера компании. Главное, чтобы была польза государству российскому. Простой эксперимент может потянуть на Нобелевскую премию по физике.

Александр Уфаев специально для Planet Today