Владимир Путин не умеет «пытать»!

Первый вопрос на пресс-конференции задал корреспондент радиостанции "Маяк". Валерий Санфиров и этот вопрос был о климате. 

Вопрос: «Хотел одно спросить, но сегодня послушал прогноз погоды, сказали, что снега не будет до конца декабря. Сразу подумал: с какого антуража Вы будете записывать новогоднее обращение. Но я не про елочку хотел спросить, а про климатические изменения. Все об этом говорят, но, похоже, никто не знает, что с этим делать».

Ответ: «Как вы знаете, в Парижском соглашении поставлена задача не допустить роста температуры на 1,5 процента. Удастся нам это сделать всем вместе или нет - я не знаю, потому что никто не знает на самом деле причин изменения глобального, во всяком случае, изменения климата».

И в вопросе, и в ответе есть фраза о том, что никто не знает причин климатических изменений, но все борются с выбросами техногенного углекислого газа в атмосферу. Эта борьба напоминает лечение поноса слабительным.

Оправдываясь за нестыковку в своих ответах Владимир Владимирович сказал: «а если иметь в виду поглощающую способность наших лесов, то, может, будет и 60».

Такую нестыковку можно было бы избежать, если бы партия «Зелёных» не побоялась весной прошлого года «обидеть» президента, предложением использовать идею Макрона об углеродном нейтралитете.

Идея заключалась в том, что не обязательно снижать промышленное производство, достаточно создать леса, поглощающие промышленный углекислый газ.  Для достижения углеродного нейтралитета европейцам необходимо создать новые леса на площади 3.5 миллиона км2. Свободных площадей для этого в Европе нет, но их можно найти в России, а это означает перенаправление 100 миллиардов долларов международного климатического фонда в Россию. Для реализации этой идеи необходимо завести «углеродные паспорта предприятий», в которых будет указано количество углекислого газа, выбрасываемого предприятием и лесной массив, поглощающий эти выбросы.

Такие паспорта исключили бы расплывчатый ответ президента: «а если иметь в виду поглощающую способность наших лесов, то, может, будет и 60», потому что могут быть и 100%, но это не выгодно нашим западным «партнёрам» и почему-то некоторым нашим «учёным специалистам», которых я вижу по телевизору. 

Как ни странно, в этом году к аналогичным выводам пришли и швейцарские учёные, об этом рассказала Анастасия Баринова. «Отталкиваясь от вклада, который деревья вносят в очищение атмосферы, специалисты сначала подсчитали их количество и на основе этого спрогнозировали, сколько еще деревьев потребуется для того, чтобы снизить содержание в воздухе углекислого газа до безопасного уровня."

           Подсчет проводился с помощью спутниковых данных и наземной съемки. Выяснилось, что на Земле растет около трех триллионов деревьев, которые извлекают 400 гигатонн углекислого газа. При этом существует огромное количество пустых участков, пригодных к высадке саженцев: место найдено для 1,2 триллиона новых деревьев. И если деревьев станет на треть больше, чем растет сейчас, то из атмосферы будут дополнительно выведены еще сотни гигатонн углекислоты – столько, сколько человечество вырабатывает за 10 лет. 

На первом месте по «пустым» участкам пригодным для создания лесов стоит Россия. Почему-то об этих исследованиях не говорят на ток-шоу, зато обсуждают безграмотную, не умеющую считать, больную Гретту Тумберг, которую опекает бывший вице-президент США Ал Гор, заработавший на климатических аферах $100 млн, и которая умудрилась попасть в список лучших ученых года по версии журнала Nature.

Владимир Путин сказал, что никто не знает причин изменения климата. Это не правильный ответ, причины известны, просто он не умеет «пытать» людей, занимающихся этой темой и скрывающих истину от президента. Достаточно задать несколько вопросов.

1. Что такое климат с точки зрения физики?

2. Основные факторы, влияющие на климат Земли?

3. Что происходит с климатом?

4. Почему парниковый эффект называют парниковым и какие его основные свойства?

5. Почему в прогнозе погоды говорят о направлении ветра и влажности воздуха, но никогда о содержании углекислого газа в атмосфере?

6. Что первостепенно, лесные пожары, устроенные чёрными лесорубами, или изменение климата, усилившее силу этих пожаров?

7. Основная причина изменения климата?

Ответы:

Климат, это энергетическая система автоматического саморегулирования, состоящая из совокупности явлений и процессов, проходящих годовой кругооборот, находящаяся в неустойчивом равновесии.

Основным фактором, влияющим на климат Земли, является солнечная энергия, и её перераспределение по планете, за счёт устойчивых ветров, парникового эффекта и отражательной способности местности.

С климатом происходит экстримализация, потому что переход от аномальных зимних температур к аномальным летним, только человек со словарным запасом Эллочки Людоедки, может назвать потеплением. В технике для борьбы с таким явлением используют демпферы. Основным природным демпфером, на работу которого влияет человек, является ЛЕС.

Парниковый эффект, называют парниковым, потому что он основан на свойстве водяных паров, пропускать к Земле видимые солнечные лучи и задерживать отраженные от Земли тепловые. Парниковый эффект не повышает температуру Земли, он выравнивает перепад между дневными и ночными значениями. Благодаря парниковому эффекту на Земле созданы комфортные условия для существования жизни. Этому учили в советских школах.

В прогнозе погоды не говорят о содержании углекислого газа в атмосфере, потому что он не влияет на погоду и соответственно на климат.

Лесные пожары на больших площадях, в соответствии с законами физики влияют на климат. Победив лесные пожары, можно стабилизировать климат. 

Основной причиной климатических изменений, настоящие учёные, называют варварскую вырубку лесов на огромных площадях.

На первый взгляд зачем задавать эти вопросы, но от ответов на них зависит спрос на российские энергоресурсы и их цена, то есть благополучие русских.

Сторонники борьбы с углекислым газом являются врагами России. Для неврастеников скажу - углекислый газ пища для растений. С ним бороться не надо, его съедят огурцы. Бороться надо с твёрдыми частицами дыма, которые меняют прозрачность атмосферы и влияют на здоровье людей. Для этого Парижское климатическое соглашение не нужно. Для этого есть санитарные нормы, которые надо соблюдать под угрозой выезда в Салехард, для разведения ананасов.

Складывается впечатление, что среди «учёных» имеющих доступ к президенту нет патриотов, поэтому предлагаю всем политическим партиям провести круглые столы по предложенным выше вопросам. Это буде стоить не дорого. Зато позволит не только сэкономить 100 миллиардов долларов на внеплановую модернизацию, но и привлечь на охрану российских лесов деньги международного климатического фонда. 

Островные государства всё равно утонут. До начала борьбы с углекислым газом причиной их исчезновения называли гибель коралловых рифов. Поэтому, зачем осознано топить деньги?

Для тех, кто верит в «зелёную» энергетику скажу следующее: по закону сохранения энергии, поля ветрогенераторов меняют скорость и направление устойчивых ветров, соответственно погоду и климат. 

Солнечные батареи на больших площадях изменяют альбедо местности и также влияют на погоду и климат. 

Гидроэлектростанции очень сильно меняют климат. Об этом знали ученики четвертых классов советской школы. 

Биотопливо по своим свойствам ничем не отличается от минерального, но для его производства требуются огромные площади, на которых мог бы расти лес поглощающий СО2.

Единственным биотопливом пригодным для использования может быть продукт под названием «Сучок» или спирт из опилок, полученных при санитарной очистке леса. В Европе достаточного количества опилок для перевода электростанций на это биотопливо не найти, только в агрессивной России.

Теперь скажу о том, зачем политическим партиям необходимо срочно провести круглые столы для обсуждения поставленных вопросов. Ответ дан выше по тексту. Потому что от этого зависит коммерческая привлекательность российских энергоносителей, то есть партия, которая первой докажет преимущество российских энергоресурсов, может получить финансовую поддержку от самых богатых компаний России.

Александр Уфаев специально для Planet Today