«Шесть африканских львов» конкуренция «четырем азиатским тиграм»?

Действия мирового сообщества, направленные на то, чтобы вытащить Африку из долгов давно уже были признаны провальными. Поэтому для ее экономического роста был выбран другой путь.

Африку решено было фактически закольцевать на себя, чтобы производственные и торговые процессы на континенте могли наладиться самостоятельно, без излишнего вмешательства извне. Такой подход решал сразу две проблема. Африка избавлялась от навязчивого руководства, а Запад отстранялся от решения долговых вопросов.

В 2016 году ООН провела масштабное исследование экономики Африки, об итогах которого журналисту «ПолитЭксперта» рассказала африканист Наталия Пискунова. Оказывается, всевозможные расчеты и замеры различных отраслей промышленности, социальной сферы и других отраслей показали, что такие страны, как Гана, Кения, Мозамбик, Нигерия, Эфиопия и Южная Африка показали удивительный рост всех показателей. Такие изменения стали поводом официально именовать эти страны «африканскими львами».

Критериями оценки, по словам Пискуновой стало перераспределение пропорций между промышленностью, услугами и сферой сельского хозяйства. «Как мы знаем из общей теории экономики, страна тем развитее, чем больше сектор промышленности и услуг и меньше сельскохозяйственный», – отметила эксперт. А в Африке именно эта проблема представляла наибольшую трудность, поскольку как раз на сельском хозяйстве всегда и делался основной акцент.

Но в итоге шести странам все же удалось достичь выдающихся успехов, составив тем самым достойную конкуренцию «четырем азиатским тиграм» (Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань).