The National Interest: Что может сделать Америка со своими ядерными ресурсами

В течение восьми лет Обама подходил к ядерным и ракетным ресурсам Америки так, чтобы найти компромисс между импульсами одной стороны запустить по врагам все ресурсы сразу, и другой, которая настаивала на уничтожении вооружения в принципе. Называлось это "сбалансированным подходом" и изначально задумывалось, как попытка избавления страны от ядерного вооружения. Сейчас, однако, уже становится очевидным, что Обама со своей задачей не справился.

Но речь идёт не об этом, а о том, что ядерное оружие США отчаянно нуждается в модернизации, причём в ближайшие двадцать лет. Перед следующим президентом эта задача встанет в полный рост.

Лёгкого пути разрешения проблемы не предвидится. Шансы, что Россия, Китай, Северная Корея и Иран станут стелиться перед новым президентом равны по вероятности тому, что Ким Кардашян станет скромной монашкой и будет жить в тибетском монастыре в одиночестве.

И взгляды на ситуацию, которые были допустимы раньше, уже скоро перестанут быть актуальными. Противостояние не будет ограничено лишь конкуренцией с Россией и Северной Кореей. Стран, наращивающих ядерную мощь, становится всё больше и неизвестно, сколько их будет в итоге.

Ядерные государства могут объединить усилия против США, или же могут начать обмен идеями между собой, который приведёт к цепной реакции между ними. США, в этом случае, потребуется не просто стратегия, которая сможет поставить их на равные позиции с конкурентами, а такая, которая позволит им превзойти их всех и сразу.

Северной Корее, например, совершенно необязательно иметь возможность начать полноценную ядерную войну с США - им достаточно создать ситуацию, которая убедительно продемонстрирует то, что они способны направить ракету на конкретный город, или же организовать атаку, которая оставит США без электричества.

Поэтому Америке больше подойдёт не сбалансированный подход, а метод активной защиты. Он должен включать в себя возможность сбивать вражеские ракеты, и отвечать на такие атаки при помощи ядерного оружия.

Цена реформ не была бы вопросом, поскольку, в случае сосредоточения расходов на оборонную промышленность в конкретной области, расходы снизились бы и перестали бы играть решающую роль в решении вопроса.

Перевод сделан по материалам The National Interest специально для Planet Today