Украинское издание «Оборонно-промышленный курьер» разместило на своем электронном ресурсе видеозапись рассказа заместителя директора и конструктора КП СП «Арсенал» Александра Клочко. «Арсенал» представляет собой крупнейшее на Украине производственное предприятие в области оптико-электронного приборостроения и в настоящий момент специализируется на разработке и изготовлении систем наведения и ориентирования оружейных систем.
В ходе беседы с журналистом, Клочко обрисовал перспективы развития и совершенствования зенитно-ракетных комплексов на Украине. Очень длинный и скучный для неспециалиста рассказ конструктора сконцентрирован на возможном применении относительно современных технологий в системах наведения и управления огнем ракетного вооружения, ключевое слово «относительно», потому что такие разработки известны уже не один десяток лет и используются практически всеми вооруженными силами ведущих в военно-техническом отношении государств.
В то же время большая часть таких технологий в настоящее время для военно-промышленного комплекса Украины практически недоступна, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо значимых успехов в области разработки вооружений, а также увеличивающийся объем закупок устаревших систем вооружений на Западе. Большая часть «новейших украинских разработок в области вооружений» - попытки, зачастую неудачные, по модернизации оружия, доставшегося Незалежной от СССР.
Скрытый смысл монолога Клочко – это запрос на спонсирование возможных разработок со стороны государства и поиск партнеров для участия в совместном производстве оружия сомнительного качества, что отнюдь не представляется перспективным для «Арсенала».
По словам самого Клочко, один из западных партнеров украинского предприятия – военно-промышленный концерн «Rheinmetall» отказался от дальнейшего участия в совместной программе разработки подвижного зенитно-ракетного комплекса. Причиной отказа послужил формальный запрет федеральных властей Германии на участие немецкого концерна в таких разработках.
Клочко не сообщил о причинах запрета, наложенного на дальнейшие отношения с немецкими специалистами, но выразил надежду, что «Арсенал» продолжит работу над комплексом совместно с малыми украинским предприятиями. Такой подход к перспективам создания Украиной серьезных систем вооружений вызывает улыбку у специалистов, знакомых с плачевным состоянием ВПК Незалежной. Недостаток финансирования, утечка специалистов, нехватка ресурсов и отсутствие доступа к современным технологиям, - врядли создадут необходимые условия для достижения значимых положительных результатов.
Среди возможных причин отказа Германии от сотрудничества с украинскими предприятиями эксперты называют и нежелание немцев стать жертвами коррупционных схем с участием украинских чиновников, и недостаточный уровень технологий, предлагаемых украинскими специалистами, и нежелание осложнять отношение с Россией накануне запуска очередного газового трубопровода. Но возможно истинная причина гораздо прозаичнее: это неспособность украинского ВПК предложить хоть что-то способное заинтересовать немецких партнеров. Понимание этого вкупе с коррупционными рисками, присущими «партнерами» из Незалежной, возможно, и привело к прекращению перспективного сотрудничества.
В ближайшее время врядли стоит ожидать прорыва Украины в области современных вооружений, по крайней мере до тех пор, пока на складах хранения ржавеет советская техника и «добрые друзья» с Запада предоставляют кредиты с недружественными процентами для закупки у них же устаревшего оружия и списанной техники.
Глеб Зима специально для Planet Today
«Польша теперь будет куда более осмотрительно принимать решения о стягивании сил у границы с Белорус...
Ничто так не волнует энтузиастов космоса, как хорошая загадка об инопланетянах. Межзвездный гость Оу...
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-83392 от 07.06.2022, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов
planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.