Четверг 22 августа 2019 года
Мы
в соцсетях

 

Вы здесь:  Главная» Геополитика» Какое будущее ждет Россию без Путина


Какое будущее ждет Россию без Путина

Вторник, 16 Октября 2018 10:13
Какое будущее ждет Россию без Путина Фото из открытых источников

Мы сегодня, наверное, не готовы поверить в то, что председатель Конституционного суда Валерий Зорькин выступил по собственной инициативе. Так что вопрос недели – не почему Валерий Зорькин стал критиковать Конституцию, а зачем, в чьих интересах.

 

Да, верхушка озабочена тем, что она называет «транзитом власти». То есть тем обстоятельством, что нынешний срок – это последний на данный момент законный срок Владимира Путина во главе России.

 

Не знаю, верит ли хоть один человек из высшего руководства в девиз Володина: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Но текущая система выстроена Путиным и под Путина. Если учреждения и институты так или иначе способны пережить смену личности президента, то на персональном уровне для многих уход Путина – это потеря основы их личных позиций. Часто – с непредсказуемым конечным результатом.

 

Из-за этого проблема «транзита власти» сразу разделяет верхушку на тех, кто согласен готовиться к жизни после Путина. И тех, кто постарается Путина у власти удержать.

 

Понятно, что сохранить Путина у власти, не переделав структуру органов власти, нельзя. Ну, если только не повторять предыдущий вариант с временным переходом на пост премьер-министра.

 

Однако переделка властных структур – это очень большая история. Она требует четкой концепции, которой сегодня нет. Для нее желателен опыт, который в реальном времени получить невозможно. Ее последствия непредсказуемы. Наконец, такая реорганизация требует очень большой энергии от участников. Именно поэтому за ней не может стоять поколение Путина и его соратников – они выдохлись, устали. Они, может быть, готовы чуть-чуть подправить систему, но совсем не готовы начинать все сначала. Тем более что последствия такой реформы непредсказуемы.

 

Если в системе федерального центра появится новая властная позиция, вся конструкция придет в движение. Нужно будет выяснять отношения между различными органами власти в центре. Нужно будет корректировать отношения между по-новому устроенным центром и региональными властями. Наконец, это вызовет такие фундаментальные изменения в позиция участников процесса, что изменится субъектное лицо власти.

 

Очень хлопотно. Очень энергозатратно. Потребует усилий уже не Путина и его нынешнего окружения, но новых людей с новыми силами и свежим энтузиазмом.

 

Знаете, в чем самый главный парадокс? В сохранение власти Путина заинтересованы те люди, которые не хотят, чтобы их положение изменилось. Но большая конституционная реформа приведет к тому, что их положение обязательно изменится. Бенифициарами изменений станут совсем не те люди, которые сейчас у власти.

 

В СМИ высказывалась точка зрения, что Зорькин выражает консервативный подход. А есть еще радикалы, именно они хотят перестроить власть по-новому. И они пока молчат, работают над проектами.

 

Но у Путина бэкграунд не радикала, а консерватора. Особенно, если это касается не конкретных действий (реакция на амбиции Ходорковского, реакция на наступление НАТО и Запада, реакция на события в Украине), а системных преобразований по теоретическим проектам. Путин опирается на тактику маленьких шагов и экспериментов. С последующим их воспроизводством.

 

Ну, то есть повторить схему Ельцина – да, это возможно, с ней все понятно. Причем Путин знает не только о том, что с Ельциным все вышло хорошо. Он на собственном опыте знает также, какие соблазны появятся у любого преемника в отношении своего предшественника. Чего можно ждать, чего нужно опасаться и т.д.

 

Повторить схему с Медведевым – тоже вариант. С ней также все ясно, она проверена. Правда, временные сроки не очень удобны. Однако это жизнеспособная схема.

 

Но вот экспериментировать с новыми схемами, причем такого радикального характера? Взять, и в одночасье поменять всю систему, которая складывалась десятилетиями? С непредсказуемыми последствиями? Это вряд ли, это не для Путина.

 

А лично у меня есть еще один аргумент – моя теория социально-политических циклов.

 

Вердикт ее для данного периода отечественной истории выглядит так:

 

  • период властно-политической реорганизация общества (1987-2017) закончился в прошлом, 2017 году;
  • никаких коренных изменений в системе власти страна не примет, сейчас на первом плане совсем другие вопросы;
  • кончено, люди это люди, и вполне возможна деятельность одиночек, случайно прорвавшихся в исторический процесс;
  • однако для этого нужнее порыв, чудовищная энергия, «пассионарный» взрыв (вот как в Британии при Оливере Кромвеле);
  • но тогда это будет потерянное время – система власти самовосстановится, а личных карьер и судеб за это время будет сломано невероятное количество, в том числе полетит вся нынешняя верхушка (Кромвель наломал дров, но кончилось все восстановлением королевской власти и той системы отношений между властями, которая сложилась перед самым появлением Кромвеля во власти).

 

Конституцию трогать нельзя. Сложившиеся базовые контуры системы власти трогать нельзя. Пострадают все. А Путин – именно тот человек, который, скорее всего, не позволит этому произойти.

 

Так что реальных вариантов два:

  • вариант Ельцина,
  •  

  • вариант Медведева.

 

Я бы поставил на первый.

 

Тем не менее, вмешательств случайных факторов исключать нельзя. Так что это вероятностный прогноз. Черный лебедь вполне может залететь и в Россию периода «транзита власти». Но тогда нам с вами очень не повезет.

 

Валерий Савельев

Яндекс.Дзен

Интернет и СМИ
Главное за сутки
Ракета «Союз» с роботом Федором стартовала с Байконура Ракета «Союз» с роботом Федором стартовала с Байконура Робот «Федор» во время запуска своего корабля «Союз МС-14» рассказал о перегрузках, которые на него действовали. Об этом в четверг, 22 августа, сообщает «РИА Новости». По его словам, все перегрузки…
В США предложили включить в СНВ-3 «все новое оружие России» В США предложили включить в СНВ-3 «все новое оружие России» Глава Пентагона Марк Эспер в интервью телеканалу Fox News заявил о необходимости включить в Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) в случае его продления «всё новое оружие, которое стремится…
Зеленский предложил Путину место в G8 в обмен на Крым Зеленский предложил Путину место в G8 в обмен на Крым Президент Украины Владимир Зеленский прокомментировал в Facebook идею возрождения формата G8 с Россией. Глава государства считает, что спустя пять лет после исключения России из «Большой восьмерки» ничего не изменилось, пишет …
Новости партнеров
Читайте также
Кедми: Главный принцип США – все продается и все покупается Кедми: Главный принцип США – все продается и все покупается Желание президента США купить у Дании остров Гренландия – вовсе не розыгрыш, а реальное намерение. В этом уверен израильский политический эксперт Яков Кедми. Политолог отмечает, что привычка покупать территории является…
Уникальность Узбекистана стоила России 700 миллиардов долларов Уникальность Узбекистана стоила России 700 миллиардов долларов Провозглашение Узбекской ССР в октябре 1924 года стало стратегическим укреплением советской власти в Средней Азии. Но границы республики были существенно урезаны вопреки просьбам ее первого руководства. В Москве не хотели…
Гаспарян о встрече Путина и Макрона: Обсуждали Украину без Украины Гаспарян о встрече Путина и Макрона: Обсуждали Украину без Украины 19 августа президент РФ Владимир Путин прибыл во Францию, где встретился со здешним лидером Эммануэлем Макроном. Политики обсудили целый ряд вопросов, среди которых было и возвращение Нормандского формата, на котором…
Тема дня
Россия оказалась важнее Украины? Путин победил в Европе? Россия оказалась важнее Украины? Путин победил в Европе?

Мы не знаем, и вряд ли в ближайшее время узнаем, содержание переговоров об Украине между президентом...

Фото
Каменный лес на Мадагаскаре Каменный лес на Мадагаскаре

На протяжении многих миллионов лет вода и ветер превратили карстовые скалы в необыкновенный каменный...

Опрос

Как вы считаете, что ожидает РФ в ближайшие годы?

 

Анекдот дня

В принципе, я нормально отношусь к поездкам на работу, но ждать восемь часов, чтобы поехать обратно, — это реально утомляет.

Еще »

 

Infox
СМИ2
24СМИ
Гламурная рядовая израильской армии пленяет своими снимками
Самые опасные для российских туристов страны
Три знака Зодиака, которые сменят черную полосу на белую в 2019
Найден клад ценой в миллионы долларов
На Луне нашли 20-километровый корабль пришельцев
Диета: что чаще всего мы делаем не так
Последние комментарии
 

Мы на одноклассниках
 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ

Информационно-аналитический портал о самых актуальных событиях, которые происходят сегодня на нашей планете.

При использовании, полном или частичном цитировании материалов planet-today.ru активная гиперссылка обязательна.

Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.