Суббота 25 мая 2019 года
Мы
в соцсетях

 

Вы здесь:  Главная» Геополитика» Газопроводный бумеранг?


Газопроводный бумеранг?

Пятница, 01 Мая 2015 12:00

Министр энергетики РФ Александр Новак на днях заявил, что «контракт по транзиту газа через Украину, с высокой степенью вероятности, не будет продлён после 2019 года». То есть насчитывающая десятилетия зависимость Российской Федерации от газового транзита через Украину будет наконец-то устранена.

Впрочем, переориентация экспортных газопотоков в технологическом плане – дело, конечно, не одного года. И, честно говоря, находить и использовать другие пути поставок газа вполне можно было гораздо раньше.

Уже который год у России возникают проблемы с поставками российского газа через Украину в Европу. Сегодня они получили, без преувеличения, политическое продолжение. Точнее усугубление. Тем более что в их решении прямо или косвенно с недавних пор участвует Евросоюз.

Ситуация приобрела настолько сложный оборот, что Москва вынуждена инициировать крупные газоэкспортные проекты, нацеленные на Европу в обход Украины («Северный поток», Южный поток», «Турецкий поток»). Причем эти маршруты на 15-20% длиннее в сравнении с газовым транзитом через Украину. И фактически они тоже включают поставки в Европу через страны-транзитёры (Болгария, Турция, Македония).

Заинтересованность России в увеличении поставок газа в Европу, конечно, учитывают на Западе. И трансформируют этот фактор в рычаги политико-экономического давления на РФ. Особенно в плане поддержки «трансукраинского» газового маршрута, как якобы наиболее реального и приемлемого для ЕС. Впрочем, эта линия со стороны Запада насчитывает без малого полвека...

Если точнее, зависимость РСФСР (России) от поставок газа да и нефти именно через Украину была заложена тогда, когда впервые стали готовиться планы масштабного экспорта советских нефти и газа в Европу. Характерно в этой связи высказывание основателя (в 1952 г.) Восточного комитета германской экономики (ФРГ) Отто Вольфа фон Амеронгена в 1979 г.: «Газопровод через континент – это, если хотите, инструмент, привязывающий не только нас к советским поставкам. Но и, наоборот, ставящий их «кран» в зависимость от Запада».

Основы же такой зависимости были заложены в 1970-х – начале 1980-х гг. Если точнее, ФРГ, Австрия, Франция, Италия ещё в начале 70-х настояли на том, чтобы советские экспортные газопроводы, во-первых, были проведены через Украину, и во-вторых – не проходили через ГДР. То есть чтобы они строились не по кратчайшему пути, а исходя из других стратегических соображений.

Отметим, что с осени 1973 г. резко пошли вверх мировые цены на нефть, а с декабря того же года – и на газ. Это было связано, прежде всего, с тем, что почти все арабо-исламские государства, экспортирующие нефть и нефтепродукты, либо ограничили, либо вообще прекратили на несколько месяцев поставки нефти и газа тем западным странам, которые поддерживали Израиль (в связи с тем, что в октябре 1973 г. состоялась новая арабо-израильская война). В такой ситуации западно- и центральноевропейские страны предложили СССР не участвовать в упомянутом «нефтяном эмбарго» (это предлагали СССР страны ОПЕК), а наоборот, увеличивать экспорт на Запад нефти и особенно газа. В обмен на необходимые для этого кредиты и технологии.

Упомянутые обстоятельства сыграли решающую роль в концепции развития СССР, сторонниками которой были Л. Брежнев и «брежневская» группа в руководстве страны – куда более влиятельная, чем А. Косыгин и «косыгинцы». Суть этой концепции – наращивание советского нефте- и газоэкспорта (и в целом сырьевого экспорта) в Европу, а с помощью «нефтегазодолларов» – быстрое насыщение за счет импорта внутреннего рынка высокотехнологичной продукцией и товарами массового спроса.

И процесс, что называется, пошел. Уже в конце осени 1978-го начал работать первый евроазиатский газопровод из СССР через Украину: Оренбург–Помары–Ужгород. Затем были построены – опять-таки через Украину – другие аналогичные газопроводы (Уренгой–Помары–Ужгород, «Союз», «Сияние Севера»).

Когда обсуждались вопросы размещения сети экспортных газопроводов на западе СССР, А. Косыгин, К. Мазуров, П. Машеров, К. Катушев, С. Оруджев (министр газовой промышленности СССР в 1972-1981 гг.) предлагали, согласно имеющейся информации, принцип «равных возможностей». То есть равномерное распределение газоэкспортной сети по территории Белоруссии, Украины, Молдавии и Литвы, в том числе с учетом фактора минимального расстояния перекачки газа до западной границы СССР. Что достигалось, прежде всего, через Белоруссию и Литву. «Косыгинцы» считали, что в случае равномерности распределения газотранзита по Украине, Белоруссии, Молдавии и Литве руководство какой-либо из этих республик не сможет располагать существенно большим влиянием в советском руководстве и «подминать» под себя другие республики.

Однако победила точка зрения «проукраинской» (брежневской) группы, большинство участников которой происходили с Украины и/или долгое время там работали там (Л. Брежнев, Н. Подгорный, А. Кириленко, Н. Патоличев, Н. Тихонов, К. Черненко, П. Шелест, В. Щербицкий). Поэтому свыше 70% протяженности сети экспортных газопроводов на западе СССР было размещено на Украине. Причем... даже в ущерб критериям минимума расстояния перекачки газа и, соответственно, строительно-эксплуатационных затрат. Тогдашнее украинское руководство приводило такие аргументы: да, наши расстояния более значительные в сравнении с Белоруссией или Литвой. Зато размещение газоэкспортной сети на Украине и газопроводные переходы границы СССР на западе Украины положительно скажутся на настроениях в республике, особенно в ее западных – потенциально националистических областях. А роль всей Украины в экономике, да и в социально-политической стабильности СССР, мол, трудно переоценить.

Аргументация же оппонентов, в том числе белорусского руководства, направлялась «брежневцами» в архив. Так, построенный на рубеже 1970–1980-х гг. экспортный газопровод «Сияние Севера» идет на Украину через Белоруссию (с Ямальского региона). Вблизи белорусского г. Кобрина эту артерию от Польши отделяют только 65-70 км. Этот трубопровод должен был войти в Польшу именно в том белорусском районе. Но под давлением руководителей Украины и «ангажированных» специалистов его в Москве решили удлинить почти на 220 км, чтобы продлить в Польшу именно через Львовскую область (!). Более того, в той же области оказались сконцентрированы почти все пограничные переходы газопроводов из РСФСР–СССР в Восточную Европу.

Характерно, что в украинских эмигрантских СМИ ещё в 1970-х отмечалось, что со временем, если СССР распадётся, Украина станет «обладателем» главных газоэкспортных артерий из России. И ведь неспроста это прогнозировали...

Или ещё пример. Первый газопровод СССР–Турция, действующий с начала 1980-х гг., проходит через Румынию и Болгарию. Во второй половине 80-х от него было сделано ответвление на Грецию (из Болгарии). По имеющимся данным, власти Украинской ССР настаивали, чтобы «труба» не проходила через Молдавию. Дискуссии на эту тему в Госплане СССР и других структурах проходили весьма часто, причем украинская сторона не могла вразумительно ответить, почему эта артерия не может, что называется, «задеть» даже, например, 50 км территории Молдавской ССР. В результате газопровод всё же проходит через Южную Молдавию на протяжении лишь 30 км, но «входит» он в Румынию не через молдавскую территорию, а опять же через украинский Измаил.

Характерно и то, что в свое время страны-получатели советского газа и их компании чуть ли не в унисон приветствовали «выбор» Кремлём Украины в качестве главной транзитной территории для газопоставок. Причем представители энергетических и трубопрокатных компаний ряда стран Западной и Центральной Европы вели переговоры по тем же вопросам с руководством Украины в 1970-х годах. Особенно активно предлагали направлять газоэкспортные трубопроводы из РСФСР через Украину ФРГ и Австрия.

Косвенное подтверждение упомянутых подходов и, пожалуй, прямое подтверждение того, что советской Украине Москва «прощала» изъятие российского экспортного газа для внутриукраинских нужд находим в чешской газете CzechPosition.com от 9 ноября 2011 г.: «...даже в советские времена из-за своего масштабного внутреннего потребления Украина была неспособна или не готова переправлять достаточно газа для удовлетворения спроса в Западной Европе. Москва часто решала эту проблему (опять-таки в пользу Украинской СССР. – А.Ч.), ограничивая поставки в восточноевропейские страны».

Словом, экономико-политические выгоды экспортного транзита российского газа через Белоруссию и другие республики, соседние с Украиной, оказались намного слабее влияния украинских властей не только в руководстве СССР, но и на Западе. Плоды упомянутых решений России приходится пожинать уже который год...

Яндекс.Дзен

Интернет и СМИ
Главное за сутки
В НАТО приняли новую военную концепцию из-за «российской угрозы» В НАТО приняли новую военную концепцию из-за «российской угрозы» НАТО планирует представить новую военную стратегию, сообщил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в интервью Welt. Он оправдал этот шаг «ядерной угрозой», которую Россия использует против Запада. По словам господина Столтенберга,…
Финалисты шоу «Голос. Дети» получили по миллиону рублей Финалисты шоу «Голос. Дети» получили по миллиону рублей Все финалисты шоу талантов «Голос.Дети» получат по 1 млн рублей. Об этом в эфире программы сообщил ведущий Дмитрий Нагиев. В свою очередь, генеральный директор Первого канала Константин Эрнст объявил, что…
Реактивные системы СССР "Град" превратят в современные "Торнадо" Реактивные системы СССР "Град" превратят в современные "Торнадо" Разработанная в Советском Союзе реактивная система залпового огня (РСЗО) "Град" модернизируется до уровня систем нового поколения "Торнадо-Г", рассказал РИА Новости заместитель генерального директора концерна "Техмаш" Александр Кочкин. "Не так давно…
Новости партнеров
Читайте также
Пару дней назад до начала Третьей мировой оставалось всего 2 минуты ... Пару дней назад до начала Третьей мировой оставалось всего 2 минуты ... Проникший в кабельную энергосистему пусковой шахтного базирования стратегических ракет Минитмен-3 (LGM-30G Minuteman III) муравьед своими действиями едва не спровоцировал начало Третьей мировой. Страшную трагедию, грозящую превратиться в планетарного масштаба Армагеддон…
"Хочется разрыдаться на полу": россиянка о жизни в Нидерландах "Хочется разрыдаться на полу": россиянка о жизни в Нидерландах Будучи уроженкой Мурманска, Анна всегда любила север, но в какой-то момент родного города девушке стало мало, и она покинула родные пенаты: учеба в Москве, потом Норвегия, а теперь вот -…
Правительство Британии нашло способ остаться в Евросоюзе Правительство Британии нашло способ остаться в Евросоюзе Прошло уже немало времени с того момента, как жители Великобритании на референдуме изъявили свое желание выйти из Евросоюза. Однако до сих самых пор правительство королевства не спешит выполнять волю собственного…
Тема дня
Брекзит довел Терезу Мэй до слез и отставки Брекзит довел Терезу Мэй до слез и отставки

Тереза Мэй провела встречу с коллегами по партии на Даунинг-стрит. После чего вышла к журналистам, п...

Фото
Колодец Тора - врата в подземный мир Колодец Тора - врата в подземный мир

Омытый тихоокеанскими водами американский штат Орегон – живописная территория, покрытая густыми девс...

Опрос

Как изменятся отношения РФ и Украины при Зеленском?

 

Анекдот дня

Я многим интересовался, многим занимался, про многое читал, но в итоге все бросал, так что смело могу называть себя многосторонне недоразвитой личностью.

Еще »

 

Астрологи назвали 4 самых беспощадных знака Зодиака
Кладоискатели из Британии нашли клад древних монет стоимостью 150 тысяч фунтов
Названы самые опасные для российских туристов страны
Ученые рассказали, как секс влияет на качество сна
Над столицей Колумбии сфотографировали скоростной НЛО
Ученые назвали лучшие упражнения для развития выносливости
Infox
24СМИ
Последние комментарии
 

Мы на одноклассниках
 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ

Информационно-аналитический портал о самых актуальных событиях, которые происходят сегодня на нашей планете.

При использовании, полном или частичном цитировании материалов planet-today.ru активная гиперссылка обязательна.

Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.