Воскресенье 21 апреля 2019 года
Мы
в соцсетях

 

Вы здесь:  Главная» Геополитика» Чудеса демократии в США


Чудеса демократии в США

Понедельник, 15 Апреля 2019 09:50
Чудеса демократии в США Фото из открытых источников

Есть либеральный миф, согласно которому при «настоящей демократии» должно быть «неизвестно заранее, кто победит». И тыкают обычно в американские выборы «ноздря в ноздрю». Я решил пробежаться по истории американских выборов, поизучать «настоящую демократию», и вот… Короче, набрался материал из серии «я просто оставлю это здесь».

 

Только в послевоенной истории США (ограничил для чистоты сравнения, чтобы уже было правило «не более двух сроков», а оно только с 1947 года появилось) я насчитал как минимум 8 (восемь, Карл!) выборов, где разрыв кандидатов был не просто большим, а разгромным, а победа была очевидна изначально. Итак…

 

В следующие же после 1947 года выборы, в 1952 году, генерал Эйзенхауэр буквально разгромил оппонента 442 против 89 (обогнал в 5 раз).

 

(В США считаются голоса выборщиков, я их и привожу. Там никого не волнует соотношение реальных голосов граждан, потому что система заточена добывать и предсказывать победу в штатах и считать именно голоса выборщиков. Для чего я это пишу?

 

Если расклад избирателей был 55% / 45%, а выборщиков 442 / 89, то не надо думать, что кому-то было «непонятно», в каких штатах кто победит и сколько голосов выборщиков получит — в США это умеют предсказывать прекрасно и считают точно).

 

Потом в 1956 году он же повторил успех с результатом 457 против 73 (обогнал в 6 раз).

 

Линдон Джонсон в 1964 году обошёл соперника почти на порядок: 486 на 52 (избирателей 61% против 39%).

 

Никсон на первых выборах победил 301 / 191, а вот на вторых — 520 / 17 (61% избирателей против 37%). Впрочем, пуритане скажут, что за вторые выборы он и получил Уотергейт, так что будем считать не 8 случаев, а 7,5.

 

В любом случае в 1980 году и уже безо всякого скандала Рональд Рейган буквально уничтожил Джимми Картера с десятикратным (!) разрывом: 489 против 49 (51% избирателей против 41%).

 

Через 4 года Рейган благополучно повторил свой успех ещё более убедительно: 525 против 13 (59% избирателей на 41%).

 

Собственно говоря, если вам кто скажет, что «при настоящей демократии нельзя заранее сказать, кто победит на выборах», тыкайте их носом в 1984 год — тогда вообще выборы были формальностью, все знали заранее, что Рейган переизберётся, это был медицинский факт, известный всем.

 

Ну и потом, в 1988 году, с огромным перевесом победил Буш-старший, 426 против 111 (53% на 46%).

 

Так что даже в цЫтадели демократии не было никогда этого дебильного «заранее не известно, кто победит». Почему должно быть «не известно»? Или понятие «фаворит» родилось из воздуха? Иногда известно, иногда — нет. В тех же США даже строго после войны было и так, и эдак, а уж до войны — и подавно часто бывали случаи с очевидным лидером предвыборной гонки.

 

Просто либералы как всегда метут о чём не знают.

 

Альберт Лекс

Яндекс.Дзен

Волкова Алена Опубликовано в Геополитика   Теги США Выборы
Интернет и СМИ
Главное за сутки
Пожары в Забайкалье: число пострадавших возросло до 27 человек Пожары в Забайкалье: число пострадавших возросло до 27 человек Число пострадавших во время природных пожаров в Забайкальском крае возросло с 25 до 27 человек, сообщила в субботу пресс-служба регионального Минздрава. "На данный момент количество получивших различные термические травмы возросло…
РФ может построить 2 атомные подлодки "Борей-К" с крылатыми ракетами РФ может построить 2 атомные подлодки "Борей-К" с крылатыми ракетами Министерство обороны рассматривает возможность постройки двух атомных подлодок нового проекта "Борей-К", которые станут носителями крылатых ракет. Об этом сообщил ТАСС в субботу источник в оборонно-промышленном комплексе России. "Военное ведомство рассматривает…
Порошенко пожаловался Помпео на Зеленского Порошенко пожаловался Помпео на Зеленского Петр Порошенко созвонился с госсекретарем США Майком Помпео. Об этом сообщается на сайте президента Украины. В ходе беседы глава государства осудил своего конкурента по предвыборной гонке Владимира Зеленского. В частности,…
Читайте также
Монтян рассказала, чего можно ждать после введения Россией санкций против Украины Монтян рассказала, чего можно ждать после введения Россией санкций против Украины 18 апреля стало известно, что правительство России приняло решение ввести запрет на ввоз в Украину отечественной нефти и нефтепродуктов. Однако, как считает украинский политолог, блогер и общественный деятель Татьяна Монтян,…
Мировые финансы запели осанну золоту и панихиду доллару Мировые финансы запели осанну золоту и панихиду доллару Деньги правят миром. Эту «истину» внушают нам постоянно. Хотя в этом утверждении и впрямь немало правды. А кто и как управляет самими деньгами? Три недели назад в мире произошло знаковое…
Судный день "Привата"- шах и мат Коломойскому и Зеленскому? Судный день "Привата"- шах и мат Коломойскому и Зеленскому? Украину уверенно и планомерно подводят к панике и хаосу. Причина понятна - на носу второй тур президентских выборов, на которых отступать не намерен ни один из наметившихся фаворитов. Для действующего…
Тема дня
Вашингтон здесь надолго Вашингтон здесь надолго

В преддверии воскресных выборов я хотел повторить, что США находятся здесь надолго, и мы здесь, чтоб...

Фото
Голубые соляные пруды от Саймона Баттерворта в Австралии Голубые соляные пруды от Саймона Баттерворта в Австралии

Голубые поля – необычный фотопроект, похожий на красивую фантазию художника, автором которого стал ш...

Опрос

Кто станет президентом Украины в 2019 году?

 

Анекдот дня

Букмекеры после дебатов резко понизили ставки на победу Порошенко во втором туре. Но Петя еще может выиграть, если поставит на Зеленского.

Еще »

 

Кладоискатель нашел монету стоимостью 100 000 фунтов
Названы самые опасные для российских туристов страны
Над столицей Колумбии сфотографировали скоростной НЛО
Ученые рассказали, как секс влияет на качество сна
Ученые назвали лучшие упражнения для развития выносливости
24СМИ
Infox
Последние комментарии
 

Мы на одноклассниках
 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ

Информационно-аналитический портал о самых актуальных событиях, которые происходят сегодня на нашей планете.

При использовании, полном или частичном цитировании материалов planet-today.ru активная гиперссылка обязательна.

Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.