Среда 22 января 2020 года
Мы
в соцсетях

 

Вы здесь:  Главная» Геополитика» Вступление Грузии в НАТО – насколько серьезна угроза для России?


Вступление Грузии в НАТО – насколько серьезна угроза для России?

Понедельник, 01 Апреля 2019 07:30
Вступление Грузии в  НАТО – насколько серьезна угроза для России? Фото из открытых источников

Что на самом деле означают произнесенные во время двухдневного визита в Тбилиси, приуроченного к учениям   «НАТО-Грузия 2019» слова Генерального секретаря Североатлантического альянса Иенса Столтенберга о том, что он «надеется скоро увидеть Грузию в НАТО», куда она сможет вступить «несмотря на все протесты России»? В Москве их восприняли крайне резко – как провокацию, каковой это заявление, по сути, и является. Однако, куда важнее тут другой аспект – насколько декларация Генсека реальна? И, если это не пустая бравада – то какие риски такой поворот несет для нашей страны?

 

Прежде всего, беспокойство вызывает тот факт, что подобными  авансами руководитель крупнейшего военного блока Запада позволяет себе разбрасываться как раз незадолго до очередного саммита НАТО, который должен состояться нынешним летом в Брюсселе. В Тбилиси спят и видят получить на нем официальный статус «кандидата в члены» - то есть пресловутый План действий по членству, выполнив который, государство может вступить в Альянс. Более того, в стане наших «заклятых друзей» на Западе хватает тех, кто готов поддержать подобное авантюрное решение, что называется, двумя руками. Взять того же экс-командующего Вооруженными силами США в Европе Бена Ходжеса,  публично и печатно призывающего к тому, чтобы «НАТО пригласило Грузию в свои ряды как можно скорее». При этом рубака-генерал на вполне резонные возражения интервьюеров касательно имеющихся у Грузии территориальных споров, приводит «блестящий» аргумент»: «Так ведь Восточная Германия была оккупирована (!) СССР, а Западная в то же время стала членом Альянса!»  Высочайший полет мысли...

 

К счастью, Столтенберг (и, уж тем более, подобные Ходжесу «ястребы») это – еще далеко не весь Альянс. Та же Ангела Меркель, побывав в Грузии год назад, жесточайше «обломала» гостеприимных хозяев, без всяких обиняков заявив, что «не видит перспектив скорого вступления в НАТО» для этой страны. И четко указала причины – Абхазия и Южная Осетия, подчеркнув при этом, что «позиция Германии такова, таковой она и останется». Фрау канцлера можно понять – воспоминания о том, на что способны «горячие парни» из Тбилиси, чрезмерно уверовавшие в покровительство Запада, и, как результат в собственную полную безнаказанность, слишком свежи у всего мира. Наверняка,  и немцы, и французы в 2008 году не раз тайком перекрестились или поплевали через плечо, вспоминая о том, как на проходившем за каких-то три месяца до развязанного любителем питательных галстуков  конфликта, чуть было не вручили на очередном саммите Альянса в Бухаресте  ПДЧ Украине и Грузии.

 

По большому счету, основная проблема тут заключается именно в том, для чего конкретно членство в НАТО нужно Тбилиси, и, уж если на то пошло – Киеву. Не нужно быть стратегом или военно-политическим аналитиком мирового уровня, чтобы назвать очевидную цель: руководители обоих этих стран, превративших, увы, русофобию в свою государственную политику, мечтают укрыться за кажущейся им такой надежной и непрошибаемой «спиной» Североатлантического альянса исключительно для того, чтобы из-под этого прикрытия наносить максимальный вред России. Прежде всего – удовлетворить собственные кровожадные планы в отношении своих бывших граждан. Только Россия не дала Грузии устроить избиение жителей Абхазии и Северной Осетии. Она же служит преградой для Украины в ее планах кровавого «умиротворения» Донбасса, а то и попыток «возврата» давно уже не украинского Крыма.

 

Чрезвычайно велика вероятность того, что заручившись поддержкой НАТО, эти государства моментально попытаются претворить в жизнь самые авантюрные сценарии из имеющихся в секретных папках их политиков и штабистов. Вызвав, при этом, естественно, вполне закономерную реакцию России – наверняка, уже не дипломатического характера... И что тогда? А в таком случае в действие должна вступить пресловутая 5 статья Устава Альянса – та самая, насчет коллективной обороны. То есть и Парижу, и Берлину и всем прочим членам блока придется начинать реальные  боевые действия против Москвы. Третья мировая из-за амбиций Тбилиси или Киева? Вряд ли это является предметом мечтаний хотя бы для одного здравомыслящего политика и государственного лидера Запада...

 

С другой стороны, неоказание помощи стране, имеющей непосредственное отношение к Североатлантическому альянсу и попавшей, пусть и по собственной дурости, в беду, будет означать немедленную и полнейшую его девальвацию. Да что там – самоуничтожение! Грозная пока еще аббревиатура НАТО превратится в ругательство, в обидную дразнилку. Военный блок, неспособный защитить собственных членов во время войны, развалится стремительнее, чем карточный домик. И это в столицах государств Альянса тоже понимают прекрасно. На самом деле в том  Вашингтонском договоре, что в 1949 году положил начало существованию НАТО ничегошеньки не сказано о территориальных претензиях, конфликтах с соседними государствами или желающими отделиться от страны территориях. Потенциальные члены блока должны быть государствами европейскими и демократическими – только и всего. Это уж потом, основные члены Альянса как-то договорились на неформальном уровне о том, что те, кто претендуют на членство в нем, для начала должны порешать свои внутренние проблемы и уладить дела с соседями. Ну, чтобы их «старшие партнеры» могли избегнуть лишней головной боли – что им очень долгое время и удавалось.

 

 

Что следует из всего сказанного выше? А следует из этого то, что если уж вдруг со стороны Североатлантического альянса будут предприняты реальные шаги по принятию «в свои объятия» Грузии, то означать это может только одно – НАТО всерьез решило с Россией воевать. И в таком случае включение в Альянс подобных неадекватных и помешанных на русофобии членов будет играть ему только на руку – скорее формальный повод для конфликта найдется. Грузия, как таковая, для нашей страны никакой военной угрозы не представляет – доказано, извините за цинизм, на практике. Но вот стать индикатором приведения в действие  самых радикальных военных планов Запада она может. И тут уж, как говорится, смотреть надо в оба.

 

Александр Неукропный специально для Planet Today 

Яндекс.Дзен

Новости партнеров
Главное за сутки
В России сформировано новое правительство В России сформировано новое правительство Президент Владимир Путин назначил новый состав правительства, сообщила пресс-служба Кремля. Подробности сообщает РИА Новости. Так, у премьер-министра Михаила Мишустина будет девять заместителей. Первым зампредом правительства стал Андрей Белоусов, занимавший до…
Глава ПФР сообщил об уменьшении числа пенсионеров после реформы Глава ПФР сообщил об уменьшении числа пенсионеров после реформы Кроме того, глава Пенсионного фонда Антон Дроздов отметил рост числа тех, кто уйдет на пенсию досрочно. По итогам прошлого года назначено более миллиона пенсий, из них порядка 830 тысяч -…
В Госдуме рассмотрят законопроект о поправке к Конституции В Госдуме рассмотрят законопроект о поправке к Конституции Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы проект закона о поправке к Конституции, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Представителями президента России при рассмотрении упомянутого законопроекта в Государственной думе будут сопредседатели конституционной…
Интернет и СМИ
Читайте также
Как Россией негласно управляют из-за рубежа Как Россией негласно управляют из-за рубежа В Послании президента Путина Федеральному собранию было сказано про необходимость установить примат отечественного законодательства над международным. Что же это будет означать для нашей страны? О том, что элементы внешнего управления…
New Statesman (Великобритания): почему ушло в отставку все российское правительство? New Statesman (Великобритания): почему ушло в отставку все российское правительство? Произошел сдвиг в верхних эшелонах власти – бывший президент и премьер-министр Дмитрий Медведев передал бразды правления в руки Михаила Мишустина. 15 января в Российской Федерации произошли некоторые сейсмические изменения в…
Аналитики ЦКИ и МЕД раскрыли смысл реформ, предложенных Путиным Аналитики ЦКИ и МЕД раскрыли смысл реформ, предложенных Путиным Анализ политических трансформаций, предложенных в послании к Федеральному собранию президентом России, подготовил Центр консервативных исследований совместно с Международным «Евразийским движением». Как стало известно Федеральному агентству новостей, авторы документа, исследовав последствия…
Тема дня
Carnegie Moscow Center (Россия): Как встреча в Берлине изменила роль России в Ливии Carnegie Moscow Center (Россия): Как встреча в Берлине изменила роль России в Ливии

Берлинская конференция по Ливии завершилась принятием итогового документа. Высокопоставленные предст...

Фото
Сухие Долины в Антарктике: самое сухое место на Земле Сухие Долины в Антарктике: самое сухое место на Земле

В интернете массово распространено неверное мнение о том, что самое сухое место в мире находится в Ч...

Опрос

Кому вы больше всего доверяете

Президенту РФ - 21.9%
Депутатам Госдумы - 0.3%
Российской армии - 5.6%
Полиции России - 0.3%
Только лишь себе - 55.7%
Даже себе не доверяю - 13.4%

Всего голосов:: 3120

 

Анекдот дня

13:00 Путин заявил, что госслужащие должны быть только гражданами России.

16:30 Правительство в полном составе ушло в отставку.

Еще »
Комментарии для сайта Cackle

 

Неужели среди нас действительно существуют невидимые инопланетяне?
Стало известно откуда на полях появляются таинственные круги
В Ирландии найдены древние загадочные постройки
Infox
СМИ2
24СМИ
Последние комментарии
 

Мы на одноклассниках
 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-68260 от 27.12.2016, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,

информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов

planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.