Пятница 24 сентября 2021 года
Мы
в соцсетях

 

Вы здесь:  Главная» Геополитика» Почему России не стоит радоваться краху «Рашагейта»


Почему России не стоит радоваться краху «Рашагейта»

Среда, 27 Марта 2019 07:30

Длившееся почти два года и претендовавшее на последствия эпического масштаба  для  американского политикума  расследование специального прокурора Роберта  Мюллера по поводу «связей с Россией» действующего президента США Дональда Трампа    закончено. С треском... «Детектив века» вылился в ничто. Гора родила даже не мышь, а бледную инфузорию. Обещанного импичмента и повальных аутодафе на лужайке Белого Дома не будет! Можете расходиться – чего встали... Шоу не то, чтобы отменено – в нем  грядет долгий перерыв, грозящий перерасти в закрытие. Однако, при всем том, что Трамп и его команда уже дырявят небо пробками шампанского, засыпая любимый Твиттер восторгами насчет «великого дня» и «полностью развеявшихся туч», России не стоит ни расслабляться, ни радоваться – для нее-то точно ничего не закончено.

 

Не знаю, у кого как, а у меня все это действо вызывает стойкие ассоциации с эпохой поздней кремлевской геронтократии:  «После тяжелой и продолжительной... Не приходя в сознание... Под бурные аплодисменты, переходящие во всеобщую овацию...» Вообще параллелей и аллюзий напрашивается море: «Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!» Мюллер, бессмертные «Семнадцать мгновений весны». Мюллеру верить, конечно, просто необходимо. Трудяга спецпрокурор два года трепал нервы чертовой уйме людей (полтысячи обысков, почти 3 тысячи повесток, обвинения предъявлены 34 лицам), истратил кучу казенных денег (копанием в грязном белье Трампа и компании занимались два десятка высококвалифицированных юристов и 40 агентов спецслужб), наплодил массу слухов, нажил множество врагов... И все для того, чтобы в итоге «городу и миру» было объявлено: «Нет доказательств сознательного сговора и сотрудничества Дональда Трампа и его команды с представителями России». Не самая обнадеживающая формулировка. Не исчерпывающая. Не окончательная...

 

И пусть хозяин Белого Дома уже говорит о полном снятии с себя, любимого, всех и всяческих подозрений, пусть торопится стыдить тех, из-за кого «президенту и стране пришлось пройти этот позор», пусть в который раз повторяет мантру  о «сохранении Америки великой»... «Еще не все дорешено» - так пел когда-то хороший певец, выродившийся в скверного политического тролля. Над Трампом Дамокловым мечем продолжает нависать вторая формулировка Мюллера, прилежно озвученная Генеральным прокурором США Уильямом Барром: «Несмотря на отсутствие в материалах расследования оснований для обвинения президента в совершении преступления, там также нет и оснований для его оправдания». По сути дела, четырехстраничный «экстракт» из многотомного дела, которое Мюллер (которому можно верить!) за 22 месяца «сшил» на Трампа и его команду, это всего лишь сакраментальное: «Казнить нельзя помиловать», где запятая пока что не проставлена.

 

Недаром же лидеры сенатской шайки, жаждущей крови Трампа больше, чем манны небесной – Нэнси Пеллоси и Чак Шумер уже обвинили Барра в «необъективности» и требуют полной публикации всего «досье Мюллера» - до последнего клочка бумаги и рукописных блокнотов каждого агента. Уж там-то они наверняка найдут к чему прицепиться, чтобы продолжить «плести лапти» ненавистному им президенту. С мечтами об импичменте им, возможно,  и придется распроститься. Зато к не таким уж и далеким выборам (2020 год, практически завтра!) демократы  приложат максимум усилий, чтобы утопить Дональда в настоящих Ниагарах грязи. Согласитесь, есть разница в оправдании «за отсутствием состава преступления» и «за недостатком улик», попросту говоря – из-за недоказанности обвинений. Ложечки, может, и нашлись – но осадочек остался. Да и нашлись ли? Напомним, что часть материалов «большого расследования» Мюллер передал другим своим коллегам - в прокуратуру Вашингтона, например, или федеральным прокурорам в Вирджинию. Как там все обернется, пока неизвестно.

 

Так что газета The New York Times, выдвигающая смелое предположение о том, что поскольку Трампу удалось оставить «охотников на ведьм» с носом, то теперь он смело может «изменить внешнеполитический курс по отношению к Москве, не опасаясь негативных внутриполитических последствий»,  очень сильно торопится с выводами. Равно, как и все те, кто позволяет себе аналогичные же допущения: «А ну, как Дональд, избавившись от преследовавшего его с момента вступления в должность призрака «Рашагейта», станет теперь и вправду «своим в доску парнем» для России?»

 

Подобным оптимистам очень хочется задать сразу несколько нелицеприятных вопросов. И, прежде всего: «А как вы себе это представляете?» Трамп назначит Владимиру Владимировичу «встречу у фонтана» вот буквально, назавтра, «сразу после уроков»? Заключит его в свои широкие объятия и, оросив скупой мужской слезой, прошепчет: «Прости за все»? Или, хотя бы, для начала, аннулирует хоть какие-нибудь санкции из тех, что за годы его президентства на нашу страну «навешано» выше крыши? Ну, на худой конец, публично заявит о полном прекращении поддержки постмайданной хунты в Киеве или  «президента»-самозванца в Венесуэле? Вы и вправду что-то такое себе можете представить? Завидую полету воображения... В случае чего-то подобного, даже близкого к одному из озвученных выше пунктов, Трампа не спасут никакие Мюллер с Барром, а также со всей ФБР и президентской охраной в придачу. Его сожрут, и не подавятся, причем в доли секунды.

 

Ведь относительно России в выступлении генерального прокурора сказано четко и ясно: «Виновны!» Вмешивались, химичили, фармазонили, ломали компьютеры,  распространяли фейки и «сеяли разногласия между американцами». Русские – враги и агрессоры, желающие извести великую американскую демократию под корень и выпить водки со своими ручными медведями на ее оскверненной могиле. В этом отношении как раз ничего не изменилось. Так что любой даже не шаг, а самое робкое телодвижение Трампа в сторону Москвы будет воспринято сейчас самым фатальным для него образом. Президент это понимает прекрасно, и действовать намерен, можете не сомневаться, соответствующим образом – и дальше поднимая антироссийский «градус» собственных риторики и политики.. А уж о его команде, превратившейся за два года (далеко не в последнюю очередь – стараниями Мюллера и компании) в ковен самых отпетых русофобов, какие только водятся на берегах Потомака, и говорить не приходится. Чем ознаменовался «великий день снятия обвинений» в американо-российских отношениях? Форменной истерикой, которую закатил Майк Помпео по поводу прибытия наших военных в Венесуэлу? Его угрозами по этому поводу? Новым хамским демаршем посольства США в Киеве с требованиями «немедленно отпустить невинные жертвы Керченского инцидента»? Ну, может я еще не все гадости упомянул...

 

Из «агента Кремля» Трампа быстренько переверстывают в «жертву Москвы» - только и всего. Не верите? Приведу всего один заголовок – красующийся в американском издании далеко не последнего разряда The Wall Street Journal: «Демократы должны присоединиться к борьбе Трампа против русской агрессии!». Смысл публикации еще круче, чем  ее название. Вкратце все сводится к следующему: «Братцы! Мы-то думали, что Трамп взаправду русский шпиён! Но вон оно как обернулось – за пару лет президентства он этим русским гадостей наделал больше, чем все остальные его предшественники, вместе взятые! А теперь вот еще и Мюллер оправдал... Теории заговора, гласящие, что наш героический президент – марионетка Кремля, играют на руку только Москве и выгодны лишь ей! Отринем же недоверие, забудем споры и обиды.  Дружно сплотимся под водительством нашего великого Дональда для борьбы с единственной истинной и вечной угрозой американской национальной  безопасности – Россией!» Поверьте, если я и сгустил краски, то совсем немного. Именно так все в WSJ и преподносится...

 

 

В свете всего вышеизложенного нашей стране от окончания расследования Мюллера если и стоит ожидать чего-либо, то только нового всплеска русофобии. Новых обвинений, (не исключено, что еще более абсурдных), новых призывов «признать свою вину» непонятно в чем. И, конечно же –  очередных санкций и ограничений. МИД России сколько угодно может призывать Вашингтон «включить мозги» и признать очевидную надуманность и притянутость за уши всех тех небылиц, которые прозвучали за эти два года  и продолжают звучать в адрес нашей страны. Этого не будет потому, что этого не может быть никогда. Дело не в Трампе, Мюллере, Шумере или Пеллоси. Геополитические противоречия между Соединенными Штатами и Россией достигли уже таких масштабов, что пока они не будут преодолены теми или иными способами, не помогут никакие расследования. А робкие замечания тех здравомыслящих американцев, что говорят: «никакого Рашагейта не было», останутся, увы, лишь гласом вопиющих в  пустыне русофобии.

 

Александр Неукропный специально для Planet Today 

 

Яндекс.Дзен

Новости партнеров
Главное за сутки
Талибы попросили Россию помочь Афганистану со снятием санкций ООН Талибы попросили Россию помочь Афганистану со снятием санкций ООН Представители движения "Талибан"* (запрещенная в России террористическая организация) допускают, что Российская Федерация может взять на себя роль посредника между Афганистаном и Организацией Объединенных Наций, а также содействовать Кабулу в восстановлении…
Американские власти снова поддерживают договор о запрещении ядерных испытаний Американские власти снова поддерживают договор о запрещении ядерных испытаний Администрация США возобновляет поддержку Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и готова содействовать его вступлению в силу, которому мешает в том числе отсутствие ратификации Вашингтоном. Такое заявление, как сообщает информагентство…
Зеленский: Украина, в отличие от всех остальных, бодрствует уже 100 лет Зеленский: Украина, в отличие от всех остальных, бодрствует уже 100 лет Только Украина может спасти потерявшийся во тьме мир, подменяя "супергероя на пенсии", которым стала ООН. Это основная идея выступления украинского президента Владимира Зеленского с трибуны Генассамблеи Организации Объединенных Наций —…
Интернет и СМИ
Читайте также
Зачем Великобритании понадобился новый фигурант по делу Скрипалей Зачем Великобритании понадобился новый фигурант по делу Скрипалей Лондон во вторник вновь вспомнил об инциденте с якобы имевшим место отравлением «Новичком» перебежчика Сергея Скрипаля и его дочери. Там заявили, что Петрову и Боширову провести эту операцию помогал третий…
США приступили к закату Европы в ручном режиме США приступили к закату Европы в ручном режиме Джо Байден много о чем сказал в своей речи на Генассамблее ООН. В ней нашлось место и для ковида, и для сексуальных меньшинств, и для глобального изменения климата, и даже…
Как американцы шутят со своими союзниками Как американцы шутят со своими союзниками В мире происходит разделение политиков на две группы: одни позволяют себе язвительные насмешки над Джо Байденом, другим не до смеха. В натовской части Европы, сильно издерганной еще при Дональде Трампе,…
Тема дня
Европа взвинтила цены на газ, чтобы избавиться от мигрантов и нахлебников Европа взвинтила цены на газ, чтобы избавиться от мигрантов и нахлебников

Госдепартамент США потребовал от России как можно скорее нарастить поставки газа в Европу через Укра...

Фото
Гора Ольга (Ката-Тьюта) в Австралии Гора Ольга (Ката-Тьюта) в Австралии

Гора Ольга (Ката-Тьюта) находится в Национальном парке Австралии Улуру-Ката-Тьюта и состоит из 36 ма...

Опрос

Нужно ли запрещать въезд в Россию лицам, которые за рубежом притесняли русскоговорящих?

 

Анекдот дня

Встретились как-то в кармане маска, наушники и связка ключей и как давай изображать одно целое.

Еще »
Комментарии для сайта Cackle

СМИ2
Infox
В мирах Млечного пути могла зародиться форма жизни с инопланетной ДНК
В Ирландии найдены древние загадочные постройки
Lentainform
Последние комментарии
 

Мы на одноклассниках
 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-68260 от 27.12.2016, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи,

информационных технологий и массовых коммуникаций. При использовании, полном или частичном цитировании материалов

planet-today.ru активная гиперссылка обязательна. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.